Vietnam
“HÍT CÁI GÌ NHIỀU THÌ CHÓNG CHẾT ?”
Theo nghiên cứu của Tổ chức Y Tế Thế Giới (WHO) thì hít khói thuốc nhiều thì chóng chết, Interpol lại cho rằng ma tuý mới đáng sợ; dân Hanoi thì lại quả quyết bụi mịn mới là thủ phạm đáng gờm. Còn theo mình, thì hít drama nhiều sẽ chóng chết nhất, “chết mòn” từ khi tưởng mình còn đang sống.
Drama, tên gọi quốc tế của một sản phẩm đời sống có từ xa xưa vài ngàn đời trước gắn liền với cuộc sống của loài người, dân ta gọi là “Thị Phi”. Ai cũng sợ, ai cũng né không thích dính vào, nhưng hít hà drama của thiên hạ, thì lại là một thứ khoái cảm dần dà gây nghiện nhiều người thích, như cái cách người ta thích xúm đen xúm đỏ vào xem bộ đội.......gỡ bom. Khúc này - từ chối hiểu!
Từ ngày có mạng xã hội, có livestream, có các Ziu Túp Bê tự phong....thì phong trào “Mày-có-biết-tao-là-ai-không?” ngày càng phát triển, drama vớ được một kênh phân phối siêu to khổng lồ lan đi với tốc độ hơn cả virus. Bây giờ người ta không hít lén lút, hít đơn lẻ nữa, mà có khi tổ chức những buổi hít hà quốc dân quy mô lên tới nửa triệu người cùng một lúc. Ở quy mô làng xã thì chuyện anh kia cặp với chị này, loser bóc phốt winner, các đại hội vạch mặt cấp cơ sở diễn ra khá thường xuyên chỉ cần dăm ba câu chữ hoặc tốn tí pin điện thoại, tí 4G, là hoá thánh hết cả.
Vì sao thế nhỉ? Có lẽ mạng xã hội làm con người thấy mình to như cái bóng trên tường - ta được to hơn ta tưởng, một loại ảo giác khác nào thuốc phiện: Được phán xét, được bình phẩm, tệ hơn, được thoá mạ người khác thoả thuê mà ít chịu sự ràng buộc nào cả trong một xã hội còn nhiều điều đang cần hoàn chỉnh.
Điểm đáng sợ nhất của người Việt Nam khi tranh luận là thay vì mổ xẻ vấn đề, quan điểm của nhau để phân định trắng - đen, đúng- sai thì lại thường sa đà vào mổ xẻ...nhau, và ranh giới giữa tranh luận và công kích cá nhân mong manh như một sợi chỉ nhỏ.
Từ nhỏ, Bố mình cho học một môn khá kỳ cục so với tuổi thiếu niên, học Luật, nên bây giờ giật mình nhìn lại và tự hỏi: không biết có bao nhiêu người trong cộng đồng ưa thích Drama thực sự hiểu được tinh thần “Thượng tôn pháp luật”? Theo nguyên tắc suy đoán vô tội, muốn buộc tội ai, lên án ai, trước hết, thì dù là công an - công tố - hay toà án thì đều cần có bằng chứng xác thực, và trước khi ai đó bị kết tội, họ đều vô tội, có mọi quyền bào chữa, và cả quyền im lặng. Mà có vẻ trên mạng xã hội, quan toà không-cần-búa nhiều quá! Dùng búa miệng, dùng lời lẽ cay nghiệt, hình như dễ hơn dùng búa lý lẽ.
Người ta làm giả được nhiều thứ, bị bắt nhiều, bị xử phạt cũng nhiều, nhưng thứ làm giả tinh vi và nguy hiểm nhất thì lại tràn lan khắp chốn: Đạo đức.
Ở góc nhìn tôn giáo, không vị Chúa hay Thánh nào khuyến khích tín đồ mình lại gần những thị phi hay nuôi dưỡng thù hận.
Kinh Lạy Cha của người Kito hữu có nói “Xin Cha cho chúng con hôm nay lương thực hằng ngày và tha nợ chúng con như chúng con cũng tha kẻ có nợ chúng con.” Đức Phật Thích Ca Mâu Ni thì luôn căn dặn chúng sinh: Để chữa trị Tham thì tuyệt nhiên không thể dùng Sân, dùng Si được. Gần đây hơn thì sư ông Làng Mai - Thiền Sư Nhất Hạnh nhắn gửi: “Giận như hòn than đỏ lửa, trước khi chúng ta muốn cầm nó lên ném vào người khác, ta đã lại làm đau chính mình mất rồi”. Thế đấy, drama hay thị phi, chính là hiện thân của những sân hận chất chồng cản lối chúng ta sống một cuộc đời thanh thản.
Drama không làm chết người, mà làm chết đi những suy nghĩ thiện lành, những điều tích cực mà chúng ta cần có để làm một người tử tế. Và một cuộc sống đầy hận thù - trách móc - phỉ báng nhau có thực sự là đời sống chúng ta hằng mong muốn? Hãy né Drama và tin tưởng vào Karma, trời đất lớn tuổi rồi, có tí chậm trễ nhưng lại luôn tuyệt đối công bằng.
Cuộc sống mà, tránh sao khỏi những xung đột, mâu thuẫn, khác biệt; né thế nào được, nhưng bạn thân của tôi ơi, chúng ta luôn được quyền lựa chọn ứng xử văn minh để cùng chung tay dàn xếp những bất đồng; được-mất ấy. Dễ thôi mà, nếu nghĩ rộng mà thương lấy nhau.
Mong lắm một ngày, chúng mình ngừng cãi nhau....
#SayNoToDrama #BelieveInKarma #Mindfulness #Peacefulness
AI THÔNG MINH HƠN VIETNAM AIRLINES?
Hôm nay nhân chuyến bay VN662 từ Singapore về Vietnam, tôi mới được tận mục sở thị sự thông minh và tầm nhìn xa của những người làm chính sách thương mại Vietnam Airlines khi “sáng tạo” ra hạng vé không bao gồm hành lý ký gửi đang được thí điểm áp dụng cho chặng bay từ SIN- HAN, cái mà họ coi là bước tiến trong cuộc cạnh tranh ngày càng quyết liệt.
Hãng đã có vẻ thông minh, nhưng một số hành khách Việt Nam lại còn “minh thông” hơn: ra sức tranh thủ nhồi nhét hành lý xách tay, và chia ra vô số bị bọc, túi xách lỉnh kỉnh các kiểu để né không phải mua hành lý ký gửi (vốn dĩ là luôn bao gồm trong giá vé của một hãng hàng không truyền thống). Và kết quả là các bạn tiếp viên (toàn nữ) chạy mướt mồ hôi cũng không tìm được đủ chỗ trống để cho khách để hành lý xách tay. Hơn 15 phút sau khi boarding, khách lên đủ, vẫn còn khá nhiều hành lý vẫn ngổn ngang dọc lối đi, lộn xộn không kém gì chợ Long Biên giờ cao điểm. Tàu bay không thể lăn ra khỏi chỗ đỗ. Khách hàng thì khó chịu, vì trong vé của họ đã bao gồm một kiện hành lý xách tay tối đa 12kg, vậy mà những người lên sau không có chỗ để vì tất cả các overhead compartment đều đã chật kín. Chỉ tội các bạn tiếp viên, xoay sở mang vác ngược xuôi cũng không đủ chỗ. Tôi giúp một vài bạn tiếp viên tìm chỗ nhét những cái vali xách tay mà còn lâu mới là 12kg mà không khỏi ái ngại. Với mức lương chỉ quãng 10 usd/giờ bay mà mệt còn quá bellman ở các khách sạn và chưa chắc đã nhận được sự cảm thông của hành khách. Một số thành phần chân tay đầy đủ nhưng tàn tật về nhận thức, thích làm ông - làm bà trong khi tư cách chỉ đủ làm con, còn coi như việc bê vác hành lý nghiễm nhiên là của tiếp viên.
Cuối cùng, tổ bay phải gọi nhân viên mặt đất lên, mở hầm hàng bụng máy bay, để chuyển bớt một số hành lý đáng lẽ là xách tay xuống thành ký gửi để đảm bảo chuyến bay có thể cất cánh.
Hầm hàng của máy bay, không phải giống như cái cốp của xe đò mà muốn mở là mở; cần phải có băng chuyền tải lên và nhân sự vận hành. Chưa kể là một số món đồ giá trị hay đặc thù như sạc pin dự phòng, theo khuyến cáo của hãng là phải để trong hành lý xách tay, không được ký gửi. Lúc này ai kiểm soát được là khách họ sẽ nhớ lấy ra khỏi vali xách tay, ai sẽ chịu trách nhiệm khi khách báo mất một số đồ giá trị họ đã chủ ý để trong xách tay nhưng nhờ sự thông minh của hãng, giờ lại thành ký gửi. Việc chậm trễ của chuyến bay tại một sân bay bận rộn bậc nhất thế giới như Changi vì một lý do ngớ ngẩn như vậy hoàn toàn có thể làm mất slot cất cánh do phải xếp hàng lại trên đường taxi - nếu vào trúng khung giờ cao điểm. Thiệt hại từ một số phát sinh như tôi đã nêu ở trên chắc chắn ảnh hưởng tới khách hàng và tổn thất lớn hơn nhiều mấy đồng bạc lẻ mà Vietnam Airlines kiếm được từ việc quản trị tận thu (Yield Management) các hạng vé không bao gồm hành lý kí gửi.
Chính sách thương mại nào khi cũng phải cân bằng được việc tối ưu lợi nhuận cho doanh nghiệp với khả năng triển khai trên thực tế. Với một tuyến bay như SIN - HAN, liệu đã có thống kê chính thức nào cho việc có bao nhiêu % khách không có nhu cầu ký gửi hành lý trước khi ra quyết định? Đã có triển khai chặt chẽ với bộ phận mặt đất về việc kiểm soát trọng lượng/ số kiện hành lý xách tay chưa? Thực tế là tôi đã check-in online, qua quầy in boarding pass và ra thẳng máy bay mà chưa gặp ai hỏi về số kiện hành lý xách tay mang theo (mặc dù tôi có hạn mức kí gửi nhưng không sử dụng). Và với đối tượng khách hàng của Vietnam Airlines, ở một sân bay tiện nghi tiện nghi nhất thế giới như Changi, thì chuyện khách vào khu miễn thuế mua sắm dăm ba túi hàng xách lên máy bay cũng là dễ hiểu. Vậy phải chăng Vietnam Airlines đã tham bát bỏ mâm và có phần vội vã khi triển khai chính sách này?
Vietnam Airlines mỗi ngày vẫn khai thác hàng trăm chuyến bay trong nước cũng như quốc tế; mồ hôi của tiếp viên - phi công - mặt đất ngày đêm vẫn không ngừng đổ bất kể nắng mưa để kiếm về từng đồng lợi nhuận cho hãng; nhưng có lẽ, ở một căn phòng máy lạnh sang trọng nào đó, phải chăng một số người chỉ còn đang quan tâm đến chuyến hạ cánh cuối cùng của mình cuối năm nay, ngắm xem “sân bay” nào đẹp, đáp thế nào cho êm mà quên đi rằng nhân viên của mình khóc không thành tiếng từng ngày từng giờ vì những bất cập tai hại từ những chính sách chẳng đâu vào đâu từ cấp trên.
Vì sự ưu ái của một khách hàng trung thành xưa nay vẫn dành cho Vietnam Airlines, cá nhân tôi sẵn sàng mua vé ở một mức giá cao hơn một chút so với các hãng khác, để lứa lãnh đạo tương lai của hãng ngoài chuyện hoàn thiện đội tàu hiện đại, thì chịu khó đi học bổ sung vài khoá “Leadership Ethics” (Đạo đức lãnh đạo) phòng khi mấy khoá MBA vì thiếu ngân sách đã cắt bỏ môn này.
Vietnam Airlines hôm nay lại gợi tôi nhớ câu chuyện với Bố nhiều năm trước. Ngày xưa, hồi còn chưa được ăn đủ i ốt, có một lần tôi lơ ngơ hỏi Bố: “Sao Bố không muốn con vào cơ quan Bố nối nghiệp?” Bố tôi chỉ cười và hỏi “Con là con gì?”. “Con là con người, bố hỏi buồn cười nhỉ?”. “Nếu là con người thì con không làm được đâu, tìm một công ty nước ngoài, công ty tư nhân hoặc tự lập một công ty tử tế mà làm. Chứ làm lãnh đạo của một công ty nhà nước chỉ việc móc dầu lên từ thềm lục địa, hay chỉ việc lấy điện từ lưới điện quốc gia để bán độc quyền thì chỉ cần là một con dê là làm được rồi.” “Sao lại là con dê ạ?” “Vì con dê nó không cần nghĩ gì cả, chỉ ăn thôi, và nó đi đến đâu thì gặm cỏ đến tận gốc, đến cỏ dại cũng không mọc lại với cái kiểu ăn của loài dê.”.
Một lần nữa, Bố tôi lại nói thật!
CHÚNG TA CHỜ LÂU LẮM RỒI...
CHÚNG TA CHỜ LÂU LẮM RỒI...
Chúng ta chờ lâu lắm rồi cho một đêm cảm xúc vỡ oà của niềm vui chiến thắng trọn vẹn, cho niềm tự hào là công dân của Việt Nam - đất nước có đội bóng vô địch Đông Nam Á và đẳng cấp Châu lục.
Nhưng hơn cả, chúng ta chờ lâu lắm rồi để thấy rằng niềm tin - hi vọng của người dân cả nước vào một thế hệ vàng những cầu thủ trẻ có tài năng xuất chúng, có nhân cách đáng nể trọng, hoàn toàn đã đặt đúng chỗ.
Chúng ta có một đội tuyển tuyệt vời
Chúng ta có một người Thầy lỗi lạc
Và hãy chậm lại một chút sau những ánh hào quang để nói lời cảm ơn tới Bầu Đức, người âm thầm gieo hạt ngày vui hôm nay từ rất nhiều năm trước, từ khi mà Xuân Trường, Công Phượng.....mới chỉ là những cậu bé đen nhẻm trên sân bóng chưa người biết tới. Cảm ơn Ông, vì tấm lòng, tâm sức và tầm nhìn của Ông cho nền bóng đá nước nhà.
Có người nói với tôi, chỉ là bóng đá thôi mà, có gì đâu mà ghê gớm. Nhưng với cá nhân tôi, đằng sau câu chuyện thành công của Đội tuyển Việt Nam là những bài học đầy cảm hứng cho mỗi người dân Việt Nam, đặc biệt là những người trẻ.
Đó là câu chuyện của Thầy Park, người huấn luyện viên già của xứ sở Kim Chi thay vì chấp nhận yên phận nghỉ hưu sau những năm tháng cống hiến cho thể thao nước nhà đã quyết định thử cơ hội lần cuối ở một đất nước xa xôi; và không ngờ đỉnh cao sự nghiệp của ông lại chính là ở đây. Thành công phải chăng là kiên định với đam mê và chọn đúng nơi để toả sáng?
Đó là câu chuyện của thủ môn Văn Lâm. Đứa con xa của Tổ Quốc nhưng một lòng vẫn yêu Việt Nam, vẫn can trường chấp nhận những ngày tháng khổ ải và thử thách để một lần được chơi bóng dưới màu áo của đội tuyển quốc gia với một tình yêu thuần khiết với quê hương và bóng đá. Thành công phải chăng là không bao giờ từ bỏ và sống hết mình với quyết tâm cống hiến?
Đó là câu chuyện của những cậu bé nhỏ con, gày còm ngày nào từ khắp mọi nơi trên đất nước đã được tuyển chọn, và dạy dỗ - đào tạo một cách bài bản, rèn luyện trong kỷ luật sắt đá, và đến khi gặp một người dẫn đường phù hợp, họ đã hoá Rồng và làm nên kỳ tích cho đất nước. Và dù bên trong hay bên ngoài sân cỏ, vẫn yêu thương nhau như anh em và đối xử với nhau rất chân tình và đáng được nể trọng. Thành công phải chăng là trái thơm của tình đoàn kết?
Đó là câu chuyện của bóng đá, hay còn là câu chuyện của mỗi chúng ta, những người Việt Nam đang khát khao một thành công chung đất nước?
Mỗi quốc gia cũng giống như một đội bóng. Người Việt Nam có tố chất và năng lực trí tuệ không hề kém cạnh bất cứ một quốc gia nào, chúng ta có quyền tự hào về những điều đó. Nhưng để làm nên thành công, để làm nên những kỳ tích trong mọi lĩnh vực, chỉ có những thứ trời cho ấy thôi thì chưa đủ, hơn bao giờ hết người Việt phải có tinh thần kỷ luật, đoàn kết một lòng và được đầu tư một cách có tầm nhìn, đúng hướng và bài bản cho giáo dục. Chỉ có như thế, chúng ta mới có thể trở thành nhà vô địch trong những lĩnh vực khác ngoài sân cỏ.
Chúng ta chờ lâu lắm rồi để có một chiếc Cup vàng danh giá, chúng ta có chờ lâu thêm nữa không để nhìn thấy một Việt Nam sáng tươi hơn?
Đừng chờ, hãy âm thầm hành động từ chính bản thân mỗi người như Bầu Đức, như thầy Park, và như Văn Lâm, Văn Đức...; để trong hay ngoài sân cỏ, bất cứ lúc nào, cũng có thể tự hào hai tiếng “Việt Nam”. Một giọt nước không thể làm nên đại dương, nhưng có đại dương nào mà lại không từ muôn triệu giọt nước.
Vì chúng ta, và vì Việt Nam!
#Vietnam#VoDich#MyCountryStories
PHẢI LÀM GÌ ĐỂ TRẢ ĐŨA MALAYSIA CHIỀU MAI????
Mặc dù cơn giận dữ vẫn ngùn ngụt sau sự cố hàng trăm cổ động viên từ Việt Nam không được vào xem trận đấu chung kết lượt đi ở Kuala Lumpur dù vé đã cầm trên tay, mình vẫn nghĩ chiều mai là cơ hội vàng để người dân Việt Nam trả đũa cổ động viên Malaysia một cách thích đáng nhất và dạy cho họ một bài học nhớ đời về thế nào là con người Việt Nam.
1. Hãy tử tế và thân thiện
Bước ra từ mấy cuộc chiến tranh, đau thương đã đủ, mất mát đã nhiều, người Việt Nam hơn ai hết hiểu rằng sự hận thù sẽ không giúp được gì cho hiện tại và tương lai của một đất nước. Chỉ có sự tử tế và thân thiện mới làm cho sự tệ bạc - không công bằng phải run sợ, phải xấu hổ. Thực tế, những sơ sót của trận đấu tối 11/12 thuộc về sự quản lý yếu kém của BTC phía Malaysia, không phải là của cổ động viên Malaysia. Họ cũng là những người yêu bóng đá như chúng ta, cũng có niềm tự hào dân tộc....Bóng đá là một thứ tôn giáo toàn cầu, và dù Vietnam hay Malaysia đều là những tín đồ đầy nhiệt huyết. Mỹ Đình của chúng ta không to lớn bằng Bukit Jalil của bạn - top 10 sân vận động lớn nhất thế giới, nhưng hành xử đẹp hơn, cao thượng hơn, bao dung hơn, người Việt Nam chắc chắn làm được, và làm tốt hơn người Malaysia, phải không các bạn?
2. Hãy mỉm cười, cảm thông, và chúc mừng họ!
Cũng tốn rất nhiều tiền vé máy bay từ Malaysia sang, cũng phải chờ đợi xếp hàng để chắc chắn được vào sân, để phải hồi hộp thót tim theo từng đường bóng, hãy vui vẻ mỉm cười và chúc mừng họ đã trở thành Á Quân của AFF Cup 2018.
Và nếu có thể, hãy mời họ cùng đi “bão” - để thưởng thức cách sẻ chia nỗi buồn độc đáo của người Việt Nam dành cho các đội bạn. Chắc các bạn sẽ vui!
Hà Nội ngày mai lạnh, nhưng chúng ta sẽ đón các bạn bằng lòng hiếu khách nồng ấm nhất của một nước chủ nhà đàng hoàng và cao thượng để các thấy rằng đằng sau một đội tuyển đá đẹp chắc chắn là một đất nước biết chơi đẹp
3. Hãy cổ vũ hết mình và có văn hoá!
Hãy để màu đỏ ngập tràn trên các khán đài làm cho màu vàng hiểu được sự thật rằng: Việt Nam thực sự là một đối thủ mạnh không phải chỉ vì có một thế hệ các chân sút vàng được giáo dục và đào tạo bài bản, có cả tài năng lẫn nhân cách tốt; vì có một người Thầy dẫn dắt xứng tầm mà hơn cả, gần 100 triệu trái tim Việt Nam cứ hai nhịp thì đã có một nhịp là dành cho đội tuyển. Việt Nam không cần xây Mỹ Đình quá to như Bukit Jalil đơn giản là vì người Việt Nam dù ở đâu cũng luôn hướng về đội tuyển.
Chúng ta nay khác rồi, đã là đẳng cấp châu lục và đang trên đường tiến ra biển lớn chứ không còn là đội bóng xóm làng hay đá cùng bạn năm xưa. Để bạn Malaysia phải ở lại đấu trường khu vực, kề vai sát cánh chơi cùng với Cambodia hay Lào, chúng ta cũng buồn lắm chứ, nhưng biết sao được, là đại bàng lớn lên thì buộc phải tung cánh mà bay thôi chứ đâu thể nào đi nhặt thóc với các bạn gà mãi được.
Bao nhiêu tức tối, giận dữ của chúng ta, hãy để Công Phượng, Quang Hải, Xuân Trường, Đức Huy....và những chàng trai vàng của đội tuyển Vietnam tính đủ với họ trên sân bóng bằng bằng lối chơi đẹp mắt và những bàn thắng xuất sắc. Giờ phút này, chúng ta không cần bạn phải làm gì nữa cả, để các bạn nghỉ ngơi, giữ sức để đi nhặt bóng trong goal ở Mỹ Đình chiều mai, vậy thôi.
#TransViet #AFFCup
TIẾNG VIỆT & CHÚNG TA...
Bận quá bận nên lơ đễnh quên gia hạn Visa Mỹ bằng bưu điện, sáng nay phải mang cái mặt mâm lên Lãnh sự để mấy chị Tây phỏng vấn lại.
Ngồi phòng chờ thấy các bạn học sinh chuẩn bị du học, mặt mày sáng láng rụng như sung mà tiếc cho các em quá.
Mình thì không đủ thông minh và đủ tầm hiểu biết để lý giải được nguyên lý cấp visa của một số nước, nhất là Mỹ; nhưng nếu là nhân viên lãnh sự thì mình cũng sẽ cho một số em trượt vì cái tội: quá lắm mồm và rõ ràng có vấn đề về nghe hiểu!
Một số em vừa vào cửa phỏng vấn, nhân viên lãnh sự vừa hỏi 1 câu bằng tiếng Việt, các em đã bắn 10 câu tiếng Anh chẳng liên quan gì đến câu hỏi.
Họ hỏi: “Chào em, em sang Mỹ làm gì?” bằng một thứ tiếng Việt tương đối rành rọt và dễ hiểu.
Người ta chưa hỏi hết câu, các em đã trả lời bằng tiếng Anh rào rào: “Tôi sang Mỹ đi học, tôi sẽ học XYZ University. Đấy là ước mơ của tôi từ bé, tôi yêu nước Mỹ......blah blah.” Nói rõ to và rõ tự tin, dường như sợ uổng phí mất tiền của bố mẹ bao nhiêu năm cho học tiếng Anh hoặc học trường quốc tí. Bố mẹ mà ở đấy chắc là cũng nở mày nở mặt vì cháu phát âm hơi chuẩn và nói qua trôi chảy.
Họ sẽ vẫn cười và tỏ ra rất lịch sự nhưng có lẽ nếu là mình thì sẽ nghĩ bụng:
- Bạn có hiểu câu hỏi của tôi không? Tôi chỉ hỏi mục đích chuyến đi của bạn. Tôi không hỏi bạn học trường nào? Tôi càng không hỏi bạn có yêu nước Mỹ không? Bạn nghe và hiểu quá ít, và nói nhiều hơn nghĩ.
- Bạn có chắc là bạn yêu Mỹ không? Bạn có thể yêu một quốc gia mà bạn còn chưa từng đến và chưa từng sống một ngày nào ở đó ah? Tình yêu của bạn đơn giản, dễ đến thế sao?
- Và quan trọng nhất: Bạn có phải người Việt không khi mà tôi hỏi bạn bằng tiếng Việt, và bạn trả lời tôi bằng tiếng Anh???
Có một số bạn học sinh khi bị từ chối, còn cố nán lại năn nỉ, giơ đủ loại giấy khen, bằng khen, danh hiệu...qua ô cửa kính trong khi nhân viên lãnh sự vài lần nói “Next, please” (Xin mời người tiếp theo). Tự nhiên thấy hơi xấu hổ thay cho các bạn ấy và nền giáo dục tem mác của nước nhà. Nếu cần phải vào nước người ta vì chuyện học, thì trước hết vẫn cần đứng thẳng và đi bằng chân, không phải đầu gối.
Đến lượt mình lên phỏng vấn: “Chào chị” mình chào bằng tiếng Việt.
Lãnh sự: “Chào anh. Anh sang Mỹ làm gì?”
“Tôi đi du lịch”
Lãnh sự hỏi vài câu nữa, lật lật quyển hộ chiếu và nhìn máy tính và bắt đầu chuyển sang hỏi bằng tiếng Anh
“Anh từng học ở Anh ah?”
“Yes, I studied in Uk a few years ago” (Vâng, tôi từng học ở Anh vài năm trước)
Họ hỏi tiếp “Thế thì anh biết nói tiếng Anh nhỉ?” (Bằng tiếng Anh và cười)
“Of course, I do” (Tất nhiên, tôi có nói tiếng Anh - mình cũng cười)
Sau đó hai bên tạm biệt nhau rồi ra về.
Lý do mình không nói tiếng Anh với họ ngay từ đầu đó là vì mình là người Việt Nam, mình đang đứng ở Việt Nam, và họ cũng đã chào mình trước và đặt câu hỏi bằng Tiếng Việt, cho thấy rằng họ có khả năng nghe và hiểu bằng tiếng Việt, do đó mình vui vẻ trả lời các câu hỏi của họ bằng tiếng Việt - tiếng mẹ đẻ của dân tộc mình, chẳng việc gì phải xì xồ tiếng Anh cả mặc dù mình tin mình nói tiếng Anh có tệ thì họ vẫn sẽ hiểu.
Trong giao tiếp, việc đối phương hỏi bạn bằng một thứ tiếng, và bạn trả lời bằng một tiếng khác (bất kể đối phương có hiểu hay không), mình đều không nghĩ đó là phù hợp với phép lịch sự.
Không phải tự nhiên mà các Bộ Ngoại Giao của một số nước họ đầu tư rất nhiều tiền ra để dạy cho nhân viên sứ quán biết nói tiếng bản địa trước khi đi làm nhiệm vụ, đấy không phải là cho vui hay thừa tiền, mà đều có lý do rất hợp lý phía sau.
Thế nên, nếu là người Việt, hãy cứ nói tiếng Việt, không cần phải tự hào nếu không còn gì nhiều để tự hào, nhưng vẫn cần tự trọng. Đó mới là lòng tự tôn dân tộc mà chúng ta cần thường trực có trong dòng máu của mình...
Vài suy nghĩ nhỏ về một vấn đề hơi hơi to.
Hoàng Huy
NGÀY TẾT NÓI CHUYỆN......TIỀN CỦA NGƯỜI TRẺ
NGÀY TẾT NÓI CHUYỆN......TIỀN CỦA NGƯỜI TRẺ
Mình có cái may là trong friendlist có rất nhiều người trẻ nên Newsfeed thể hiện sống động nhịp sống và hơi thở của tuổi trẻ, lại được làm việc cùng với nhiều bạn 9x nên tha hồ quan sát và cảm nhận cái thế giới quan rất thú vị của các bạn. Và hai trong số những chủ đề chưa bao giờ ngừng hot với rất nhiều các bạn trẻ đó là than vãn: không có người yêu (FA, thật & giả) và kế tiếp đó là than hết tiền-thiếu tiền-ít tiền.....Hôm nay, 30 Tết, nói câu chuyện thứ hai là thích hợp hơn cả.
Người trẻ, với sức tiêu dùng mạnh, độ ham thích với cái mới cao trong khi thu nhập còn hạn chế thế nên những lúc bối rối về mặt tiền bạc là không thể nào tránh khỏi. Và mình cũng đã đi qua đầy đủ những cung bậc như thế, cả ở trong nước cũng như khi ở nước ngoài thế nên chắc vài kinh nghiệm nhỏ của mình chắc ít nhiều có ích với những ai cần nó.
Nếu bạn đã đủ 18 tuổi và còn đi học dưới sự chu cấp của bố mẹ, tốt nhất đừng nên than, vì như thế vô duyên lắm. Bởi lẽ, theo luật, sự trợ cấp đấy là không bắt buộc, bố mẹ thương và ủng hộ bạn, họ có thể cho bạn một chút tiền nhưng đó không còn là nghĩa vụ nữa. Và người Anh có câu "Beggars cannot be chosers" (Ăn mày còn đòi xôi khúc). Nhận chu cấp và than vãn, vô tình bạn có thể làm bố mẹ buồn hoặc tệ hơn là gây một áp lực vô lý đối với họ, những người duy nhất trên đời yêu thương chúng ta vô điều kiện.
Nếu bạn đã đi làm, càng không nên than hết tiền, vì càng than sẽ càng làm cho nhiều người biết cái yếu của bạn trong việc lên kế hoạch và tổ chức cuộc sống. Không một chàng trai hay cô gái nào hứng thú với một đối tác không biết sắp xếp cuộc sống ngay cả khi còn độc thân. Và cơ bản, than không thay đổi được bản chất của vấn đề (trừ khi bạn thích than để "thả thính" J). Bạn đã kiếm tiền nhưng chưa đủ, đó là dấu hiệu bạn cần xem lại chi tiêu và cần cố gắng hơn.
Vậy thì phải làm gì để vẫn có thể sống tốt trong điều kiện tài chính còn hạn chế?
1. Hãy tính lại
Tổ chức lại cách chi tiêu theo chu kỳ thu nhập, nếu bạn lĩnh lương theo tuần hay theo tháng thì bạn làm theo chu kỳ đó. Hãy liệt kê tất cả các khoản mục bạn cần phải chi một tháng thành hai loại (Compulsory & Optional: Bắt buộc và Không bắt buộc) hoặc Needs & Wants
Bắt buộc là: Ăn - Ở (Nếu bạn phải thuê nhà) - Đi lại - Bills (các loại hoá đơn)....những nhu cầu thiết yếu bạn cần phải chi để tồn tại. Thường đây sẽ là một con số tương đối cố định theo từng năm, chỉ thay đổi theo lạm phát.
Không bắt buộc là: Giải trí - Kết nối- Shopping....những nhu cầu mà nếu bị gián đoạn, cuộc sống của bạn không bị xáo trộn ngay lập tức.
Phân bổ tối đa 60% thu nhập của bạn cho mục này: Chi phí cuộc sống, theo thứ tự Bắt Buộc trước, Tuỳ chọn sau. Nếu bạn phân bổ rồi mà vẫn không đủ, đừng lo, thiếu thốn sẽ là động lực để phát triển, nhưng ít nhất bạn đã kiểm soát được việc chi tiêu của mình. 60% thu nhập này dạy bạn bài học cơ bản về những giá trị thiết yếu của cuộc sống.
2. Hãy đầu tư:
Đừng cứ nghe đến từ "đầu tư" là nghĩ ngay đến chứng khoán, bất động sản hay bitcoin gì đấy, xa xôi quá. Với người trẻ, đầu tư hàng đầu phải là đầu tư cho chính bản thân mình. Một khoá học kỹ năng hay ngoại ngữ, những cuốn sách hay và bổ ích, một chuyến du lịch.......Tất cả những thứ làm bạn "giàu có" hơn về kiến thức, năng lực làm việc và trải nghiệm cuộc sống. Đây là sự đầu tư bền vững và siêu lợi nhuận, hãy dành ít nhất 20% thu nhập của bạn cho điều này. 20% này nhắc bạn không được bằng lòng với ngày hôm nay, hãy vươn lên.
3. Hãy nghĩ đến ngày mai.
Cuộc sống là vô thường, không ai biết trước được ngày mai ra sao, có thể là đầy cơ hội nhưng có thể là rủi ro, bất trắc. Bạn chỉ có thể vượt qua những rủi ro nếu như bạn đã luôn có sự chuẩn bị tốt nhất cho tình huống xấu nhất. Ốm đau, thay đổi việc làm, hay những điều còn tệ hơn nữa.....là những trải nghiệm không hề dễ chịu và chẳng ai muốn. 20% thu nhập còn lại của bạn chính là dành cho việc trích lập quỹ dự phòng rủi ro. Và hãy mua bảo hiểm ngay cả khi đang khoẻ mạnh nhất, đừng biến mình thành gánh nặng cho người thân nếu không may gặp vấn đề về sức khoẻ. Quan trọng nhất, đừng động đến khoản tiền này chỉ vì bạn thích một cái váy đẹp hay muốn đổi điện thoại mới; vì bạn cần có một cái phao cứu sinh tương đương chi phí cuộc sống tối thiểu từ 6-12 tháng trong những tình huống khẩn cấp. 20% cuối cùng này cho bạn bản lĩnh đối mặt với những điều không mong muốn.
4. Hãy đừng ngồi im và than vãn
Tuổi trẻ chẳng có gì ngoài thời gian, trí lực và nhiệt huyết. Hãy tìm mọi cách chuyển đổi những thứ đó thành tiền. Ngoài 8h vàng ngọc đã bán cho cơ quan, bạn hoàn toàn có thể tìm một nguồn thu nhập phụ từ những kỹ năng hoặc năng lực của mình, dù ít hay nhiều, bạn cũng đã bớt bị động hơn là chỉ có một nguồn thu nhập duy nhất.
5. Hãy nói không với Nợ.
Trừ khi bạn là nhà đầu tư quen sống chung với những khoản nợ, hoặc là nếu không vay thì bạn nguy cấp, thì tốt nhất hãy cố gắng nói không với Nợ. Các khoản nợ dù lặt vặt nhưng cũng sẽ làm những bê bối tài chính cá nhân của bạn kéo dài và phức tạp hơn nếu bạn không quản lý tốt. Và dù trong tình huống nào, cũng đừng lạm dụng thứ tài sản quý giá nhất của mình: uy tín và danh dự của bản thân. Không sử dụng thẻ tín dụng cho tới chừng nào bạn tự tin với khả năng kiểm soát chi tiêu của bản thân.
Dù thu nhập bạn tăng hay giảm: hãy luôn tuân thủ nghiêm ngặt cơ cấu 60-20-20 này cho đến khi bạn đủ tự tin về tài chính và có thể làm chủ chuyện chi tiêu cá nhân một cách khoa học.
Có một nghịch lý mình phát hiện ra là phần đông các ông bố bà mẹ Vietnam thường dúi tiền vào tay con nhưng rất ít người cùng ngồi xuống và trao đổi với con cách quản lý và sử dụng đồng tiền, để đến khi bước vào đời đa số các bạn trẻ đều lúng túng với đồng tiền, làm bao nhiêu cũng không thấy đủ, tiêu bao nhiêu cũng không thấy thừa. Nhưng cũng chẳng sao, vì những gì chưa được dạy thì ta sẽ học, chẳng bao giờ là muộn.
Chúc các bạn trẻ một năm mới thịnh vượng theo cách của bạn, không còn "bán than", nhất là chuyện tiền bạc.
Hoàng Huy
“DŨNG ƠI! TIỀN SẠCH KÌA, MAU KIẾM ĐI EM!”
“DŨNG ƠI! TIỀN SẠCH KÌA, MAU KIẾM ĐI EM!”
Đó chính xác là câu mà tôi muốn nói với Bùi Tiến Dũng và các cầu thủ U23 Việt Nam ngay lúc này, không phải với danh nghĩa một người hâm mộ (thực ra tôi không mê bóng đá lắm) mà là với tư cách một người làm kinh doanh và marketing chuyên nghiệp.
Mấy hôm nay, mạng xã hội xôn xao vì một cái bảng báo giá quảng cáo của thủ môn Tiến Dũng do một công ty truyền thông tung lên.
Nếu không xét đến chuyện bất đồng về quyền khai thác hình ảnh cầu thủ giữa CLB chủ quản và công ty truyền thông O kia, thì với tất cả những người làm trong nghề truyền thông và marketing đều phải thừa nhận rằng đây chính là thời điểm VÀNG để Tiến Dũng cũng như các bạn tuyển U23 có thể kiếm tiền, và tuyệt nhiên không thể bỏ lỡ. Một số người nói rằng Tiến Dũng quảng cáo như thế này, tại thời điểm này là “bán lúa non”, tôi hoàn toàn không nghĩ như vậy vì những lý do sau:
Trong marketing hiện đại, tên tuổi và hình ảnh của các cầu thủ, các động viên thể thao nổi tiếng được định vị như một THƯƠNG HIỆU độc lập, được định giá tương đương như THƯƠNG HIỆU của các nhãn hàng. Tức là cái tên Bùi Tiến Dũng cũng được định vị như Samsung, Apple hay Vinamilk trong mắt người tiêu dùng. Và cái mà họ bán, chính là bán dịch vụ quảng cáo – họ san sẻ sự nổi tiếng của họ cho các nhãn hàng thuê họ làm đại diện thương hiệu
Những thời điểm VÀNG của THƯƠNG HIỆU cầu thủ, chính là thời điểm anh ta và đội bóng vừa giành chiến thắng, mọi người đổ dồn sự chú ý vào họ, tần suất xuất hiện trên truyền thông dày đặc. Những thời điểm VÀNG này có thể lặp đi lặp lại nếu các cầu thủ và đội bóng tiếp tục giành chiến thăng trong tương lai, và tương lai thì không ai nói trước được cả, nhưng dư chấn truyền thông khổng lồ sau chiến thắng vừa rồi của U23 là cái đang hiện hữu. Và người Anh có câu: “A bird in the hand is worth two in the bush” (Một con chim trong tay bằng hai con chim trong bụi). Chúng ta không bi quan về tương lai, nhưng cũng đừng bỏ lỡ những cơ hội đang hiện có ngay trước mắt, vì có những cơ hội nhiều khi chỉ xuất hiện một lần trong đời, và cơ hội chỉ dành cho những người đã sẵn sàng.
Marketing không phải là một môn nghệ thuật mà là cuộc chiến thực sự về tranh giành sự chú ý của công chúng, và chỉ có người nhanh nhạy và tinh khôn nhất mới có thể dành chiến thắng.
Hãy cùng phân tích, nguồn thu nhập hợp pháp của một cầu thủ nổi tiếng ở Việt Nam sẽ đến từ đầu:
1. Các hợp đồng chuyển nhượng giữa các CLB: Thường là số tiền khủng, nhưng không phải các cầu thủ được hưởng 100%, nếu như không nói là không đáng kể, mà phần lớn lợi nhuận thuộc về các ông bầu- các chủ đội bóng.
2. Tiền lương: Thường là không đáng kể, chỉ giúp cầu thủ chi trả các nhu cầu cuộc sống của bản thân- gia đình và khó có thể tích lũy làm vốn hay dự phòng rủi ro.
3. Tiền thưởng: Ngay cả khi chiến thắng, một tỷ lệ rất lớn các khoản tiền thưởng lại đến từ những “con ma nhà họ Hứa” – những công ty, tổ chức, cá nhân thiếu tự trọng với lời hứa của mình.
4. Tiền từ quảng cáo: Đây là nguồn thu nhập chủ động lớn nhất mà cầu thủ có thể kiếm được bằng chính mồ hôi, công sức lao động của mình – ngoài bóng đá. Và nếu được đầu tư và tính toán bài bản, đây chắc chắn là nguồn thu nhập lớn nhất
Bóng đá Việt Nam rất khác và rất chậm so với thế giới. Ở các nước có nền bóng đá đặc biệt phát triển không chỉ đơn giản vì họ đá hay, có các thế hệ cầu thủ tài năng, và quan trọng hơn cả, họ tổ chức bóng đá như một nền công nghiệp thực thụ. Mỗi một đội bóng không chỉ đơn thuần là một câu lạc bộ thể thao mà thực chất là một tập đoàn đầu tư khổng lồ: họ kiếm tiền từ tiền bán vé, từ phí thành viên của người hâm mộ, và tiền quảng cáo, kinh doanh cầu thủ…..Họ kiêm luôn cả nhiệm vụ là “bầu show” – là người đại diện thương hiệu cho các cầu thủ, chủ động đi tìm về những hợp đồng quảng cáo béo bở cho cầu thủ của họ, và tất nhiên có thu về một tỷ lệ phần trăm nhất định, nhưng cả cầu thủ và đội bóng đều có lợi. Đến khi cầu thủ nổi tiếng ở mức độ đủ lớn hoặc không đạt được thỏa thuận được với CLB, họ có thể thuê một công ty quản lý thương hiệu riêng cho mình. Ở Anh – quê hương của bóng đá, người ta còn định nghĩa vui “Bóng đá là môn thể thao của 22 ông triệu phú mặc quần đùi tranh nhau một quả bóng.” là vậy. Và họ cũng có như những tên tuổi vàng vẫn có thể sống ngon từ thương hiệu cá nhân như David Beckham, ngay cả khi đã giã từ đỉnh cao của bóng đá, vẫn có thể kiếm tới hơn 100 triệu bảng Anh mỗi năm từ quảng cáo.
Tuy nhiên, các cầu thủ Việt Nam, phần đông xuất thân nông thôn, không phải ai cũng biết khai thác nguồn thu nhập thứ tư này một cách bài bản và hiệu quả. Trong khi việc này rất phức tạp và cần sự hỗ trợ chuyên nghiệp của cả một ekip lớn. Các CLB chủ quản, thường xuất thân chỉ là từ làm thể thao, không thể nào có đủ sự chuyên nghiệp và kinh nghiệm trong ngành truyền thông –quảng cáo như những người trong ngành. Vậy có nên chăng có thể cởi trói từ trong tư duy mà suy nghĩ rộng mở ra rằng: nếu tôi không làm được tốt, tôi sẵn sàng lùi lại để cho người có thể làm tốt hơn tôi làm, tất nhiên là phải tôn trọng về sự cân bằng quyền lợi giữa cá nhân và đội bóng.
Hãy nghĩ cho các em và nghĩ cho cả tương lai của nền bóng đá nước nhà, một sự thật mà ai cũng phải thừa nhận đó là: Muốn chuyên nghiệp, phải có tiền; và chỉ có tiền sạch mới có đủ sức mạnh đẩy lùi tiền bẩn. Vòng đời của những người làm thể thao đỉnh cao rất ngắn, chỉ khoảng trên dưới 10 năm. Chúng ta đã có bao nhiêu tuyển thủ phải ngồi lề đường bán rau, bao nhiêu nữ hoàng điền kinh phải sống trong khó khăn khi ánh hào quang đã tắt hoặc không may gặp chấn thương mà phải ngừng cống hiến, như vậy chưa đủ sao? Hay chúng ta đòi họ vẫn phải đá hay, vẫn phải cống hiến và chiến thắng ngay cả khi bụng đang đói, nhà đang dột??? Và ngay khi họ có thể tự tay kiếm những đồng tiền chân chính ngoài chuyên môn thì lại lao vào phán xét, đánh giá...
Những câu chuyện buồn đó phần nào cũng có phần trách nhiệm của công chúng. Người hâm mộ cũng đừng vì cái ích kỷ nửa vời của mình mà đưa ra những lời khuyên chân-không-chạm-đất kiểu như: “Hãy tập trung đá bóng, từ từ sẽ có mọi thứ”. Đúng, hãy tập trung đá bóng, vì đó là con đường đam mê mà các em đã chọn, đem lại cho các em danh tiếng và sự ngưỡng mộ, nhưng cũng đừng bỏ lỡ những cơ hội vàng đang bày ngay trước mắt để kiếm những đồng tiền chân chính. Miễn không phải bán độ, không phải những gì mờ ám, thì hãy cứ ngẩng cao đầu mà tiến lên, mà xây dựng một cuộc sống tốt nhất, đàng hoàng nhất cho chính mình, vì cuộc đời mỗi chúng ta đều không quá dài để mà “Giá như….”, để mà “tiếc nuối”
Hoàng Huy.
VÌ SAO ĐÁNH XONG GIẶC ÂN THÁNH GIÓNG PHẢI BAY NGAY VỀ TRỜI???
VÌ SAO ĐÁNH XONG GIẶC ÂN THÁNH GIÓNG PHẢI BAY NGAY VỀ TRỜI???
Có những câu hỏi đi theo mỗi chúng ta suốt từ khi thơ ấu cho đến khi lớn khôn mà chưa chắc đã trả lời được. Ngày xưa đọc Chuyện Thánh Gióng, mình cứ thắc mắc mãi vì sao diệt xong giặc, Thánh Gióng lại phải bay ngay về trời, mà không về kinh đô báo công, hưởng vinh hoa phú quý. Nghĩ mấy chục năm nhưng phải đến mấy hôm nay, mình mới hiểu ra là Gióng đã có một quyết định hoàn toàn khôn ngoan, đúng là Thánh có khác.
Giả sử như hôm đó đánh xong giặc, Gióng quay ngựa phóng về kinh đô thì chuyện gì sẽ xảy ra???
Trên đường đi, bọn trọc phú trong làng sẽ đua nhau đòi sơn hình Gióng lên con ngựa sắt bất kể là Gióng có đồng ý hay không? Chưa kể sẽ có một loạt bọn cơ hội, "dây máu ăn phần" đòi đu lên ngồi đằng trước con ngựa sắt của Gióng, hò hét như thể hắn là Gióng - có công diệt giặc, rồi khung hình nào cũng có bộ mặt dơ bẩn của hắn, và rồi hắn nói như thế là "hỗ trợ làm truyền thông" trong khi Gióng đâu có nhờ, mà cũng chẳng biết hắn đã "ghế trên ngồi tót sỗ sàng" từ khi nào mà không biết thế nào là tự trọng. Nhìn rất chi là Tuất!
Đường đi về Gióng không những phải đi qua Phường Kim Mã, Phường Nhật Tân....vớ vẩn còn phải đi qua cả Phường Lan Quế. Trong khi vừa đói vừa mệt, chỉ muốn về với mẹ già thì những đàn kỹ nữ sẽ ùa ra bu lấy Gióng, ấn cái này dí cái kia vào người chàng hiệp sĩ, toàn trái cây cuối mùa tiêm thuốc, rồi bật nhạc sàn uốn éo như trong động bàn tơ. Concept thì là mỹ nhân chào đón anh hùng nhưng khi lên budget thì lại hoá thành: ả đào hát ca ve vãn khách. Và rồi bọn kĩ nữ mặt dày hơn thớt đấy sẽ lại lên Facebook treo status "100% trai thẳng" - kèm theo cái ảnh ngả ngớn của ả kèm theo cái mặt nhăn nhó của Gióng. Chỉ nghĩ đến thế thôi Gióng đã thấy ớn lạnh. Đánh tan giặc trong tuyết lạnh, chỉ muốn được về ngay bên mẹ già bên làng xóm.....nhưng nào ngờ bọn theo đóm ăn tàn quá đông quá nguy hiểm, chỉ tranh thủ chụp ảnh selfie - xin chữ ký làm Gióng kí mỏi cả tay cũng chưa hết. Trong khi Gióng cần lắm một bữa ăn ngon, thì chúng nó chỉ cho Gióng một ly mỳ ăn liền, táo bón chết đi được.
Về đến kinh đô sau cả một chặng đường dài kẹt cứng, Gióng sẽ lại phải cười cười nói nói, bắt tay lắc lắc xã giao theo cái cách mà người dân quê quen sống chân tình như Gióng thật chẳng quen.
Các nhãn hàng sẽ đu bám lấy Gióng để mời làm đại sứ thương hiệu, nào là sữa tăng trọng, nào là kem cạo râu, nào là các phòng gym quốc tế...
Sẽ là những chuỗi ngày tiệc tùng mệt mỏi, những khoản tiền thưởng khổng lồ mà Gióng không biết là đến tay mình được bao nhiêu, hay là bọn hoạn quan, nịnh thần sẽ chia nhau chén hết.
Gióng chợt thấy buồn, vì trong cơn say vì chiến thắng, không mấy ai nhắc đến những người hùng thầm lặng, đã bỏ công bỏ của sắm roi sắt, đúc ngựa sắt, huấn luyện Gióng từ một cậu bé nhà quê thành một chàng tráng sĩ anh hùng như hôm nay. Người ta chỉ quen nhìn thấy hoa thơm trái ngọt trước mắt mà không nghĩ đến bao ngày vun đắp ươm trồng thầm lặng.
Chiến thắng trở về, Gióng không bao giờ nghĩ diệt giặc để tâu bày công trạng, chỉ mong toàn dân cả nước trở nên gần nhau hơn, yêu thương nhau hơn để sẵn sàng cho những trận chiến mới, vì không có chiến thắng nào là mãi mãi, không có thành công nào là vững bền nếu người ta chỉ biết tung hô nhau và ngủ quên trên chiến thắng.
Người đời nhanh nhớ nhanh quên, đường dài lại lắm thị phi, thôi thì Gióng cưỡi ngựa bay về trời là khôn ngoan hơn cả.
Poor Gióng!
Hoàng Huy.
“Ừ NHỈ, BAO LÂU RỒI CHÚNG TA CHƯA THẮNG…?”
“Ừ NHỈ, BAO LÂU RỒI CHÚNG TA CHƯA THẮNG…?”
Trong cơn mưa rào của cảm xúc vỡ òa chiều hôm qua, có lẽ đây là hình ảnh mà tôi thấy ấn tượng nhất. “Uh nhỉ, bao nhiêu lâu rồi chúng ta chưa thắng…?” Một chiến thắng đủ lớn để kích hoạt lòng tự hào dân tộc của 90 triệu dân từ các cụ già đến các em học sinh nhỏ còn chưa hiểu hết về bóng đá. Mọi người chỉ hiểu một điều đơn giản nhất “Việt Nam thắng rồi…..!” - những nụ cười và cả nước mắt hạnh phúc. Người ta vồn vã cười nói, ôm nhau, bỏ qua cho nhau những điều nhỏ nhặt thường ngày, cùng giương cao lá quốc kỳ và tỏa đi muôn ngả, đơn giản vì người ta là người Việt Nam. Tôi thấy thật may mắn vì đã có mặt ở Việt Nam tối qua để tận mắt thấy đồng bào mình lâu rồi mới có những khoảnh khắc hạnh phúc vui sướng đến vậy. Dù sáng nay có tiếp tục đi bán vé số, đi chạy xe ôm, hay đến công ty ngồi họp tính chuyện tiền tỷ, thì tối qua, tất cả chúng ta đều đã là người chiến thắng.
Hai năm trước, rất nhiều người bạn trong nước đã mắng tôi, tự ái với tôi, thậm chí có người còn đòi nghỉ chơi với tôi luôn…..khi sau những năm học tập ở nước ngoài trở về, tôi dám nói với họ một sự thật rằng “Người nước ngoài nhiều đứa nó còn chẳng biết Việt Nam mình nó nằm ở đâu chúng mày ạ….”. Tôi không hề bị hội chứng “ở bển”, không hề bi quan…..nhưng đó là một sự thật đắng chát mà chúng ta không dễ gì chấp nhận, nhất là với những người yêu Việt Nam trong từng hơi thở của mình.
Một chiến thắng ở một giải thể thao châu lục không hẳn làm cho thế giới biết đến chúng ta nhiều hơn trong một sớm một chiều, nhưng quan trọng nhất nó thắp lên cho toàn dân Việt Nam niềm tin rằng: Chúng ta, người Việt Nam, làm được! Mọi con đường và đích đến chẳng phải đều bắt đầu từ niềm tin đó thôi.
Nhìn lại những giải đấu khác, chúng ta đã sút tung lưới đội tuyển Pháp, đội tuyển Mỹ và giành chiến thắng đáng tự hào trong giải đấu “Vệ Quốc” trong thế kỷ 20, nhưng hiện nay đang bị dẫn trước rất nhiều trong giải mở rộng “Văn minh, Tăng trưởng kinh tế & Phát triển bền vững”. Thậm chí ở vòng bảng của giải “Năng suất lao động” chúng ta còn đang thấp điểm hơn cả đội láng giềng Campuchia.
Chúng ta có định thua hay không? Chắc là không, dù có là phút 89, dù có là hiệp phụ, và dù có là cả penalty…
Ngay cả vào những lúc bi quan nhất về đất nước, tôi cũng chưa bao giờ thay đổi niềm tin vào khí chất và ý chí của con người Việt Nam mình. Vào những giây phút quyết định nhất, khó khăn nhất, những sự bứt phá đầy bất ngờ đã luôn diễn ra. Lúc chúng ta tưởng chừng như về với thời kỳ đồ đá vì B52, chúng ta đã có Điện Biên Phủ trên không, và lúc chúng ta tưởng chừng như sắp tàn lụi vì cái đói và kiệt quệ, chúng ta đã có Đổi Mới.
Dưới con mắt của người làm marketing, tôi nghĩ nếu chúng ta chưa đuổi kịp ngay thế giới về kinh tế, về công nghệ, và trình độ phát triển, tại sao chúng ta không chọn một cách tiếp cận mềm hơn để đi ra biển lớn bằng thể thao, du lịch và ẩm thực – những lĩnh vực mà Việt Nam có đầy đủ tiềm năng để thu hút sự chú ý của cả thế giới. Chỉ cần những bước đi khôn khéo, uyển chuyển và có chiến lược đúng đắn, có một “Park-Hang-Seo” nữa, Việt Nam hoàn toàn có thể làm được.
Và chiến thắng ngày hôm qua, một chiến thắng lâu rồi mới có, chiến thắng của niềm tin- của tinh thần đoàn kết……phải chăng sẽ là luồng gió mát lạnh truyền cảm hứng cho muôn triệu người nhận ra: Này, chúng ta có chung một Tổ Quốc đấy, cùng vui sướng, cùng tự hào, và cùng quyết không để thua trên những “giải đấu” cam go khác: giải đấu của một tương lai tươi sáng cho Việt Nam, mà các cầu thủ chính là mỗi người chúng ta.
Nhiều người nói “Việt Nam hôm qua như lên đồng….” tôi thì nghĩ vui: lâu lâu rồi cả dân tộc cắn chung nhau một viên thuốc thì cũng có sao đâu.
Hãy dùng tự hào mà đi lên, ơi Việt Nam!
Hoàng Huy
Ảnh: Anh Vĩnh Nam. Xin phép anh được sử dụng một tấm ảnh rất đẹp.
THƯƠNG LẮM………..VIỆT KIỀU ƠI!
THƯƠNG LẮM………..VIỆT KIỀU ƠI!
Tết là mùa đoàn tụ. Khắp các ga đến quốc tế của các sân bay vốn đã chật lại càng chật hơn những bóng người chờ đón người thân ở xa trở về. Là nụ cười, là nước mắt, là niềm vui ngày gặp mặt….Mình vẫn thường đi chầm chậm lại khi đi qua những nơi ấy để chứng kiến những khoảnh khắc ấy. Vì với tư cách một người đã từng sống đủ lâu và ở rất xa Tổ Quốc, mình rất hiểu cái cảm giác ấy nó thiêng liêng và thân thương biết nhường nào. Có những người đi xa chờ đợi 5 năm, 10 năm, và có khi chờ đợi……..gần cả cuộc đời để trở về với quê hương và những người thân thuộc.
Nhưng bài viết này lại để nói về những gì chưa thật vui sau những niềm vui của ngày hội ngộ. Những điều ai cũng thấy, ai cũng biết, nhưng chẳng mấy người nói thành lời, nhất là những người trong cuộc.
Những năm bắt đầu đất nước mở cửa, khi thế hệ mình được sinh ra, người ta đã từng định nghĩa Kiều là một khái niệm chuẩn mực cho sự giàu có và thành công: những bộ quần áo đẹp, mùi nước hoa thơm nức, những món quà lạ lẫm mà Việt Nam chưa từng thấy. Ở thành phố Cảng của mình, người ta còn dùng từ Kiều như một cách giải thích dễ hiểu cho sự giàu có của một gia đình nào đó “Ah, nhà đấy có kiều Anh, kiều Pháp, kiều Mỹ….gì gì đó.” Mình đã từng có mơ ước được thành Kiều, cho đến khi mình hiểu được nỗi khổ của những người “bị” mang danh Kiều.
Kiều ở các nước không biết như thế nào, chứ Việt Kiều thì hình như tuyệt nhiên không có quyền được…. Nghèo
Nhưng một thực tế rất chân thật đó là, không phải Kiều nào cũng giàu có và dư dả như trong suy nghĩ của rất nhiều người ở trong nước. Kiều -họ cũng có đầy đủ những lo toan cuộc sống, những vất vả bộn bề….ở nơi xứ người. Không có một ai sau bao nhiêu năm tháng về với gia đình, về với quê hương lại nói rằng “Ở bên ấy, tôi vất vả lắm, khó khăn lắm.” Phần vì thể diện bản thân, phần vì cái tiếng của một người sống ở nước ngoài, phần vì sợ người nhà buồn lo, và nhiều lý do khác rất riêng của mỗi người.
Mình xin kể một câu chuyện có thật về một Việt Kiều đáng kính mà mình biết. Hơn 30 năm sống ở xứ người, làm đủ thứ công việc, làm ngày không đủ tranh thủ làm cả đêm vài job……….nhưng không phải để mua nhà, mua xe hay gây dựng một cuộc sống riêng sung túc, mà là để gom góp từng đồng ngoại tệ gửi về chăm lo cho……….mười mấy gia đình anh chị em ở nhà. Đến mức dù có tuyết rơi lạnh lẽo đến mấy cũng chỉ mặc thêm áo ấm trong nhà mà hạn chế bật lò sưởi để tiết kiệm tiền gửi về. Và mình tin trong hàng triệu kiều bào ta ở nước ngoài, rất nhiều rất nhiều người có tình cảm yêu thương vô bờ bến với quê hương –gia đình như vậy. Đó là một vẻ đẹp rất đáng trân quý của người Việt Nam.
Ở nơi ấy, Việt Kiều………phần đông là những người rất cô đơn. Khi bạn bè bản xứ xung quanh đi nghỉ dưỡng, du lịch bên Đông bên Tây, nước này nước khác thì với họ kỳ nghỉ quan trọng và được trông đợi nhất trong năm chỉ có thể là Việt Nam, là “về quê”, là về với những nhớ thương mòn mỏi suốt bao ngày. Nhưng không biết người ở nhà có bao giờ nghĩ rằng, chính mình đã vô tình làm cho những chuyến trở về đấy có khi thành gánh nặng, thành nỗi lo, và thậm chí dần dần thành nỗi buồn cho những người con xa xứ.
Mỗi chuyến đi, ngoài chi phí đi lại di chuyển, một khoản chi phí khủng khiếp hơn nhiều là quà cáp, và những khoản tiền để cho người thân họ hàng…..là đủ thổi bay tiết kiệm cả năm thậm chí vài năm của rất nhiều người.
Đó là gì? Là mồ hôi, là những tháng ngày quần quật làm việc bạc mặt nơi xứ người để chắt chiu dành dụm Và có khi là cả những kỳ bốc hụi vội vã để kịp cho một chuyến đi về.
Và rất buồn khi thấy rằng những tình cảm tốt đẹp ấy của người ở xa nhiều khi bị lạm dụng. Những shopping list dài thật dài từ con cháu, người nhà được gửi sang, những đòi hỏi – xin xỏ vật chất từ đủ các thứ mối quan hệ mỗi khi nghe thấy tin Kiều sắp về. Không còn là những biểu hiện tốt đẹp đúng mức của tình cảm tự nhiên nữa mà bị lạm dụng biến tướng thành một mối quan hệ xin cho & đáp ứng nặng mùi vật chất. Người khó đã xin, và kẻ có cũng xin như một tập quán “Kiều mà, không xin là thiệt.” Và cứ thế mỗi năm, những chuyến trở về của Kiều cứ mãi bị biến thành những chuyến ship hàng xách tay xuyên quốc gia. Những nỗi buồn không dám nói thành lời của người đi xa lặng lẽ song hành niềm vui hoan hỉ khi được quà được tiền của những người ở nhà.
Thật lòng, mình không thấy có chút gì để mà tự hào khi người ta công bố mỗi năm Việt Nam nhận được trên dưới 10 tỷ USD từ nguồn kiều hối. Con số ấy càng lớn chứng tỏ nội lực quốc gia càng yếu dù rằng đó là dòng chảy tự nhiên trong mỗi nền kinh tế. Chỉ không lâu nữa đâu, khoảng 10-20 năm nữa, nguồn tiền đó sẽ yếu đi rồi không còn nữa cùng với thế hệ Việt Kiều nặng lòng, gắn bó với quê hương nhất. Một thế hệ Việt Kiều mới lớn lên, mối liên hệ với quê hương đã xa hơn, họ sẽ ít còn nghĩ đến chuyện phải cho – phải tặng Việt Nam cái gì nữa, và cần phải như thế để những người thích xin ở nhà biết thẳng lưng mà sống.
Mình chưa bao giờ cảm thấy đi xin, đi nhận được điều gì đó của ai cho không mà lại là một niềm vui sướng. Hoặc là mình quá ngu ngốc hoặc là mình không tiêu hóa được những suy nghĩ thiếu tự trọng của rất nhiều những người ưa vòi vĩnh, làm tiền chính người thân của mình. Chúng ta không thể vô cảm ung dung và vô tư hưởng thụ trên giọt mồ hôi nơi xứ người của những người thân yêu.
Hãy trân trọng người thân của chính mình bằng cách chủ động gỡ bỏ gánh nặng vô hình ấy cho họ, để cho những chuyến đi trở về thực sự là chuyến đi của niềm vui hội ngộ, của những tình cảm gia đình thân thương trong sáng.
Hãy trả lại cho Kiều được là những người sống thật, được nghèo được khó, được buồn, được vui như họ muốn……và không phải diễn trên chính quê hương mình, với chính người thân yêu của mình.
Quê hương là nơi duy nhất trên đời con người ta luôn có thể trở về bất kể thành công hơn thất bại, giàu có hay sang hèn, bởi vì quê hương luôn là mảnh đất bao dung nhất trong đời mỗi người.
“Tết rồi, hãy về nhà thôi, và đừng lo phải mua gì cả nhé.”
Nếu có người thân ở xa, bạn hãy gọi một cuộc điện thoại như vậy, và ở đầu dây bên kia sẽ là những giọt nước mắt hạnh phúc của người bạn đang mong chờ trở về bấy lâu...bởi chỉ những trái tim chân thành mới tìm gặp được nhau.
Hoàng Huy.
"BỐ CHO CON CÁI GÌ???"
"BỐ CHO CON CÁI GÌ???"
"Con không đi cái xe đấy đâu, xấu hổ lắm, bạn bè con toàn đi xe ga, mẹ mua xe ga con mới đi….”
Câu chuyện của hai mẹ con cự nự nhau sau lưng trong quán cafe trưa nay làm tôi bất giác có một chút buồn, nhưng rồi lại chợt cảm thấy ấm lên một niềm vui khi nghĩ về một câu chuyện tương tự của bố con tôi hơn 10 năm về trước.
"Bố cho con cái gì?" - Nhớ một thời trẻ trâu, tôi đã có đủ "dũng cảm" hỏi cha mình câu đó, lần đầu tiên và cũng là duy nhất. Đó là một ngày không lâu sau khi nhận tin đỗ vào đại học. Một cuộc trò chuyện rất nghiêm túc và thẳng thắn giữa hai người đàn ông.
Bố tôi trả lời một cách không thể bình thản hơn
"Bố mẹ bố cho bố cái gì, bố sẽ cho lại con cái đó: một lý lịch trong sạch để con không bao giờ phải xấu hổ về bố và một sự giáo dục tốt nhất trong khả năng của mình- con có khả năng học đến đâu bố sẽ hỗ trợ đến đó. Hết"
Tôi, hơi shock, nhưng vẫn nghĩ đó chỉ là câu nói "lên dây cót" cho chàng sinh viên mới.
Và rất tiếc là bố tôi chẳng đùa, bố hành động rất thật theo đúng những tuyên bố đấy. Bố tính toán rất kỹ và cho tôi một khoản tiền trợ cấp 300k/ tháng trong suốt những năm học đại học. Tiền học phí học kỳ đầu tiên được cho, từ học kỳ thứ 2 tôi tự kiếm được nên tự động không xin nữa. Bất kể những năm sau khi tôi kiếm được nhiều tiền hơn gấp nhiều lần thì khoản trợ cấp đấy vẫn được duy trì cho đến khi tốt nghiệp, nhận bằng là cắt tiền.
6 năm tôi đi học ở nước ngoài, bố không phải lo cho tôi một đồng nào. Với tôi, bố luôn là Napoleon còn tôi chỉ là một anh binh nhì. Nhưng ít nhất tôi luôn coi đó như một chiến công nho nhỏ của riêng mình.
Bố tôi rất hay, luôn phân định rất rõ ràng: đây là nhà của bố nhé, đây là xe của bố nhé.....và con đang....... ở nhờ và đi nhờ. Không hài lòng hả, quyền đi bộ........luôn thuộc về con. Nếu nhờ tôi giúp việc gì không nằm trong trách nhiệm của con cái, thay vì thuê người ngoài, bố sẽ thuê tôi làm và trả tiền rất sòng phẳng, không quên thể hiện là một khách hàng khó tính.
Không tự ái - không phiền lòng - tôi biết rõ mình chỉ có một con đường nếu muốn có ngôi nhà riêng của mình: tự mua.
Cũng có người nghe thấy và thắc mắc cái kiểu nói ấy "Nhà của bác thì sau này không của nó thì của ai, sao bác lại nói thế...". Và bố tôi chỉnh ngay "Của tôi chứ, nếu nó không cố gắng, tôi sẽ cho từ thiện."
Bố tôi thì chẳng giàu như Bill Gates, nhưng dám làm như Bill Gates thì tôi tin là làm thật J
Bữa ăn ít người của nhà tôi luôn có những câu chuyện về các loài vật, những câu chuyện được lặp đi lặp lại, được kể lúc này lúc khác.
Bố hay nói chuyện: Con gà con đến tuổi tự kiếm ăn , gà mẹ sẽ đuổi chạy chí chết nếu gà con cố đến gần hoặc đi theo.
Hay câu chuyện về loài đại bàng: đại bàng con sẽ được mẹ nuôi mớm trong tổ đến khi đủ lông đủ cánh, và sau đó nó sẽ cắp con bay lên đỉnh núi thật cao và thả xuống. Con nào chịu đập cánh vào không trung và bay đi thì sống và bắt đầu cuộc đời mới, con nào không tự bay được thì sẽ tự rớt xuống và vực thẳm sẽ chờ ở dưới. Quy luật tự nhiên là vậy, và con người là một phần của tự nhiên, nên cũng không là ngoại lệ. Mùi răn đe trong những câu chuyện thơm nức suốt những năm tháng tuổi thơ tôi.
Những điều tôi kể trên đây với nhiều người – nhiều ông bố bà mẹ có lẽ là những điều ngược đời, tuy nhiên, bước một bước ra bên ngoài thế giới, tôi thấy mình hóa ra không phải ngoại lệ. Phần đông các gia đình phương Tây đều như vậy, trái ngược hoàn toàn với những gì chúng ta thấy ở Phương Đông. Sự phân định rất rõ ràng giữa trách nhiệm – tình thương – và sự nuông chiều làm cho con người ta không thể tìm thấy nổi một khoảnh khắc của sự ỷ lại hay trông chờ vô lý ngay từ khi bước vào đời.
Bạn không có tiền học đại học? Ok, fine. Hãy vay đi rồi sau này tự trả. Các bạn nước ngoài của tôi rất nhiều người chọn giải pháp như vậy, mặc dù rất nhiều bạn có bố mẹ trên cả giàu và luôn sẵn sàng tài trợ.
Sự hào phóng không đúng chỗ của rất đông các ông bố bà mẹ Việt giống như bà mẹ trong câu chuyện lúc đầu của tôi đang để lại cho đất nước những thế hệ yếu ớt – không có khả năng sống độc lập và tự trọng với chính người thân của mình. Họ nghiễm nhiên cho mình cái quyền được xin xỏ, được vòi vĩnh, được lạm dụng vô hạn tình yêu thương của cha mẹ……và các vị phụ huynh thì vẫn cứ tin tưởng trong sai lầm rằng để cho con kém bạn kém bè ngay cả khi chúng đã trưởng thành là không tròn trách nhiệm cha mẹ. Ở nước mình, cái vòng luẩn quẩn ấy biết khi nào mới thôi? Cố gắng có của cải để mà cho con đã là khó, nhưng cố gắng để có của cải mà vẫn không cho thì còn khó gấp vạn lần. Nghe có vẻ trái với quy luật của tình cảm con người, nhưng đó là một sự ngược chiều cần thiết. Điều đó có lẽ thuộc về bản lĩnh của nghề làm cha mẹ.
Rất nhiều lúc tôi đã tự hỏi mình “Vậy sau cùng, bố sẽ cho mình cái gì nhỉ?”
Và mười năm sau cuộc nói chuyện sòng phẳng đấy, vào lúc tôi tự mua được căn nhà và chiếc xe hơi đầu tiên của riêng mình mà chẳng phải xin xỏ gì bố, tôi mới thấu hiểu hết tình thương vô bờ bến và gia tài vô giá mà Bố đã để dành cho riêng tôi mấy chục năm nay.
Cho lòng tự trọng và tinh thần tự lực đã là cho tất cả rồi.
Hoàng Huy.
ĐỒ ĐÀN BÀ!
ĐỒ ĐÀN BÀ!
"Đồ đàn bà!" – Khi muốn rủa xả, miệt thị một người đàn ông ở mức cao nhất, người Việt ta thường hay nói vậy.
Và trên đời này tôi ghét nhất là cái câu chửi đấy!
Bởi dù một người đàn ông có tệ hại, xấu tính đến mấy, thì cứ việc chửi “Đồ animal” “Đồ ABC XYZ” chứ tuyệt đối không được phép mang đàn bà ra để làm đối tượng so sánh tiêu cực như vậy. Cả thế giới chẳng ai chửi vậy, có mỗi Việt Nam.
Đồ đàn bà là sao?
Đàn bà thì tạo ra đàn ông, còn đàn ông thì góp phần tạo ra sự bất công cho phụ nữ.
Đàn bà rất khổ, đặc biệt là đàn bà Việt Nam.
Ngày xưa chồng họ làm họ khổ, mẹ chồng họ làm họ khổ, tập đoàn đa cấp gia đình dòng tộc nhà chồng….. làm họ khổ.
Cái khổ nhất trong những cái khổ của họ đó là khổ mà không được kêu, mà phải âm thầm phục tùng, tự nguyện “khổ” nếu không muốn bị mang tiếng là không theo đạo lý, phép tắc, luân thường đạo lý. Và cái ác ôn nhất của nền văn hóa Á Đông là đi ca ngợi sự hi sinh của phụ nữ; tôi khác, tôi chỉ ngưỡng mộ sự tự do dành cho phụ nữ. Bởi lẽ, khi đã có sự hi sinh đồng nghĩa với có sự không công bằng, người hi sinh và người nhận được hi sinh về bản chất đều sẽ không vui. Cay đắng nhất là số đông đàn bà Việt Nam đều đang hi sinh cho những người mạnh hơn họ.
Ngày nay, đàn bà, họ tự làm họ khổ. Họ khổ vì bản thân họ không tự giải phóng được mình ra khỏi cái suy nghĩ lo cho chồng, lo cho con, và thậm tệ hơn nữa là lo cho cháu…..Và sau cùng họ như con tằm, khi nhả hết tơ thì vòng đời cũng cạn.
Thời chiến thì họ hi sinh cho đất nước.
Thời bình thì họ hi sinh cho sự nghiệp bếp núc, cúng bái, giỗ chạp và tỉ thứ việc không tên quanh năm suốt tháng.
Đàn bà nước tôi lúc nào họ cũng trong trạng thái “chuẩn bị sống” là vậy.
Đã có lần tôi nói khi các ông tỏ ý ghen tị vì phụ nữ Vietnam có tới hai ngày lễ kỉ niệm
“Phụ nữ Tây họ có 1 ngày kỉ niệm thôi (Mother’s Day) cũng là thừa thãi vì ngày nào họ chẳng sung sướng, còn phụ nữ Việt Nam dù có 2 ngày cũng là thiếu vì có ngày nào mà họ không vất vả.”
Nhân ngày phụ nữ Việt Nam, tôi xin gửi nhắn tới các quý ông bằng một câu nói mà tôi thích nhất trong bộ phim Diệp Vấn
“Sau cùng, quan trọng nhất vẫn là người ở bên cạnh mình”.
Nếu chúng ta đã có một “người ở bên cạnh mình", hãy để họ ở bên ta để được yêu thương và hạnh phúc, chứ đừng để họ ở bên ta chỉ để hi sinh.
Và xin gửi lời chúc tới các bà, các cô, các chị, các em:
“Nắng chỉ có nếu có mặt trời.
Con chỉ ngoan nếu có mẹ dạy,
Trò chỉ giỏi nếu có thầy tốt,
Và đời chỉ đẹp nếu có phụ nữ."
Vậy nên, hãy luôn đẹp, hãy luôn yêu đời và hãy ngưng hi sinh để không dung dưỡng những tâm hồn ỷ lại, không phải vì riêng các bạn, mà vì một cuộc sống tươi đẹp – bình đẳng hơn.
Hãy du lịch, hãy shopping, hãy đi chơi, hãy vui và hãy thực sự sống một đời đáng sống. Và nếu có phút giây nào đấy mệt mỏi và chán nản quá, hãy cứ mạnh dạn mà chửi “Đồ đàn ông!” để nhắc nhở cho nửa còn lại của thế giới biết rằng sự bao dung của các chị sẽ chỉ dành cho những kẻ xứng đáng, và sau "quyền sợ Mẹ" thì quyền “được sợ vợ” là một quyền chính đáng nên có của một người đàn ông
HEY LADIES, HAPPY VIETNAMESE WOMEN DAY!
Hoàng Huy.
#WomenDay #WomenAreRoses #StopSacrifice!
THƯ GỬI MỘT NGƯỜI CÙNG TUỔI....
THƯ GỬI MỘT NGƯỜI CÙNG TUỔI....
Chào Dư!
Chúng mình cùng 88 cùng tuổi Mậu Thìn đấy nên tớ sẽ gọi Dư là cậu nhé, như một người bạn đồng niên dũng cảm.
Hôm nay tớ đang trong một kỳ nghỉ ở xa, mở mạng lên tình cờ thấy câu chuyện về hoàn cảnh và sự ra đi của cậu trên Facebook một người bạn, tớ ám ảnh và xúc động mà chẳng thể ngủ lại được nữa nên tớ quyết định vài dòng cho cậu, một người chưa từng quen biết.
Người ta nói cậu nghèo lắm
Người ta nói cậu vất vả lắm....
Còn riêng tớ nghĩ cậu là người may mắn lắm, Dư ạ.
Không phải thứ may mắn tầm thường loại 2 kiểu có bố làm quan chức, có nhà đẹp, có siêu xe hay trúng độc đắc, cậu may mắn vì biết rõ ước mơ của mình là gì và được sống hết mình và được chết vì ước mơ ấy. Rất nhiều người trẻ dù có đủ đầy hơn, có hoàn cảnh tốt hơn, chưa chắc có được cái may mắn đó. Ngày qua ngày, họ sống một cuộc đời nhàn nhạt - muốn đến đâu thì đến, vô định và cũng vô vị. Cứ tồn tại và hít thở thôi, còn sống thì để bố mẹ lo đến chết. Biết được mình sống chết vì cái gì, biết mình muốn thành cái gì trong tương lai và dám đi đến tận cùng của ước mơ - không phải ai cũng tự trả lời được, nhất là ở nước mình
Tớ có đọc đâu đó có nhiều kẻ ác ý, thậm chí có vài người còn là đồng nghiệp của cậu, họ nói cậu muốn tranh thủ lúc thiên tai bão lũ săn bài săn ảnh.....để kiếm tiền, có gì đâu mà phải tri ân với cả ồn ào. Tớ mong rằng từ trên trời xanh, cậu sẽ rộng lòng tha thứ, đừng trách họ vì cuộc đời vốn là thế, luôn có những kẻ đầy những suy nghĩ đố kỵ, và u ám về cuộc đời. Dù họ có giàu có hay quyền lực đến mấy, trong mắt tớ họ mãi mãi chỉ là những kẻ thấp hèn - cứ để họ ở yên trong cái hố sâu sân si của lòng vị kỷ.
Kiếm tiền không phải là cái gì xấu xa - tội lỗi cả, miễn là đồng tiền đó sạch sẽ và lương thiện. Mình thắc mắc những người ưa phán xét đó họ cần bao nhiêu tiền để sẵn sàng đội mưa - đội bão để dũng cảm đi "kiếm tiền" như cậu??? Chắc là họ sẽ chọn những cách kiếm tiền dễ dàng hơn: ngồi trong một căn phòng máy lạnh an toàn, copy hình ảnh - tin bài trên mạng để rồi truyền đi khắp mọi nơi như thể chính họ đang ở giữa vùng rốn lũ; bằng cách ấy, lượt view càng lên cao - lòng tự trọng nghề nghiệp càng xuống thấp.
Nếu không có những người dũng cảm như cậu, người miền xuôi sẽ chẳng bao giờ hình dung biết được một cơn lũ ở vùng cao sức tàn phá khủng khiếp như thế nào, đồng bào khốn khổ ra sao...
Tớ luôn quan niệm: chất lượng cuộc sống là quan trọng hơn độ dài cuộc sống. Tớ là thuộc kiểu người chọn sống 50 năm ý nghĩa hơn là 100 năm mờ nhạt. Cái chết suy cho cùng không phải là điều đáng sợ nhất, điều đáng sợ nhất là đến khi chết ta không nhớ là mình đã từng thực sự sống. Tớ cũng có đủ loại ước mơ cho riêng mình, to có nhỏ có, mơ mộng có, điên rồ có - và tớ luôn nghiêm túc và thành thật với chúng; giờ thì tớ đang theo đuổi sự thành đạt bằng nghề nghiệp và học vấn của mình. Thành đạt thì chưa chắc đã hạnh phúc đâu; nhưng ít nhất phải thành đạt trong sự soi sáng của hiểu biết thì mới có năng lực để giúp được chính mình và nhiều người quanh mình một cách thiết thực nhất trước khi có những cống hiến lớn hơn để trả ơn cuộc sống.
Không có một ước mơ, đời chúng ta sẽ như nước lọc chứ chẳng thể nào là rượu vang được
Tớ cũng đã làm đủ nghề để kiếm sống để nuôi ước mơ của mình, từng ăn một bữa sống cả ngày, từng ở trong một căn phòng mở cửa ra là bước lên giường vì phòng chỉ đủ kê 1 chiếc giường duy nhất, từng mấy năm liền chết thèm chết nhạt được một ngày Chủ nhật được nghỉ ngơi trọn vẹn. Và tớ chẳng có gì phải giấu diếm hay xấu hổ vì những ngày đã qua mà còn hết sức tự hào và biết ơn những tháng ngày gian khổ ấy. Vì không có mồ hôi rơi - nước mắt rơi những ngày ấy, sẽ chẳng bao giờ có ngày hôm nay.
Nếu còn tiếp tục con đường đang dang dở, tớ rất tin nhất định cậu sẽ trở thành một nhà báo có tâm - có tầm - có bản lĩnh của một người làm nghề chân chính.
Được sống đến cùng,hay được chết vì đam mê của mình cũng là một điều hạnh phúc.
Ngủ ngon Dư nhé, giữa lòng quê hương, giữa tâm trí bạn bè, những người quen và không quen nhưng đều vô cùng ngưỡng mộ cậu - một người trẻ đã sống một đời trọn vẹn hạnh phúc, trọn vẹn mê say và hoài bão.
Hoàng Huy.
CẤT TÂM THƯ ĐI VÀ CÙNG BƯỚC XUỐNG CUỘC ĐỜI.
CẤT TÂM THƯ ĐI VÀ CÙNG BƯỚC XUỐNG CUỘC ĐỜI.
Mấy hôm nay mạng xã hội đang ồn ào vì câu chuyện cô bé thủ khoa ngành sư phạm Ngữ Văn của Đại học Sư phạm Hanoi 2 đang ở nhà…………chăn lợn, và rồi lại.........viết tâm thư thống thiết gửi Bí thư tỉnh ủy: “Mong chú sẽ cho cháu một con đường, một cơ hội để trở về, để được làm việc và để sống hết mình cho quê hương Hà Giang.”
Và như mọi khi, đám đông dư luận nhao nhao lên cho ngành giáo dục lĩnh đủ gạch đá; chỉ trích và đổ lỗi nhà nước- cáo buộc cơ chế bỏ lọt lãng phí người tài.
Bình tĩnh và chậm chạp hơn, tôi nhìn câu chuyện ở một góc khác, và nhìn thấy nhiều điều để tất cả chúng ta cùng suy ngẫm hơn là đổ lỗi cho ngành giáo dục.
Bình thường tôi chẳng bao giờ ước tôi là một ông Bí thư tỉnh ủy đâu, nhưng hôm nay tôi lại muốn mình được ở vị trí đấy một ngày để tự tay viết cho bạn thủ khoa vài dòng:
“Cháu thân mến.
Con đường – cơ hội của cháu thì chỉ có thể do cháu tạo ra, chú không thể có để mà cho cháu được. Nếu không có cơ hội nào hết, cháu có vẫn sẵn lòng làm việc và sống hết mình cho quê hương Hà Giang không?”
Có lẽ cô gái ấy đang ngộ nhận về hai chữ "Thủ khoa" khi kể ra một loạt thành tích học tập trong quá khứ và nghĩ rằng thủ khoa là tấm vé hạng nhất để đi thẳng đến thành công. Một sự sai sai không hề nhẹ!
Thủ khoa hoàn toàn vẫn được quyền thất nghiệp như tất cả các hạng bằng cấp khác. Cái quyền cơ bản đó thực tế cuộc sống tuyệt nhiên không dám xâm phạm. Bởi lẽ không một trường Đại học nào trên thế giới này, kể cả Cambridge hay Havard tuyên bố rằng: tốt nghiệp thủ khoa trường chúng tôi, bạn sẽ không giờ thất nghiệp. Bảo hiểm thất nghiệp cũng chỉ bán cho người đang có việc làm mà mất việc, chứ không bán cho sinh viên bằng giỏi ra trường nhưng không xin được việc.
Và lần ngược dòng thông tin, tôi thấy rằng bạn nữ thủ khoa kia đã từng nộp hồ sơ thi tuyển giáo viên vào Trường THPT Chuyên Hà Giang năm 2016 nhưng sau đó từ chối dự thi vì……….không tự tin.
Vậy thực ra bạn ấy muốn gì nữa??? Tuyển thẳng hay một vị trí nào đó tốt hơn nữa mà chẳng cần thi tuyển gì hết???
Là một người yêu kính sự công bằng, tôi cực kỳ không thích cách người ta cứ hết cộng điểm ưu tiên khi thi đầu vào đến tuyển thẳng mấy bạn thủ khoa vào vị trí này vị trí khác lúc đầu ra. Vì thủ khoa - đơn giản là cái danh hiệu xác nhận là bạn có thành tích học tốt nhất trong một nhóm bạn trong một khóa học nhất định, nhóm ấy có thể là 10, 100 hay hơn nữa là vài ngàn bạn. Nhưng thành tích học tập tốt chưa chắc là thực học tốt, và còn xa mới có thể hiểu là đồng nghĩa với làm việc tốt, nhất là ở Việt Nam.
Hãy thi tuyển, hãy thử thách và hãy để thực tế công việc - người thầy khó tính nhưng khách quan nhất đánh giá. Nếu bạn giỏi, đừng lo ngại người khác không biết điều đó.
Biên chế nhà nước có thể khờ khạo, chứ doanh nghiệp tư nhân thì không đâu: tiền của họ, tương lai của chính họ, thì họ chẳng cần phải nể nang hay ưu ái ai cả. Một doanh nghiệp họ không phân chia nhân viên thành: loại thủ khoa - bằng Giỏi với loại bằng khá- trung bình; mà chỉ phân chia thành: nhân viên làm việc tốt và nhân viên làm việc chưa tốt.
Còn nếu để nói về marketing bản thân, với góc độ chuyên gia, tôi tin rằng bạn ấy đã chọn sai cách. Bản thân mỗi chúng ta là một món hàng trên thị trường lao động, tuy nhiên chọn PR bản thân sai cách thì sẽ còn lợi bất cập hại. Bạn nói bạn là Thủ khoa mà vẫn thất nghiệp, bước 1, họ sẽ hoài nghi ngay lập tức cái danh hiệu của bạn. Bước 2, họ sẽ đặt câu hỏi "Thủ khoa - tức là có một xuất phát điểm thuận lợi, mà còn thế này, còn than thở - còn tâm thư, thì khi công việc khó khăn, không thuận lợi, thì có cố gắng vượt qua không hay sẽ lại viết tâm thư xin nghỉ việc.". Bước 3, họ sẽ kết luận một cách lịch sự và nhã nhặn rằng "Em rất tốt, nhưng chúng tôi rất tiếc". Một nguyên tắc để đời của marketing hiện đại đó là không để khách hàng mua hàng bằng một tâm lý chiếu cố.
Nếu một ứng viên bước vào phòng phỏng vấn và nói với tôi "Chào anh, em là Thủ khoa trường A đây ạ" tôi sẽ lịch sự mời em về luôn, vì cái tôi quan tâm nhất là tiềm năng cho thấy bạn sẽ làm được cái gì cho công ty tôi trong tương lai hơn là kể cho tôi bạn đã làm được gì trong quá khứ. Đó là lý do vì sao tôi thường chỉ xem bằng cấp của ứng viên sau cùng, vì 99% quan tâm của một nhà tuyển dụng là thái độ,tính cách, và mức độ phù hợp của ứng viên với công ty hơn là chuyện họ tốt nghiệp loại gì.
Từ nhỏ, tôi được bố mẹ giáo dục rằng "Nước mắt là chỉ để dành cho bố mẹ" (Chỉ được khóc khi bố mẹ lìa đời). Không bao giờ được dùng nước mắt để xin sự cảm thương, và dù hoàn cảnh có khốn khó đến đâu, đừng dễ dãi với bản thân để xin cuộc đời cái này cái khác. Đó là bài học đầu đời của tôi về lòng tự trọng. Nhưng các bạn trẻ bây giờ người ra dễ dãi để nói ra cái từ "Xin" quá, và có nhiều thể loại viết văn, nhưng không hiểu sao rất nhiều bạn lại chọn viết tâm thư như một lựa chọn giản đơn, như hiện thân văn học cho tâm lý "Tấm ngồi đợi Bụt" – điều mà tuyệt nhiên không nên xuất hiện ở tuổi trẻ.
Thảm đỏ là của người ta, người ta trải ra được thì người ta lấy lại được, chỉ có con đường mình đi bằng chính đôi chân của mình thì mới là còn mãi.
Điều đơn giản ấy, cô bé thủ khoa kia không hiểu, rất nhiều bạn trẻ không hiểu, và ngay cả những người quyền cao chức trọng sống hết cả đời người cũng chưa chắc đã hiểu.
Có những ông bố dùng mọi cách để trải thảm cho con mình được ngồi đúng cái ghế của mình, năm trước năm sau, nhân dân đòi lại. Con thì ngỡ ngàng, còn bố thì bẽ bàng, hai thế hệ truyền tay nhau chung một nỗi nhục.
Câu chuyện của bạn thủ khoa làm tôi nhớ lại chính mình của 2 năm trước khi đang học tập và làm việc ở London, tôi cũng có cùng một câu hỏi: Tôi cần điều gì để có thể “dũng cảm” mà trở về Việt Nam cống hiến khi đã sống ở nước ngoài quá lâu???
Cơ hội? – Tôi cũng có vài lời đề nghị việc làm hấp dẫn, người ta nói về vị trí này vị trí kia, mức lương này mức thưởng kia, toàn số đẹp cả, nhưng tôi chỉ có thể cười và cảm ơn. Nhưng có lẽ đó chưa phải điều tôi cần nhất tại thời điểm đó.
Và rồi, theo một cách không thể tình cờ hơn, tôi may mắn gặp được người sếp của mình bây giờ - một người chị lớn đúng nghĩa.
Chị không nói với tôi về những con số đẹp, và cũng chẳng có cái thảm đỏ nào hết. Chị nói với tôi những điều rất giản dị: về quê hương, về gia đình, và về câu chuyện của chị như một du học sinh thế hệ trước, đã đi để trở về và theo một cách chân thành nhất, truyền cho tôi một niềm tin rằng: Nếu thực sự có tài năng, ở gầm trời góc bể nào cũng có thể sống tốt và làm một người tử tế. Vậy tại sao không phải là trên chính quê hương mình? Hành trang trở về của tôi chính là niềm tin ấy.
Với niềm tin ấy, tôi tin tôi có thể vui vẻ làm bất kỳ công việc gì hợp pháp – lương thiện để sống hạnh phúc trên chính đất nước này, Việt Nam. Chăn lợn? Có thể lắm chứ! Tôi sẽ cố gắng trở thành một người chăn lợn giỏi nhất.
Tôi và bạn Hà thủ khoa có lẽ đều giống nhau ở một điểm, đều là những người yêu Văn và học Văn. Nhưng với tôi, bài văn lớn nhất chính là cuộc đời của mỗi chúng ta, chúng ta phải viết nó cứ mỗi ngày một cách thật say mê và cẩn thận với tất cả lòng tự trọng và sự tử tế cần phải có trong mỗi người. Và đừng để bài văn ấy không hay ngay từ mở bài- khi chúng ta còn trẻ, khi những nhiệt huyết và khát khao hạnh phúc- thành công là cháy bỏng nhất.
Vậy nên, hãy cất tâm thư đi và dũng cảm bước xuống cuộc đời, dù rằng lắm gian nan và chông gai đấy, nhưng đó là con đường của riêng mình – một người tự do.
Hoàng Huy.
UBER - GRAB vs VINASUN & CÂU CHUYỆN KINH DOANH KIỂU VIETNAM
Sáng có việc phải chạy đi Biên Hoà, gọi một chiếc Uber cho tiện, ngồi trong xe nhìn thấy một chiếc taxi Vinasun dán khẩu hiệu như trong hình, đang uống nước mà tôi suýt phì cười vì các bạn Vinasun "dễ thương" quá đi mất.
Nếu là giám đốc Marketing của Uber hay Grab, tôi sẽ ngay lập tức gửi thư cảm ơn và hoa tươi để bày tỏ sự cảm kích trước chiến dịch quảng cáo miễn phí mà Vinasun trong cơn hoảng loạn giãy chết đã hào phóng dành tặng cho các bãng taxi công nghệ. Đồng thời sẵn sàng chi thêm ngân sách để phía bạn có thể in câu khẩu hiệu trên to hơn nữa, nếu phủ toàn thân xe thì quá tốt.
Nhân dịp này, Uber và Grab nên liên minh lại tung ra chiến dịch Marketing: Better Care - Better Fare (Tận tâm hơn - Giá tốt hơn) - dán trên tất cả các xe trên cả nước để cảm tạ lại tấm lòng của Vinasun; nhập mã RIPVinasun để nhận ngay chuyến xe Uber miễn phí trị giá 40k. Đồng thời đưa chương trình ưu đãi Truely Care - Truely Fair ( Thật tâm chăm sóc- Công bằng chính hãng): Tặng ngay phí 3 tháng đầu tiên nếu lái xe mới đã từng là tài xế của Vinasun chuyển sang.
Trong thời đại thế giới phẳng, cả thế giới đang tiến tới một nền kinh tế không biên giới thì không có chỗ cho sự bảo thủ và chậm tiến, càng không có chỗ cho những sự ưu ái đi ngược quy luật thị trường. Những hô hào khẩu hiệu kiểu người Việt hãy dùng hàng Việt đã không còn phù hợp; người Việt được quyền sử dụng hàng tốt chứ không việc gì phải chi dùng đồng tiền của mình vì bất kỳ một sự chiếu cố nào hết. Muốn tận dụng sự tự tôn dân tộc trong kinh doanh thì trước hết chất lượng và giá trị sản phẩm, dịch vụ tối thiểu phải tương đương với các đối thủ ngoại. Nếu không làm được điều đó, khẩu hiệu sẽ mãi chỉ là khẩu hiệu. Một doanh nghiệp cũng như một dân tộc, muốn mạnh, trước hết cần phải biết tự trọng.
Vinasun kêu gọi Uber & Grab tuân thủ pháp luật nhưng các hãng taxi công nghệ có giấy phép kinh doanh, có pháp nhân và quan trọng nhất là có đóng thuế cho nhà nước đầy đủ thì cái duy nhất họ cần tuân thủ đó là quy luật thị trường: khách hàng được quyền sử dụng dịch vụ tốt nhất với giá hợp lý nhất. Doanh nghiệp nào không thoả mãn được điều đó, bị đào thải chỉ là câu chuyện sớm chiều mà không sự ăn vạ, than vãn nào có thể cứu giúp được.
Người người - nhà nhà - ngành ngành hô hào chúng ta phải tiến nhanh đến đón đầu đợt sóng mới của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 (Bốn-chấm- không) , nhưng tôi tự hỏi sẽ tiến đi đâu- tiến kiểu gì khi mà tư duy kinh doanh của nhiều doanh nghiệp Việt vẫn đang là 0.4 (Không- Chấm - Bốn)???
Qua cơn giận lẫy vừa ngộ nghĩnh và lố bịch còn hơn Chí Phèo của Vinasun, chúng ta càng thấy lộ rõ những điểm yếu cốt tử trong cuộc cạnh tranh ngày càng khốc liệt của nhiều doanh nghiệp Việt trong bối cảnh hội nhập: trước khi Thua về công nghệ, về vốn, và kinh nghiệm , thì đã Thua ngay trên sân nhà ở tâm thế và tầm nhìn của những người đứng đầu doanh nghiệp. Làm giám đốc thì dễ, nhưng làm doanh nhân (entrepreneur) cho đúng nghĩa thì cực khó là vậy. Thay vì tập trung tâm- trí- lực để tự chuyển mình thích nghi với mức độ cạnh tranh gia tăng của thị trường thì nhiều ông chủ Việt lại nỗ lực nông nghiệp hoá nền kinh tế bằng những chiêu trò mà bây giờ đến các cháu mẫu giáo còn không còn chơi như trên.
Một đứa trẻ nếu không thấy bạn chơi với mình, nó cũng biết tự xem lại mình chứ cũng không giăng biển yêu cầu các bạn không được chơi với bạn khác, chỉ được chơi với tớ thôi.
Đỉnh cao của sự ngưỡng mộ là bắt chước, và đỉnh cao của sự bất lực là.........chửi đổng.Và Uber & Grab họ cũng đang sử dụng một đỉnh cao khác để đối đáp lại cho sự bất mãn mang đậm nét ao làng của mấy hãng taxi truyền thống: Đỉnh cao của sự khinh bỉ là im lặng.
Đáng lắm, Vinasun!
Either Die or Do something better!
Hoàng Huy
ĐỨC NGƯNG QUAN HỆ ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC VỚI VIỆT NAM: Tại bạn hay tại ta???
ĐỨC NGƯNG QUAN HỆ ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC VỚI VIỆT NAM: Tại bạn hay tại ta???
Ngày hôm qua, 22/9, có một sự kiện ngoại giao quan trọng và chưa từng có tiền lệ đối với Vietnam mà không thấy báo chí hồ hởi đưa tin như mọi khi. Thế giới biết, khu vực biết, chỉ mỗi VTV cố tình không biết, làm cho số đông nhân dân hầu như không biết: CHLB Đức tuyên bố tạm đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam, vì nguyên nhân gì thì chắc không khó đoán. Và như định mệnh, ngày 23/9 cũng là ngày kỉ niệm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt - Đức
Trước khi bàn đến những tác động của sự kiện này, cần phải nói đôi chút về bốn chữ "đối tác chiến lược". Đối tác chiến lược là gì?
Trong quan hệ ngoại giao giữa hai quốc gia, người ta thường phân định ra thành bốn cấp độ từ thấp đến cao lần lượt là: Đối tác (partnership) - đối tác toàn diện (comprehensive partnership) - đối tác chiến lược (strategic partnership) và mức cao nhất là đối tác chiến lược toàn diện (comprehensively strategic partnership)
- Đối tác (ngành ngoại giao Việt Nam gọi bằng một từ hay hơn "đối tác chiến lược lĩnh vực") thường dùng để chỉ quan hệ hợp tác giữa hai quốc gia trong một lĩnh vực nào đó cụ thể mà hai nước cùng có sự tin cậy lẫn nhau và không lan sang ngành hay một lĩnh vực khác: ví dụ công ty của nước A hợp tác với công ty của nước B cùng khai thác mỏ, và chỉ thế thôi.
- Đối tác toàn diện là quan hệ thông thường giữa các quốc gia đã có thể hợp tác trên mọi lĩnh vực: y tế, nông nghiệp, kinh tế, môi trường, quân sự.......đã có một hoặc một vài mặt nào đó đạt đến mức chiến lược, nhưng chưa có sự đồng đều giữa các mặt hợp tác. Do sự tin cậy lẫn nhau chưa đủ hoặc thời điểm chưa thích hợp, nên các quốc gia chọn cách xây dựng một khuôn khổ đối tác toàn diện với hàm ý nhấn mạnh mặt hợp tác, tiếp tục củng cố lòng tin và cùng hướng tới tương lai. Tới 2017, Việt Nam đã thiết lập quan hệ Đối tác toàn diện với 11 quốc gia: Nam Phi (2004), Chile, Brazil và Venezuela (2007), Australia và New Zealand (2009), Argentina (2010), Ukraine (2011), Hoa Kỳ và Đan Mạch (2013), Myannar (2017).
- Đối tác chiến lược
Đối tác chiến lược là đối tác chiến lược là mối quan hệ mang tính chất toàn cục, then chốt và có giá trị lâu dài với thời gian. Mối quan hệ gắn liền với nhiều lĩnh vực phát triển cùng có lợi có thể bao gồm cả lĩnh vực an ninh quân sự. Mối quan hệ này cần phải có cơ chế và chính sách để thực hiện, các hoạt động hợp tác không nhất thiết phải ở cấp cao, mà có thể diễn ra ở từng ngành hoặc địa phương chỉ cần thông qua hệ thống chính quyền hoặc sở-ban-ngành, ví dụ như một trường đại học của Đức kết hợp với Bộ Giáo dục của Vietnam để cùng tạo ra một trường đại học Đức Việt chẳng hạn. Hiện nay, Vietnam có 15 mối quan hệ đối tác chiến lược, trong đó có Đức (2011)
Ở cấp cao nhất, đối tác chiến lược toàn diện thể hiện mối quan hệ hợp tác chặt chẽ ở cấp cao mang tính chất gắn bó lâu dài giữa hai nước, thường đòi hỏi 3 yếu tố: tương đồng cao về quyền lợi và hệ thống tổ chức xã hội; sự tin tưởng cao độ lẫn nhau giữa chính phủ và nhân dân hai nước; sự độc lập tối thiểu phải duy trì để giữ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ. Mối quan hệ đối tác này cần phải có phần cứng về thể chế (institution) vd: Uỷ bản hợp tác song phương Việt-trung.....và phần mềm về chính sách (policy) để vận hành. Để dễ hình dung, một mối quan hệ lâu đời và tin tưởng nhau như đồng minh Anh- Mỹ là một mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện (một số nước gọi là quan hệ đồng minh)
Việt Nam hiện nay có quan hệ đối tác ở cấp này với ba nước: Nga (2012) - trung quốc (2008) và gần đây nhất là Ấn Độ (2016)
Quay lại dòng thời gian, mặc dù thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam từ rất lâu, hơn 40 năm, ngày 23/9/1975, nhưng phải đến tận tháng 10/2011, trong chuyến thăm của thủ tướng Đức Angela Merken, lần đầu tiên cụm từ "đối tác chiến lược" mới được nhắc tới trong Tuyên bố chung Hà Nội giữa bà thủ tướng và thủ tướng Vietnam bấy giờ là Nguyễn Tấn Dũng. Và để có được kết quả này không phải tự nhiên mà có, mà cần tới hơn 1 năm với 8 vòng đàm phán song phương. Trong "Tuyên bố chung Hà Nội: Việt Đức - mối quan hệ đối tác chiến lược vì tương lai" có nhắc tới 5 lĩnh vực hợp tác then chốt gồm có: hợp tác chính trị chiến lược; thương mại và đầu tư; tư pháp và pháp luật; phát triển và bảo vệ môi trường; giáo dục, khoa học, công nghệ, văn hóa, truyền thông và xã hội.
Kế hoạch hành động chiến lược cụ thể của 5 lĩnh vực hợp tác nói trên gồm có một số điểm đáng chú ý như: dự án Ngôi nhà Đức tại thành phố Hồ Chí Minh (Deutsches Haus mới khánh thành ở 33 Lê Duẩn), xây dựng tuyến tàu điện ngầm số 2 tại thành phố Hồ Chí Minh, dự án Ngôi nhà Việt tại Berlin, tiếp tục đối thoại Việt – Đức về nhà nước pháp quyền, các chương trình xử lý nước thải và kinh tế chất thải tại Việt Nam, phát triển đại học Việt – Đức thành một cơ sở nghiên cứu hàng đầu, mở trường dạy nghề bậc cao tại Việt Nam.
Mặc dù ở Saigon, Hanoi và các thành phố lớn, xe Mercedes và BMW cũng như các dòng xe Đức chạy đầy đường nhưng thực ra về kinh tế Vietnam mới là nước được hưởng lợi nhiều hơn trong mối quan hệ đối tác chiến lược với Đức.
Là cửa ngõ quan trọng để hàng hóa Việt Nam vào thị trường Châu Âu, Đức là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam, chiếm gần 20% xuất khẩu của Việt Nam vào EU. Năm 2016, xuất khẩu của Việt Nam vào Đức đạt giá trị gần 6 tỷ USD gồm các mặt hàng như dệt may, giày dép, cà phê, hàng nông thủy sản. Trong khi đó Đức xuất khẩu vào Việt Nam trên 2,8 tỷ USD gồm máy móc, thiết bị, ô tô, hóa chất, dược phẩm.
Về mặt ngoại giao, Đức đóng vai trò quan trọng trong đàm phán Hiệp định thương mại tự do Việt Nam-EU (EFTA) - thứ Vietnam đang rất muốn đạt được sau khi TPP đổ vỡ.
Các nhà đầu tư Đức coi Việt Nam là thị trường đầu tư tiềm năng ở Châu Á, chỉ sau Trung Quốc và Ấn Độ. Tính đến hết tháng 4/2017, có 285 dự án của Đức tại Việt Nam còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký 1,4 tỷ USD, đứng thứ 5 EU và thứ 20/116 quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư vào Việt Nam. Trong khoảng 300 doanh nghiệp Đức đầu tư tại Việt Nam có các tên tuổi lớn như Siemens, Mercedes-Benz, Bosch, Deutsche Bank.
Đức còn là nhà viện trợ ODA lớn và thường xuyên cho Việt Nam với 2 tỷ USD từ năm 1990 đến nay. Chính phủ Đức đã cam kết dành cho Việt Nam khoản ODA 600 triệu Euro trong giai đoạn 2015-2017. Một số dự án lớn sử dụng ODA của Chính phủ Đức như xây dựng tuyến tàu điện ngầm số 2 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Nâng cao hiệu quả năng lượng khu vực nông thôn. Đức cũng là đối tác quan trọng của Việt Nam trong hợp tác dạy nghề, giáo dục, văn hóa, du lịch, tư pháp-pháp luật, khoa học công nghệ…
Nhìn chung, dù là mối quan hệ đối tác gì thì cũng dựa trên một cột trụ quan trọng đó là: niềm tin lẫn nhau.
Thôi thì mình "tốt" quá, mà bạn đã không nhìn ra lại còn đòi nghỉ chơi với mình thì đành trách bạn "dốt" thôi, chẳng lẽ lại tự trách mình, ai lại thế!
Với những người có quyền quyết định và vẫn đang im lặng, Đức-Việt giờ đây chỉ còn là tên của một loại xúc xích.
Hoàng Huy.
CHUYỆN HOA HỒNG
CHUYỆN HOA HỒNG
Đọc sách đọc vở, đi chỗ này chỗ khác, nghe người ta cứ nói “Bulgari là xứ sở của hoa hồng”, nhưng có lẽ những người nói câu đó họ chưa biết thế giới này còn có một đất nước xinh đẹp có tên là Vietnam.
Người Bul có những vườn hồng bạt ngàn nổi tiếng khắp trời Âu, nhưng ở Vietnam thì không chỉ tập trung ở Đà Lạt mà người ta trồng hoa hồng ở khắp mọi nơi từ Nam đến Bắc, thậm chí đã lên cả miền núi.
Trên thế giới, chỉ yêu nhau người ta mới tặng nhau hoa hồng. Còn ở Vietnam, người ta tặng nhau hoa hồng ngay cả khi không yêu nhau. Hoa hồng thế giới nở theo mùa tùy theo khí hậu, còn hoa hồng Việt Nam thì nở quanh nằm tùy theo thái độ.
Nếu bạn tặng một hoa hồng dạng nụ chúm chím, nhỏ xinh cho ai đó mà thái độ của người nhận vẫn chưa vui, chưa niềm nở, tức là bạn cần tặng hoa hồng dạng bông, dạng bó, dạng lẵng và thậm chí có thể ở dạng cánh đồng.
Vào bệnh viện, bác sỹ được tặng hoa hồng, bệnh nhân được tặng cái án tử không biết vì bệnh hay vì thuốc giả.
Vào trường học, ban giám hiệu được tặng hoa hồng, phụ huynh học sinh được tặng cái hóa đơn nhiều triệu cho những món đồ đáng giá vài trăm mà chưa chắc con em mình đã dùng tới.
Ra đường, quan ông quan bà được tặng hoa hồng, toàn dân được tặng ngay những cái trạm thu phí không đúng vị trí, tuy đặt dưới đất nhưng lại toàn thu phí giá trên trời.
Tôi còn nhớ mãi vẻ mặt bồn chồn xen lẫn khó chịu của một anh hướng dẫn viên công ty du lịch Vietravel khi dẫn một đoàn khách VIP sang Anh vào nhà hàng ăn mấy năm trước. Tưởng anh ta đau bụng hay có vấn đề gì nên tôi hỏi, hóa ra anh ấy đang đòi được tặng hoa hồng mà chủ nhà hàng nhất quyết không chịu mà còn hỏi ngược lại “Why do I have to give you?” (Sao tôi phải tặng anh?). Tôi phải nín cười để giải thích cho anh ta là ở đất nước này họ chỉ trồng hoa hồng trong công viên, chứ không trồng hoa hồng bừa bãi như ở nước mình. Anh ta bàn hậm hực bỏ đi, vừa đi vừa lẩm bẩm “Chẳng đâu như cái xứ này!”, chắc chê trách bọn tư bản ngu dốt không biết thưởng thức vẻ đẹp của một loài hoa mọc ở chốn thiên đường.
Thế đấy, ở nơi nào đó người ta coi hoa hồng là biểu tượng của tình yêu, tôi không biết, nhưng tôi biết chắc, hoa hồng ở nước tôi đang là biểu tượng cho cái chết dần mòn của một quốc gia.
CHUYỆN CAFE SÁNG.
CHUYỆN CAFE SÁNG.
Cafe sáng với cậu em lâu ngày không gặp, nó có vẻ bức xúc lắm
"Vỉa hè được vài hôm thông thoáng, giờ lại đâu vào đấy. Em biết ngay là sẽ như thế này mà, nhưng theo anh là vì đâu?"
Mình thủng thẳng: "Vì văn minh lúa nước"
Nó ngạc nhiên ra mặt:
"Anh có nghe em nói không đấy. Em hỏi nghiêm túc anh lại trả lời đùa."
"Thì anh trả lời rồi đó thôi, chú không tin ah? Đây nhé:
Thay vì tìm hiểu và giải quyết tận gốc vấn đề là vì sao người ta phải tràn ra vỉa hè kiếm sống, tại sao lại đậu xe bừa bãi thì lại đi xua đuổi bà con buôn thúng bán bưng - chỉ là cái ngọn.
Thay vì giải quyết tận gốc vì sao đàn lợn quốc gia lại phát triển ồ ạt trong khi đầu ra quá rủi ro và thiếu quy hoạch vĩ mô thì lại đi vận động, năn nỉ mấy chục triệu người chưa-chắc-là-thích-ăn thịt lợn "ăn giùm" đàn lợn ế - hết giải cứu chuối, lại đến giải cứu dưa hấu, lợn gà - chỉ là cái ngọn.
Thay vì giải quyết tận gốc những yếu kém của một nền giáo dục không có triết lý, không có định hướng, cải tiến chất lượng và đạo đức người dạy học thì lại đi cải tiến chuyện thi cử của người đi học, năm nào cũng thi kiểu mới, kiểu mới, vốn chỉ là cái phần ngọn nhỏ nhoi và thứ yếu của vấn đề.
Ngàn năm trước ông cha ta đã chọn cây lúa nước, một loại cây ngắn ngày rễ chùm -ngắn và lại chỉ thu hoạch ở trên phần ngọn, thế nên con cháu bây giờ cũng chỉ biết nhìn vào ngọn mà không chịu thấy gốc thì cũng là dễ hiểu thôi, có gì lạ đâu.
Chú đã hiểu vì sao bọn Tây nó nói mình đẻ ngược chưa???
Câu trả lời chỉ là Đùa nhưng nỗi buồn thì có thật.
#CafeSang
ĐIỂM 10 GIAN DỐI HÔM NAY LÀ ĐIỂM 0 THỰC SỰ CHO NGÀY MAI.
ĐIỂM 10 GIAN DỐI HÔM NAY LÀ ĐIỂM 0 THỰC SỰ CHO NGÀY MAI.
Ngày xưa thời còn đi học tôi thấy điểm mười quý giá bao nhiêu, thì bây giờ khi chứng kiến sự lạm phát phi mã của những cơn mưa điểm mười, bằng giỏi……của các bạn học sinh bây giờ nhất là trước mỗi mùa thi tuyển, xét tuyển, tôi lại cảm thấy một sự ớn lạnh và những lo lắng không hồi kết cho một thế hệ đang lớn lên.
Phải chăng học sinh của chúng ta đang học ngày càng tốt lên, thành tích ngày càng xuất sắc hơn? Nếu quả thật như vậy thì đó là điều đáng mừng của cả đất nước chứ không phải riêng ngành giáo dục nữa. Nhưng thực tế có vẻ không phải như vậy?
Chắc chắn không riêng một mình thầy Văn Như Cương bối rối khi gặp hàng trăm hồ sơ lớp 6 điểm tuyệt đối khi xét tuyển chuyển cấp, mà rất nhiều những người làm giáo dục chân chính sẽ đều thấy giật mình với công nghệ “tráng men” học bạ đến mức đẹp không tì vết: Toán 10 – Tiếng Việt 10 suốt 5 năm học đầu đời. Điều mà tất cả những ai đã từng xách cặp đi học đều hiểu rằng đó là một điều cực kỳ hiếm hoi và không thể nào phổ biến đến mức độ đại trà như vậy.
Trong giáo dục, nếu như hình thức thi cử hay xét tuyển nào đó không còn thực hiện được chức năng sàng lọc và tuyển chọn được đúng đối tượng thì rõ ràng thì chứng tỏ hệ thống đó đã không còn hiệu quả và cần phải được đánh giá lại một cách nghiêm túc, và thậm chí là thay thế. Ở đây, có thể thấy rõ hệ thống tiêu chí xét tuyển vào THPT dựa trên học bạ đã bị vô hiệu hóa bởi “tình yêu thương con cái vô bờ bến nhưng sai cách” của số đông phụ huynh học sinh. Sự lúng túng của các nhà trường là dễ hiểu bởi lẽ xét tuyển thì buộc phải dựa vào tiêu chí những thành tích trước đó của học sinh, không thể nói điểm 10 của trường A là kém giá trị hơn trường B. Còn nếu trở lại hình thức thi tuyển, lại vòng luẩn quẩn học thi-ôn thi-luyện thi không hồi kết mà cuối cùng học sinh phải chịu những áp lực vượt quá sức của các em mỗi mùa tuyển sinh. Không có hình thức tuyển sinh nào mà không có những mặt hạn chế nhất định, do đó vai trò điều phối và định hướng của cơ quan quản lý giáo dục các địa phương là rất quan trọng bất kể lựa chọn phương án nào. Đừng để các trường phải lẻ loi và lúng túng trong những cơn mưa điểm 10 bủa vây nhưng chúng ta đáng thấy.
Những đó mới chỉ là câu chuyện của những nhà quản lý giáo dục, nhưng sâu hơn nữa đó là những thành trì quan điểm vô cùng sai lệch đang hiện hữu và lan tràn trong hàng ngũ “thủ phạm” của những cơn mưa điểm 10 bất thường này.
Nếu cần phải một lần nữa phải vạch mạch chỉ tên ai đã có công tích cực phá hỏng hệ thống giáo dục và thi cử của chúng ta hiện nay, thì chắc chắn sẽ vẫn là tư tưởng háo danh, và tầm nhìn không-cần-ngày-mai của đông đảo các bậc phụ huynh Việt; bởi có cầu thì mới có cung. Các thầy cô giáo không lỏng tay chấm điểm sau một đêm, và ban tổ chức các cuộc thi cũng không tự nhiên dễ dãi với tất cả thí sinh…..nếu như không có một nhu cầu bất thành văn từ những ông bố bà mẹ bất chấp tất cả để con được học trường ngon lớp xịn. Và trong sự bất chấp của họ, có cả việc xé bỏ bài học đạo đức đầu đời về sự trung thực và tự trọng ngay trước mắt con cái. Người lớn tham lam với những cái áo phao điểm số trùm vội lên người con trẻ mà chẳng hề nghĩ rằng chỉ có “bơi” thực lực với đúng năng lực của mình, các con mới có thể đi trên một lối đi bền vững tới thành công, hơn là để các con sau này chới với giữa những cái phao tem mác chắc chắn xịt mà bố mẹ quýnh quáng mua vội vì sợ con mình không bằng “con nhà người ta”.
Là một nhà tuyển dụng, tôi không biết bao giờ mới hết được cảm giác ngao ngán trào dâng trước những bộ hồ sơ xin việc đẹp không tì vết,nhưng lại không biết phải trả lại các em về cấp học nào để học lại cho phù hợp. Và có lẽ nỗi ngao ngán của tôi nó sẽ còn kéo dài mãi nếu như cái vòng luẩn quẩn xin –cho đầy tiêu cực đang đeo bám hệ thống thi cử của chúng ta không chấm dứt.
Trước đây toàn dân nỗ lực phổ cập văn hóa các cấp, từ xóa mù đến phổ cập tiểu học, và bây giờ cũng chính toàn dân chạy đua dữ dội hơn, quyết liệt hơn để phổ cập một thứ mà người ta đang rất ưa chuộng để làm tiêu chí đánh giá một gia đình thành đạt: phổ cập học sinh giỏi – một phong trào phổ cập đáng sợ mà thế giới khó lòng tưởng tượng nổi: cha mẹ Việt làm thế để làm gì???
Tôi có niềm tin rằng nếu để cho các trường được quyền thi tuyển và tổ chức thật nghiêm túc, loại bỏ yếu tố học bạ thì chắc chắn những cơn mưa điểm 10 này sẽ nhanh chóng ngớt. Hãy để khi con em chúng ta ra trường, nhìn lại cuốn học bạ dù xấu dù đẹp như những kỷ niệm đáng nhớ của thời học sinh hơn là những bằng chứng gian dối từ khi mới chập chững nơi học đường.
Thời đại ra ngõ gặp bằng đỏ, cả lớp được điểm 10, chúng ta đang bình thường hóa những chuyện bất thường, và con cái chúng ta có thể có một tương lai bình thường trong một sự nuôi dạy bất thường như thế của cha mẹ và thầy cô – những người dìu dắt đầu tiên trong cuộc đời.
Hãy dũng cảm cho con em chúng ta được là chính mình, học theo thực lực phát triển đúng tầm
Hãy dũng cảm cho con được học “trường làng” “trường tuyến dưới” nếu như những cuộc đua trường lớp kia làm con mệt mỏi.
Điểm mười giả dối hôm nay là điểm không ngày mai cho tương lai con em của bạn.
Hoàng Huy,
SỰ TÍCH CANH CUA NẤU VỚI CỦ CẢI
SỰ TÍCH CANH CUA NẤU VỚI CỦ CẢI
Mấy hôm nay dân mạng lại được dịp lên đồng như mọi khi: cười cợt có, chửi rủa có, dè bỉu có khi một người chơi gameshow truyền hình "Ai là triệu phú?" chẳng may không biết El Nino là gì, và lỡ dại trả lời canh cua nấu với……………..củ cải.
Nếu bạn ấy mù chữ chắc ít người cười hơn, cái tội lớn nhất mà dân mạng tự kết án bạn ấy là.......làm kỹ sư ô tô mà lại dám không biết canh cua phải nấu với gì??? Ai cho ngươi cái quyền không biết một điều ai cũng biết như thế?
Mình không thấy bạn ấy có gì đáng buồn cười cả, vì đó đâu phải câu chuyện hiếm ngày nay, chẳng qua là lên TV thì thành câu chuyện cười thôi.
Mình chỉ thấy buồn cười là rất nhiều người quy kết đổ lỗi cho nhà trường, cho nền giáo dục này nọ, đổ lỗi cho những thứ vô cùng to tát vĩ mô mà thực ra nguyên nhân rất đơn giản, ngày nào cũng thấy.
Nhà trường không có trách nhiệm phải dạy canh cua phải nấu với rau đay, chỉ có bữa cơm gia đình dạy điều đó.
Giáo viên không dạy học sinh phải nấu cơm như thế nào, chỉ có cha mẹ sẽ dạy những điều đơn giản ấy.
Thế hệ canh-cua- nấu-với- củ -cải không phải đến 8x hay 9x -10x mới xuất hiện nhưng đặc biệt nở rộ ở thời gian này, khi ở các thành phố lớn cho tới các vùng thị xã phát triển, trẻ con đâu có còn được là trẻ con, mà đều đã biến thành ngựa đua, trong khi nài ngựa nhẫn tâm nhất không ai khác lại chính là các bậc phụ huynh.
Thế hệ này có những ông bố bà mẹ nghĩ rằng chỉ cần con được học sinh giỏi, chỉ cần con có bằng kỹ sư hay đại học gì đó là con 100% hạnh phúc. Bé ở nhà có Mẹ hoặc có người giúp việc, lập gia đình có người giúp việc; con cứ việc học, thế giới để bố mẹ và người giúp việc lo. Bữa ăn chiều của các em là những chiếc bánh mỳ - nắm xôi gặm vội trên yên xe bố mẹ chạy cho kịp giờ học thêm sau giờ học chính. Cảnh này là một trong những cảnh buồn nhất trên đường phố Sài Gòn mà mình thấy mỗi ngày.
Ở thế hệ này, chuyện biết luộc gạo thành cơm nhưng không hề biết nấu đến một món ăn ra hồn chẳng có gì hiếm. Và điều đáng buồn hơn cả, đó là: thế hệ này sẽ ngày càng đông đảo hơn khi tuổi thơ của các em đang bị các ông bố bà mẹ đổ xô bán rẻ cho những tấm giấy khen, thành tích trên trường lớp. Bởi lẽ, con không may mà học dốt, bố mẹ lấy gì mà khoe nhau, khi mà cái thời khoe nhà, khoe xe đang dần thoái trào, thì khoe con lại trở thành phong trào thời thượng. Lo tương lai con không thành đạt một, nhưng lo mình không thành đạt trọn vẹn lại là gấp đôi.
"Cháu nó có vào được Ngoại thương không? Sau này định làm cái Master ở nước nào....."
"Cái gì, chỉ học trung cấp nghề thôi ah, chết chết, sao anh chị lại để thế sao được...."
Đấy- chuyện đấy còn đáng cười gấp vạn lần canh cua nấu với củ cải.
Vốn sống của mỗi người ngoài kiến thức tường minh (knowledge) – những điều học qua sách vở và trải nghiệm (experience) – những điều tự thân trải qua thì gốc rễ đầu tiên vẫn là những điều thường thức những điều phần đông mọi người đều biết mà tiếng Anh hay gọi là “Common sense”. Và khi bản thân và môi trường giáo dục gần gũi nhất là gia đình rằng tự nhận định rằng không cần phải biết những điều tầm thường ấy thì sẽ chẳng bao giờ biết, dù là những điều nhỏ nhặt nhất trong cuộc sống hàng ngày.
Canh cua nấu với củ cải có khi vẫn còn ăn được, còn sự ích kỷ và sĩ diện mãn tính của các bậc phụ huynh nấu chung với sự thụ động ỷ lại của các con vàng con bạc thế hệ @ sẽ còn tạo ra một tương lai còn nhiều chuyện cười mà như khóc cho chính chúng ta. Thật đấy!
Hoàng Huy
MỘT GÓC NHÌN KHÁC: NGƯỜI VIỆT ĐANG NHÀN RỖI CẤP ĐỘ NÀO?
MỘT GÓC NHÌN KHÁC: NGƯỜI VIỆT ĐANG NHÀN RỖI CẤP ĐỘ NÀO?
Hôm nay tôi đi làm từ 7h sáng và dự kiến sẽ về tới nhà vào lúc 6h tối.
Một số người đã bắt đầu công việc từ lúc trời còn chưa sáng và sẽ còn về nhà muộn hơn tôi...
Rất đông những người ở đâu đó còn bận rộn và còn nhiều vất vả trên con đường xuôi ngược mưu sinh.
Nhưng nhìn chung chúng ta vẫn nên vui vì đang được sống trong một xã hội vô cùng nhàn rỗi, biết quan tâm và lo lắng cho nhau bậc nhất thế giới.
Bạn không tin ah? Cùng mở báo ra nhé.
Báo A: "Anh kia cặp với chị này....."
Báo B: "Anh kia bẹo má chị này....."
Báo C: "Anh kia chèo kéo chị này...."
Chưa bao giờ thấy ở đâu trên thế giới này thấy người ta thương nhau như thế, một cô "mất chồng" mà cả xã hội ngóng trông, mất ăn mất ngủ, miệt mài bình luận chuyện "được- mất"
Báo chí như lên đồng khi vớ được một mảnh đời tư bị tiết lộ, cộng đồng mạng sung sướng khi được thể hiện mật độ chuyên gia tư vấn hạnh phúc gia đình trên mét vuông cao nhất thế giới. Cuộc thi "Nào ta cùng bới" trở nên vô cùng ăn khách.
Là một điều đáng tự hào hay là một sự vô duyên dài tập khó giải thích???
Người ta cứ chê bôi chúng ta kém cái A yếu cái B không sản xuất được cái Z mà không biết nhìn vào điểm mạnh: người Việt rất giỏi việc biến chuyện riêng của hai người thành chuyện của nhiều người, và đặc biệt có năng khiếu bình luận về những vấn đề........không phải của mình và cũng chẳng cần hiểu rõ. Không hiểu sao những nhà làm chính sách chưa tính đến chuyện đưa nghề đàm luận viên trở thành mũi nhọn xuất khẩu lao động đem về ngoại tệ về cho đất nước thay vì đi làm giúp việc hay làm thợ may ở xứ người? Cái giỏi thì không phát huy, thật là thiếu sót!
Người Việt thường coi tình yêu gắn liền với sự sở hữu, và coi vợ-chồng như một dạng tài sản di động, coi tờ hôn thú như sổ hồng sổ đỏ, thế nên chỉ duy nhất trong tiếng Việt mới có các khái niệm "lấy vợ - lấy chồng" giống như lấy cái nhà, lấy cái xe, và "cướp vợ- cướp chồng" giống như cướp vàng cướp bạc. Đây là một cách dùng từ thể hiện rất chân thực tư duy của chúng ta, mặc dù với những người từ những nền văn hoá khác, họ thật khó hình dung như thế nào là "cướp chồng"??? Bạn đang đứng trên hè phố tay trong tay cùng chồng bạn, bỗng dưng một cô xinh đẹp chạy xe ngang qua, giật cái pặc ông chồng chạy mất, và bạn thành người bị mất chồng. Phải như vậy không?
Tình yêu - chuyện hôn thú tưởng chừng như phức tạp nhưng hoá ra lại chỉ gói gọn trong một từ: sự gắn bó. Chuyện hợp tan đơn giản chỉ là câu trả lời câu hỏi: Hai người còn muốn tự nguyện gắn bó với nhau trong hạnh phúc và vui vẻ không?
Thường thì chúng ta thường gặp khó khăn nhất trong việc nhận phần sai về mình để chấp nhận thất bại nên giải pháp dễ hơn là đổ ngay cho một kẻ thứ ba nào đó (nếu có).
Việc làm đầu tiên của bạn khi bị "cướp chồng" nên là gì? Không cần phải im lặng và điềm tĩnh để nhìn lại chính mình và mối quan hệ, chỉ cần lên báo gào thật to bới móc thật kỹ hay lu loa trên Facebook để thu hút sự cảm thương của những người xa lạ. Like- Share- hay Comment đều không có công năng hàn gắn những rạn vỡ nhưng lại rất dễ đào sâu thêm đôi bờ xa cách.Tất cả những việc đó chỉ giúp "nửa đã từng" của bạn có thêm lý do tin rằng quyết định của anh ta là........đúng đắn và tiếc rằng không làm việc đó sớm hơn.
Anh yêu chị 9 năm, rồi một ngày đẹp trời họ đều nhận ra họ không còn muốn gắn bó với nhau hay không còn phù hợp với nhau nữa, họ quyết định ngưng lại, anh thấy thanh thản, chị thấy nhẹ nhàng, chỉ duy có cộng đồng mạng là thấy.......tức tối.
Tình đang đẹp sao lại ngưng lại? Đang được ngưỡng mộ, vạn người mê ai cho phép tan vỡ? Tại sao cô ấy như thế mà anh ấy lại như thế???
Họ hồn nhiên nhận xét về cuộc sống riêng của bạn như thể bình phẩm về những bộ phim ngôn tình ăn khách.
Một tỷ những câu hỏi tọc mạch vô duyên được phát ra mà ít ai chú ý đến một sự thật giản đơn rằng: Cuộc đời của mỗi con người là hơi ấm, là mặt trời, là từng phút giây quý giá - ngắn ngủi, và đặc biệt, chỉ là một lần duy nhất, chúng ta đều được quyền sống,quyền yêu,quyền hạnh phúc để đẹp lòng chính mình chứ không phải để phục vụ thị hiếu của bất kỳ ai.
Dám buông bỏ để sống đúng với chính mình là một thứ bản lĩnh mà không phải ai cũng có.
Hãy cứ bận rộn yêu, bình tĩnh sống và mặc kệ một xã hội nhàn rỗi chỉ thích những bình luận ích kỷ và vô duyên. Sẽ vẫn là thế cho đến khi nào người ta đủ văn minh để hiểu rằng trên đời này còn có thứ gọi là PRIVACY (Quyền riêng tư) cần được tôn trọng, và khi ấy, họ sẽ thôi......nhàn rỗi.
Hoàng Huy.
DON’T JUDGE A BOOK JUST BY ITS COVER
Một bài báo cực kỳ xấu xí:
http://vntinnhanh.vn/…/hinh-anh-tiep-vien-vietnam-airlines-…
Bạn sẽ nghĩ gì khi nhìn thấy những hình ảnh trong bài báo này?
“Thật là mất thể diện quốc gia!”
“Thật là thiếu chuyên nghiệp!”
“Thật là …….blah blah…..!"
Đừng vội vã bởi sẽ là muôn ngàn cái “Thật là……” ác ý khác nữa nếu như bạn không biết rằng họ, những tổ bay vừa đáp khẩn cấp sau một chuyến bay bão táp, khi máy bay của họ không đáp đúng điểm đến vì thời tiết xấu và buộc phải chuyến hướng sang một sân bay cách xa dự kiến. Và những áo vàng áo xanh đang ngủ mê mệt kia đã hết mình quần quật làm việc suốt đêm vì sự an toàn và hạnh phúc của hàng trăm gia đình.
Nếu biết điều đó, bạn sẽ thấy những hình ảnh tưởng chừng không đẹp mắt kia lại thật đẹp, thật nhân văn và thật bình yên biết nhường nào.
Họ mơ gì trong những giấc ngủ chập chờn nơi đất khách kia?
“Ba ơi, mẹ đâu rồi, sao mãi chưa về?”
“Con ơi, sao mãi chưa nghỉ phép về với mẹ?”
“Sao không bao giờ thấy bố/mẹ em đi họp phụ huynh hết vậy???”
Xã hội luôn nhìn họ như những cô tiên bay, như những gì hào nhoáng và đẹp đẽ, xã hội luôn bắt họ phải đẹp, phải cười, phải thân thiện 24/7…….nhưng cũng có những phần chưa hoàn chỉnh của xã hội lại quên mất rằng trước khi làm một chức phận nghề nghiệp nào đó, họ cũng là những con người bằng xương bằng thịt, cũng là mẹ là cha của một ai đó, cũng là con của một ông bố bà mẹ nào đó, cũng biết khóc khi hoảng sợ biết cười khi sướng vui, chứ không phải một loại robot thân thiện được lập trình tự động.
Là đẹp đấy, là hào nhoáng, là “sang chảnh” đấy nhưng bạn có chắc bạn có đủ bản lĩnh để làm cái nghề này nếu được đề nghị không???
Là nghề không có khái niệm Tết Nguyên Đán, Tết Độc Lập và cũng chẳng mấy khi có mặt khi cả gia đình cần có mặt, nghề của họ chỉ có 2 loại ngày duy nhất “Ngày bay” và “ngày không bay”; không có khái niệm giờ hành chính hay giờ nghỉ ngơi.
Là những giấc ngủ vội vàng chập chờn nơi góc bếp, là những nụ cười khi lòng đang muốn khóc.
Là những tiếng tin nhắn ting ting báo đi bay bất chợt vỡ tan mọi hẹn hò, dự định.
Là những đợi chờ, mong mỏi chưa bao giờ nghỉ của những người thương yêu nơi mặt đất.
Là những phút giây thót tim khi tàu bay gặp sự cố hay đi vào khu vực thời tiết xấu.
Là tất cả những cay đắng thành lời và có khi chưa bao giờ biết kể cùng ai. Là những hi sinh mà người ngoài cuộc thật khó lòng hiểu hết.
Quay trở lại bài báo đầy ác ý kia, tôi thiết nghĩ chúng ta có quyền giơ máy ảnh lên để ghi lại những gì ta muốn nếu không bị cấm, tuy nhiên phòng chờ hạng Thương Gia (Business Lounge) là không gian nghi ngơi riêng tư đặc biệt, chưa nói đến là không được phép. Quý Lều Báo muốn sao đây? Muốn tiếp viên khi ngủ vẫn phải cười, hay muốn ngủ phải duỗi tay theo đúng kiểu người mẫu??? Hãy luôn thận trọng khi đưa ra bất kỳ lời bình phẩm nào, nhận xét nào bởi vì lời nói đã phát ra thật khó lòng thu lại được. Và khi cần lên tiếng, hãy lên tiếng với tất cả sự công tâm và trong sáng của những người cầm bút – vốn được trao cho sứ mệnh “định hướng dư luận”.
Một số người khi có đủ tiền để trở thành khách CIP thì lại lầm tưởng mình là VIP, có đủ tiền để ngồi hạng C thì lại lầm tưởng mình là Thượng Đế, và là Thượng đế thì được quyền phán xét xàm xí mọi điều khi chẳng cần nghe hết câu chuyện.
Thực ra, để đảm bảo chuẩn mực chuyên nghiệp với mọi hãng hàng không trong tất cả những tình huống bất khả kháng như trên, chỉ cần đại diện hãng hoặc tiếp viên trưởng của tổ bay lên tiếng thông báo và xin phép hành khách trong Business Lounge lúc đó, tôi tin phần đông những hành khách văn minh chắc chắn sẽ đều cảm thông và trân trọng nỗ lực làm việc của phi hành đoàn ngoài trừ thiểu số hành khách yêu thích sự hẹp hòi và xét nét. Thậm chí, nếu là cá nhân tôi, hoàn toàn có thể vui vẻ đứng dậy nhường ghế cho các bạn tiếp viên.
Ranh giới của một nhà báo chân chính và một bồi bút rẻ tiền ngày càng mong manh hơn bao giờ hết, và qua bài báo này mới biết không phải cứ khách hạng C là không có tầm nhìn hạng Z.
Vé hạng C có tiền là mua được, nhưng sự cảm thông và tình người có vẻ quá xa xỉ với một số người, và cứ không phải già đi là có được. Đôi khi lớn tuổi đôi khi chỉ đi kèm với sự suy thoái về nhân cách và đạo đức nghề nghiệp.
Hơn bao giờ hết, những lúc như này, cần tiếng nói kịp thời hợp lý hợp tình của lãnh đạo VNA và Cabin Crew lên tiếng để định hướng đúng dư luận như một cách trân trọng những nỗ lực của các bạn tiếp viên. Đừng im lặng!
Đừng vội phán xét khi bạn chưa hiểu hết vấn đề– đó là bài học và điều mà tất cả những người có cái đầu không chỉ dùng để đội mũ, luôn cần ghi nhớ.
Hoàng Huy
#ngungphanxet #vna #vncabincrew
GIẢI ĐÁP BÍ ẨN: VÌ SAO VIỆT NAM NGÀY CÀNG NHIỀU "EM BÉ TUỔI 30"???
(Bài đăng trên Vietnamnet )
“Con ăn gì nào?” “Gì cũng được mẹ ạ.”
“Thế con uống gì” “Gì cũng được ạ”
Tình cờ một mẩu hội thoại ngắn của hai mẹ con ở quầy bán đồ ăn nhanh trong siêu thị thu hút sự chú ý của tôi, khi ấy đang đứng xếp hàng phía sau. Sẽ chẳng có gì đặc biệt nếu như “cậu bé” trong câu chuyện mới chỉ khoảng tầm…20 tuổi. Tôi giật mình nhận ra rằng “Gì cũng được ạ”, “Thế nào cũng được” là một câu trả lời mà tôi nghe thấy nhiều từ những bạn trẻ mà tôi hay tiếp xúc kể từ khi trở về Việt Nam.
Đến mức độ, tôi có cảm giác rằng với một số những cô cậu học trò và với cả nhiều bạn trẻ thanh niên tầm tuổi tôi, “thế nào cũng được ạ” trở thành một câu trả lời quen thuộc cho mọi câu hỏi. Nó luôn được bật ra nhanh như thể một phản xạ được rèn luyện từ lâu.
Nhiều người sẽ nghĩ, điều đó chẳng có gì đáng để bàn vì đôi khi đó chỉ là biểu hiện của một người dễ tính, xuề xoà; nhưng ở một góc nhìn khác: biểu hiện này cũng rất có thể là kết quả của một thời gian dài, ý thức tranh biện- phản biện hay kỹ năng bày tỏ ý kiến cá nhân đã bị triệt tiêu rất sớm ngay từ môi trường gia đình.
Với ảnh hưởng sâu đậm của nền văn hoá đặc trưng của dân tộc, quyền được đưa ra ý kiến- được phản biện ý kiến của người dưới với người trên luôn là một vấn đề đặc biệt nhạy cảm và ít được nói đến. Nhiều khi ý kiến riêng của người trẻ đưa ra thường bị quy chụp là thiếu lễ độ, lễ phép, là “trứng khôn hơn vịt”. Ẩn sâu trong tiềm thức của người Việt, lẽ phải luôn thuộc về những người lớn tuổi hơn, nhiều kinh nghiệm hơn. Nghiễm nhiên, quyền quyết định luôn thuộc về bề trên, còn lớp trẻ thì “biết gì mà nói”. Thói quen tôn trọng và hỏi ý kiến của trẻ ngay từ những năm tháng đầu đời đã bị xem nhẹ và tiếp diễn trong suốt quá trình trưởng thành.
Thêm vào đó, các nhà trường truyền thống của Việt Nam, nơi thầy cô luôn đưa ra những câu trả lời được cho là chuẩn mực cho những câu hỏi, những vấn đề… thay vì học trò được quyền có những câu trả lời của riêng mình đã góp phần đáng kể nhấn chìm ý thức tư duy độc lập của học sinh. Tư tưởng “văn mẫu – bài mẫu – quan điểm mẫu” đã tạo những lớp đồng phục tư duy tẻ nhạt của những tâm hồn trẻ: Cám luôn luôn là ác, và Tấm rất chi là hiền…Tuyệt nhiên không có khoảng trống cho bất kỳ sự khác biệt nào.
Như một hệ quả tất yếu, dần dần hình thành một lớp thế hệ công dân không-có-chính-kiến, không có những ý kiến riêng của riêng mình về một vấn đề nào đó dù nhỏ hay lớn. Là mầm mống cho một lối sống thờ ơ, hời hợt và dài lâu hình thành sự vô cảm đáng sợ ở một bộ phận giới trẻ hiện nay, nhởn nhơ trước bạo lực và ngoảnh mặt trước bất công.
Kinh nghiệm thường được coi là vốn quý, là tinh hoa của những tháng năm trải nghiệm cá nhân, đươc truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Tuy nhiên, kiến thức lại là vô bờ và không ngừng lớn rộng thêm từng ngày, trong khi kinh nghiệm thì lại luôn có hạn sử dụng và không phải luôn đúng trong mọi trường hợp. Hạn sử dụng của kinh nghiệm có xu hướng càng ngày càng bị rút ngắn lại trong bối cảnh thế giới đổi thay ngày một nhanh hơn như hiện nay. Một ví dụ dễ quan sát nhất đó là sự lấn át lẫn xung đột của chủ nghĩa kinh nghiệm các bà mẹ chồng với các nàng dâu hiện đại trong nuôi dạy con cái.
Sự áp đặt của người lớn đôi khi sẽ chỉ kìm hãm tư duy độc lập của người trẻ, và đó là lý do của thế hệ “những em bé tuổi 30” như chúng ta đôi khi có thể quan sát đâu đó như hiện nay –mà thủ phạm chính là sự lấn át về tư duy, sự bó hẹp về những sự lựa chọn trong thời gian dài của gia đình – bố mẹ, thầy cô và xã hội.
Phải chăng đó là một sự bất bình đẳng giữa các thế hệ? Phải chăng đó là một góc cạnh chưa hợp lý của những tư tưởng “khôn đâu tới trẻ, khoẻ đâu tới già” vẫn đang lan truyền biết bao đời nay?
Thay vì định hướng, và chỉ dẫn, người lớn không nên sử dụng quá bừa bãi quyền phủ quyết của mình để quyết định thay – sống thay luôn cuộc sống của những người trẻ. Bởi lẽ, mâu thuẫn là động lực của sự phát triển, triệt tiêu mâu thuẫn một cách bất hợp lý cũng sẽ triệt tiêu luôn sự phát triển không chỉ của một hay vài thế hệ, mà còn là của đất nước. Nói một cách hài hước, “quyền đươc cãi” là một quyền mà có lẽ mà phần đông người Việt trẻ bị tước đoạt một cách bất hợp lý nhất và có hệ thống nhất.
Một trong những kỹ năng quan trọng mà giáo dục gia đình (parenting) cần phải làm được đó là dạy được cho trẻ kỹ năng bày tỏ ý kiến ngay từ những tháng năm đầu đời. Đã đến lúc xã hội phải có một góc nhìn cởi mở hơn , không phải cái gì có trước, cái gì lâu đời hơn thì sẽ là bất biến, là chân lý mãi mãi.
Là một câu chuyện vui nhưng hoàn toàn có thật, thường trong các buổi giới thiệu về công ty cho các nhân viên mới được tuyển dụng, tôi thường nửa đùa nửa thật nói “Ngoài các quyền lợi thông thường ở các công ty khác như lương – thưởng, ở đây, các bạn còn có một quyền đặc biệt đó là “Quyền được cãi” –quyền được phản biện để bảo vệ ý kiến của mình một cách chính đáng và xây dựng trước cấp trên và đồng nghiệp. Không có ý tưởng nào là luôn luôn đúng hay là tốt nhất, bởi sẽ luôn có những ý tưởng tốt hơn”.
Thật vậy, hãy trả lại “quyền được cãi” cho giới trẻ để chúng ta có thêm những thế hệ mới được độc lập tư duy, tự tin chèo lái đất nước tới những đỉnh cao mới.
Hoàng Huy.
CHIA SẺ TRÊN MẠNG XÃ HỘI ĐỂ LÀM GÌ?
“Động cơ của mình khi viết bài này là gì?”
Tôi luôn tự hỏi chính mình một cách rất nghiêm túc trước khi bắt đầu viết về bất cứ chủ đề gì trên Facebook, chứ không chỉ những điều bạn đang đọc.
Và hôm nay, tôi biết rất rõ động cơ của mình đó là muốn các bạn biết tới những suy nghĩ của cá nhân tôi về Share – về nút bấm quyền lực nhất trên mạng xã hội, và cũng là câu trả lời của tôi tới một số người không biết hoặc giả vờ không biết “Chia sẻ trên mạng xã hội để làm gì?”
Tự do thông tin – tự do ngôn luận là trong những thiết chế quan trọng của một xã hội dân chủ và văn minh, và ở một dạng thức tối tân nhất của giao tiếp mạng, thì Like, Share, và Comment trên mạng xã hội chính là hiện thân dễ thấy nhất của một trong những quyền cơ bản nhất của con người – quyền bày tỏ ý kiến của bản thân. Thế nhưng ở một đất nước “dân chủ đến thế là cùng”, một đất nước sắp sửa có tháp truyền hình cao nhất thế giới, người ta vẫn còn đang quanh quẩn hỏi thăm nhau một điều tưởng như rất cơ bản “Chia sẻ (Share) để làm gì?” và cách người ta ứng xử không-thể-bất-lịch-sự hơn với một câu trả lời trái chiều làm chúng ta giật mình tự hỏi với một câu hỏi giản dị hơn nhiều “Rốt cuộc, biết nói để làm gì?”
Con người sinh ra phải biết nói như chim trời sinh ra phải biết bay, đó là bản năng. Tiếng nói của con người là thứ ngôn ngữ cao cấp và tinh vi nhất để thể hiện đủ mọi cung bậc cảm xúc của cuộc sống: từ sướng vui cho đến đau khổ, từ đồng tình cho đến phản đối, từ yêu quý cho tới tức giận- tiếng nói đều làm được hết. 7 tỷ người là 7 tỷ tiếng nói – 7 tỷ tâm tư, 7 tỷ thế giới cảm xúc-tâm hồn. Và chỉ có sự sẻ chia mới làm cho con người ta xích lại gần nhau. Thế nhưng bạn có thấy không, ở nước mình hình như sự sẻ chia, ngay cả theo nghĩa thuần khiết nhất, cũng đang bị rẻ rúm và ngờ vực hơn bao giờ hết.
Một anh Tây, thấy đống rác bẩn, xắn tay lên dọn để sẻ chia tinh thần bảo vệ môi trường, sẻ chia trách nhiệm giữ gìn cuộc sống tươi đẹp, họ hỏi “Xin phép chưa?”
Một anh kia, thấy lo lắng cho đồng bào và cả cho bản thân, gia đình đang sống liền kề bên bờ thảm hỏa diệt vong, chia sẻ một tiếng nói cảnh báo, họ hỏi “Động cơ gì?”
Thế đấy!
Đồng phục áo, đồng phục mũ, đồng phục thời trang……..rất nhiều nước có và phổ biến; tuy nhiên “đồng phục tư duy” là thứ đặc sản đáng sợ mà hình như chỉ ở Việt Nam mà một số ít quốc gia có được. Nói phải giống nhau, cười phải giống nhau, suy nghĩ phải giống nhau, và tất nhiên, có luôn cả những nỗi sợ hãi giống nhau. Nỗi sợ hãi sự khác biệt.
Share – một click chuột, một giây trong hàng tỷ giây của cuộc đời, dù nhỏ bé nhưng cũng là hành động thể hiện sự đồng tình cao độ của một cá nhân.
Chia sẻ để không đồng tình với cái sai, cái xấu, không chịu bó gối ngồi im trong sự bưng bít của một số kẻ đang hả hê áp đặt.
Chia sẻ để lan truyền đi những giá trị tốt đẹp, để nhen nhóm them những ánh lửa dù nhỏ bé trên con đường đi tìm SỰ THẬT.
Chia sẻ để phá vỡ đi sự im lặng hèn hạ mà những người đáng ra phải lên tiếng lại chọn lặng im.
Chúng ta không nên đặt hết niềm tin vào ai trong một xã hội ngày càng phức tạp, nhưng ta phải luôn tin vào chính mình, vào lý tưởng và hành động của mình. Mất niềm tin vào chính mình, là mất tất cả.
Nếu bạn đã tin rằng mình cần phải lên tiếng, mình cần phải Share, mình cần phải góp tiếng nói, hãy cứ tự tin làm điều đó một cách trọn vẹn nhất.
Vì động cơ và quyền lực của sự tử tế - sự thật sẽ luôn là những điều còn mãi.
Hoàng Huy.
TỔNG THỐNG OBAMA ĐÃ MANG ĐẾN CHO VIETNAM ĐIỀU GÌ????
Cách đây đúng 2 năm, khi giàn khoan HD 981 của trung quốc xâm phạm lãnh hải nước ta làm lòng dân sục sôi phản đối cũng là một dịp rất tốt để người Việt Nam nhìn thật rõ: ai là bạn (Friend) ai là thù (Foe) trong bức màn mờ ảo của một thế giới ngày một phức tạp và đầy biến động. Và lúc ấy, từ ở xa Tổ Quốc, tôi đã nhận ra một điều: Thực ra, Việt Nam đang rất cô đơn trên bàn cờ thế giới, chúng ta không có nhiều bạn tốt như chúng ta vẫn nghĩ.
Người Anh có câu “ A friend in need is a friend indeed.” (Người bạn khi cần mới là người bạn đích thực). Trong cơn biến động ấy, hơn bao giờ hết, chúng ta hiểu hơn nữa về từ BẠN và thế nào là BẠN?
Hai năm sau, người đứng đầu nước Mỹ đang có mặt ở Hà Nội và Sài Gòn giữa sự háo hức đón chờ của rất nhiều người dân Việt Nam với cái cách đón chờ một người bạn lâu ngày muốn gặp, khác hẳn với những lễ nghi mang tính hình thức hay dùng để đón tiếp các nguyên thủ quốc gia khác: những cái vẫy tay hời hợt và những nụ cười công nghiệp bên đường. Vì sao lại như vậy?
Vì ông ấy là một trong những người quyền lực nhất thế giới, điều hành đế chế kinh tế đáng nể nhất thế giới, tổng tư lệnh của lực lượng quân đội hùng mạnh nhất??? Không hẳn vậy, tôi nghĩ khác và nghĩ nhiều hơn về những điều ông đã mang đến cho Việt Nam trong chuyến đi này.
Nhiều người hay nói “Chơi với Mỹ…….luôn có quà”, thật vậy, năm 1994, tổng thống Mỹ Bill Clinton chính thức dỡ bỏ lệnh cấm vận với Việt Nam, mở ra một thời kỳ phát triển kinh tế rực rỡ và ông Bill đã sang thăm Việt Nam lần đầu tiên năm 2000. 16 năm sau, tổng thống Obama sang thăm Việt Nam với tin vui dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam khi gần hết nhiệm kỳ. Tuy nhiên tôi không nghĩ đám đông người dân chào đón ông bên đường kia có nhiều người hiểu được lệnh cấm bán vũ khí sát thương là gì, nguyên nhân vì sao có cái lệnh đó và vì sao lại được dỡ bỏ vào đúng thời điểm này. Người dân luôn quan tâm đến những gì đơn giản và gần gũi hơn, và thông thường nhìn nhận của họ luôn đúng và làm nên thứ mà chúng ta hay gọi là lịch sử. Lòng dân chưa bao giờ sai.
Trong mỗi cuộc viếng thăm cấp nhà nước, người ta thường trông đợi nhất hai thứ, một là họp báo chung (joint press conference) và bài phát biểu của khách mời tại nước chủ nhà. Nếu như họp báo là công bố những thỏa thuận hợp tác đã đạt được, thì bài phát biểu của Tổng thống Obama lại chứa đựng nhiều hơn cả những ngôn từ ngoại giao sáo rỗng. Trên cả những tu từ và sự am hiểu quá xuất sắc trong bài diễn thuyết của Tổng thống, tôi nhìn thấy ở đó một sự chân thành và cởi mở của nước Mỹ- điều mà chắc chỉ riêng tôi và nhiều người Việt khác đều cảm nhận được qua sóng truyển hình.
Từ rất lâu rồi, rất nhiều người Việt luôn coi Mỹ là chuẩn mực của sự hoàn hảo. Tuy nhiên, Mỹ không phải là thiên đường, dù người ta vẫn hay thường nói Giấc mơ Mỹ, đất nước nào cũng có những vấn đề riêng của mình, tuy nhiên thái độ và cách ứng xử của những người đứng đầu đối với những vấn đề đó tạo ra sự khác biệt. Một sự khác biệt không hề nhỏ giữa Việt Nam và Mỹ. Ngài nói:
“Tôi không nói riêng về Vietnam, không quốc gia nào hoàn hảo. Hai thế kỷ qua, chính nước Mỹ cũng đang cố gắng đạt được lý tưởng của những người lập quốc, vẫn đang đối phó với hạn chế của mình như tiền chi phối chính trị, bất bình đẳng gia tăng, phân biệt chủng tộc và tội phạm, chênh lệch tiền lương giữa nam và nữ...
Chúng tôi có những vấn đề và không miễn nhiễm với chỉ trích. Tôi thề là tôi nghe chỉ trích mỗi ngày. Nhưng điều đó thúc đẩy tôi mở rộng đối thoại, để mọi người được lên tiếng, giúp chúng tôi mạnh hơn, thịnh vượng hơn, công lý hơn”
Mặc dù là người đứng đầu của hình mẫu tự do – dân chủ lớn nhất thế giới, Ngài Obama, không thể mang tặng điều đó cho Việt Nam dù nước Mỹ luôn cổ vũ nhiệt thành cho những giá trị phổ quát của quyền con người, mà bản thân Obama đã là một tượng đài lịch sử - tổng thống da màu đầu tiên ở một quốc gia đã từng là kinh đô của nạn kỳ thị chủng tộc. Vậy ai sẽ giúp Việt Nam?
Mặc dù là tổng thống quốc gia giàu có bậc nhất thế giới, nhưng Tổng thống Obama cũng không thể bốc tiền thuế của người dân Mỹ để tặng Việt Nam – một quốc gia xa xôi và thuộc nhóm các nước có thu nhập trung bình. Cá nhân Obama cũng không thể mang lại sự tiến bộ cho Việt Nam, bởi vì không có sự thay đổi nào diễn ra chỉ sau một đêm. Vậy ai sẽ giúp Việt Nam?
Câu trả lời và thông điệp của người đứng đầu nước Mỹ rất đơn giản,thành thật, và rõ ràng hơn bao giờ hết “Người Việt Nam sẽ quyết định tương lai của mình”. Nói một cách tường minh hơn, có thể hiểu rằng: Thế giới tươi đẹp là thế, nhưng muốn có những điều đó, các bạn hãy tự làm lấy chứ đừng chờ đợi thêm nữa.
Phần đông người Việt Nam thường chỉ thấy, chỉ vội ngợi ca sự giàu có, sự trỗi dậy kì diệu của Singapore, của Hàn Quốc, của Nhật Bản và gán với một cái cớ đơn giản có vẻ dễ chấp nhận là “quen Mỹ-thân Mỹ” mà thiếu chú ý đến ý chí vượt khó và tự lực vươn lên dữ dội của những dân tộc đó. Và bản thân nước Mỹ bây giờ cũng phải kính nể những quốc gia ấy.
Hơn bao giờ hết, người Việt Nam và đặc biệt là người trẻ cần một sự nhìn nhận khách quan hơn với lịch sử.
Giá như Tổng thống Henry Truman đã hồi âm thư của Hồ Chí Minh năm 1945-1946?
Giá như Việt Nam và Mỹ chưa từng là cựu thù trong chiến tranh?
Không. Cuộc sống và lịch sử đều không có chỗ cho những “Giá như”. Chúng ta không thể lên án hay kết tội quá khứ, sửa lại những gì đã qua, nhưng hoàn toàn có thể kiến tạo hiện tại và định hình tương lai bằng tư duy rộng mở đúng đắn và hành động tích cực.
Trong quá khứ, có kẻ hoài nghi "Mỹ mà tốt?"
Thế kỉ 21 của Việt Nam nên trả lời: "Mỹ không hẳn đã tốt, nhưng là lựa chọn phù hợp của xu thế thời đại."
Huân tước Palmerston, một nhà ngoại giao lỗi lạc của nước Anh từng nói "..Không có bạn không có thù, chỉ có quyền lợi là vĩnh viễn...." (Nations have no permanent friends or allies, they only have permanent interests)
Trong hình mẫu của thế giới hiện đại, không có nước nào bóc lột hay bắt nạt nước nào. Tuy nhiên, đó là hình mẫu, còn vấn đề của chúng ta hiện nay là hãy luôn cố gắng để tạo dựng những giá trị mà thế giới thèm muốn được "bóc lột" và không tự biến mình thành kẻ bị bắt nạt. Hình như thiếu lắm!
“Chúng ta đã học được bài học của Thiền sư Thích Nhất Hạnh, rằng để đối thoại, cả hai bên đều phải sẵn sàng thay đổi. Khi đó, cuộc chiến vốn chia rẽ chúng ta nay lại là cội nguồn của tình bạn”
Và muốn như thế, Việt Nam không thể "nối vòng tay lớn" với một bàn tay nắm chặt. Có đổi thay không, Việt Nam?
Hoàng Huy.
THỦ KHOA KÉP VẪN THẤT NGHIỆP & NỖI ỚN LẠNH NHÂN SỰ "BẰNG ĐỎ".
(Bài đăng sáng nay trên Vietnamnet )
Lướt qua những trang báo, bạn sẽ dễ tìm thấy những bản tin buồn: thủ khoa kép (đầu vào - đầu ra) vẫn thất nghiệp, hay thạc sỹ, cử nhân đua nhau đi học.......trung cấp, thoạt nhìn có vẻ chua chát, có vẻ thêm một cái cớ để người ta đổ lỗi cho ngành giáo dục.Tuy nhiên, chúng ta nên nhìn nhận đây như những tín hiệu vô cùng đáng mừng cho đất nước, một sự đổi thay lớn đang đến gần.
Những tín hiệu này cho thấy sự khắc nghiệt của thị trường lao động đang và sẽ thực hiện sứ mệnh tự sửa chữa và điều chỉnh lại những bất hợp lý và lỗ hổng chất lượng đào tạo của ngành giáo dục- như một liều kháng sinh cần thiết.
Cuộc đua nhà nhà vào đại học, và phong trào phổ cập thạc sỹ, tiến sỹ tràn lan sớm muộn cũng sẽ phải đến hồi kết. Sự thần tượng mù quáng về bằng cấp, về danh hiệu......của đại đa số học sinh- sinh viên và gia đình các em cần phải bị sụp đổ mới có chỗ cho những đổi thay cần phải có.
Với tôi, đi học ngoài chuyện là cuộc hành trình đi tìm kiến thức- đi tìm tự do, luôn luôn là một cuộc đầu tư cần tính toán kỹ nhất trong cuộc đời mỗi con người.Trong đó tâm huyết-thời gian- tiền bạc và trí lực của người học và gia đình là dòng vốn, ngành học (học những gì- học ở đâu) chính là các danh mục đầu tư (portfolio), và chất lượng cuộc sống của bản thân người học sau khi tốt nghiệp chính là các tiềm năng về lợi nhuận. Tuy nhiên, nhiều gia đình Việt Nam không nghĩ vậy.
Tập quán đầu tư theo "hiệu ứng đám đông" của các bậc phụ huynh và các bạn học sinh đang làm cho cán cân lao động của Việt Nam ngày càng mất đi sự cân bằng cần thiết cho một nền kinh tế khoẻ mạnh. Đã có thời toàn dân đổ xô cho con đi học IT như thể ngày mai nước ta ngay lập tức thành một thung lũng Silincon thứ hai, và dòng thác chứng khoán - ngân hàng cũng làm người ta mơ tưởng đến những Wall Street Việt chưa bao giờ tới. Cái luẩn quẩn "đại học là học đại" giống như cái vòng kim cô xiết hẹp dần lại tương lai của không chỉ nhiều bạn trẻ mà còn của đất nước.
Bằng tốt nghiệp dù có là hạng gì, ở trường nào, cũng chỉ dừng lại ở chức năng xác nhận rằng bạn đã hoàn thành một khoá học ở một trường học nào đó chứ hoàn toàn không phải là tấm vé đảm bảo rằng bạn sẽ có một chỗ đứng phù hợp như mong muốn trong đội quân lao động ngoài kia, càng không có vai trò như một bảo chứng cho sự thành công dài lâu của bạn.
Tuổi trẻ thường có thói quen ngủ hơi lâu và hơi sâu trên những thành công ban đầu mà quên mất rằng thành công luôn được xếp đặt xen kẽ với những thử thách mới tịnh tiến theo hướng khắc nghiệt hơn. Và nhiều bạn trẻ sẽ vẫn mãi bồng bềnh trên những nhầm tưởng cho đến khi họ đón nhận những thất bại đầu tiên sau cánh cổng của trường đại học khi mang hồ sơ đi xin việc, khi họ hiểu được rằng doanh nghiệp không phải là giảng đường, và chắc chắn ở đó không có những thầy cô giám khảo dễ dãi, mà chỉ có những nhà tuyển dụng vô cùng khắt khe.
Dưới vai trò của một nhà tuyển dụng, tôi ngỡ ngàng với năng lực thực tế của các bạn sinh viên mới tốt nghiệp. Bên cạnh một số ít ứng viên xuất sắc, là một tỷ lệ rất đông những hồ sơ không-biết-phải-nhận-xét-thế-nào.
Có rất nhiều ảo tưởng, có rất nhiều mơ hồ, có rất nhiều tự ti và cũng không ít những sự thất vọng khó nói hết thành lời. Một hiện thực dễ thấy là sự thụ động của phần đông các bạn sinh viên hiện nay.
Bằng giỏi đi kèm với những bản CV viết không thể cẩu thả hơn, những câu trả lời ngô nghê; bằng khá đi kèm với trễ hẹn giờ phỏng vấn, sự thiếu kinh nghiệm còn gói bọc qua loa trong những lời nói dối vụng về......có lẽ không còn là mới ở nhiều công ty mỗi mùa tuyển dụng.
Có lẽ, cần phải có sự phân biệt rõ ràng giữa tỷ lệ thất nghiệp và tỷ lệ không-làm-được-việc để định rõ trách nhiệm giữa ngành lao động và ngành giáo dục, hơn là một sự nhập nhèm trong những con số như hiện nay. Nếu như không kiến tạo đủ việc làm là lỗi vĩ mô, thì không đủ năng lực làm việc lại là quả đắng chung của "những nhà trường dạy kiến thức 60 năm trước" và bản thân những cá nhân dại khờ tin tưởng "học trên trường" là đủ.
Đất nước vừa đón nhận một vị Bộ trưởng Giáo dục mới, và rất may mắn vì tân Bộ trưởng không nhận mình là "tư lệnh", không coi "giáo dục là trận đánh lớn" nữa.
Nhân dân đã quá mệt mỏi với những "trận đánh liên miên trong giáo dục" suốt mấy chục năm qua, hơn bao giờ hết họ đang cần một nền giáo dục bình yên và ổn định để tạo ra một tương lai sáng hơn cho con em họ, cho đất nước. Giáo dục tuyệt nhiên không thể là chuỗi nối dài của những cuộc thử nghiệm, và học sinh tuyệt nhiên không thể là những sản phẩm thí nghiệm thêm nữa. Chiến tranh, một quyết định sai của chiến tướng, sẽ hi sinh sinh mạng của một thế hệ; còn giáo dục, một cải cách sai lầm kéo lùi sự tiến bộ của ít nhất vài thế hệ.
Thời đại "Nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ...." dù muốn hay không cũng sẽ phải sớm chấm dứt để trở về đúng quy luật để trở về thành đấu trường lành mạnh nhưng khắc nghiệt của năng lực đích thực. Sẽ sớm thôi!
Hoàng Huy.
5 LÝ DO VUA HÙNG THIẾT THA ĐỀ NGHỊ TỪ NĂM SAU KHỎI CẦN LÀM GIỖ.
5 LÝ DO VUA HÙNG THIẾT THA ĐỀ NGHỊ TỪ NĂM SAU KHỎI CẦN LÀM GIỖ.
1. Hàng ngàn năm sau khi Vua mất, gần 100 triệu con dân của Người, phần đông vẫn không học được những điều đơn giản nhất mà cả thế giới (trừ trung quốc) đều biết: phải xếp hàng - phải tự giác giữ trật tự ở chỗ đông người, không chen lấn xô đẩy gây hỗn loạn, biết giữ văn minh khi đi du lịch- thăm quan. Khổ bà già, tội trẻ con, thương người có bệnh. Từ trên đỉnh non cao, nhìn đàn con có lớn mà không có khôn, Vua thấy mà buồn không tả xiết!
2. Mỗi lần Giỗ Vua, Vua lại thấy đau lòng trước thói hình thức- lãng phí kệch cỡm đến vô lý của đám cháu con. Thời của Vua, dù cho bánh chưng là đất, bánh dày là trời thì cũng chỉ nhỏ nhỏ xinh xinh như một nét văn hoá tươi đẹp; chứ không phải bánh chưng tấn rưỡi, bánh dày tạ hai như bây giờ. Ở miền cao, trẻ con còn mơ được ăn cơm có thịt, ở miền Tây, sắp khô hạn cả rồi, đất nước còn nghèo khó, nợ công mỗi lúc một dày, Vua lòng dạ nào mà ăn cho được. Và hơn cả, Vua đâu dám ăn vì ai dám chắc thịt nhân bánh không có chất tạo nạc, gạo nếp kia không phải hạt nhựa Tàu, ăn vào có khi Vua băng hà lần nữa. Vua thấy mà đắng lòng!
3. Mỗi lần giỗ, Vua mệt mỏi vì những lời khấn nguyện xàm xí của cháu con. Kẻ cầu cho con được trúng mánh lên đời xe, đứa thì mong cho con được thăng quan tiến chức, ti tiện hơn thì cầu cho con năm nay xà xẻo được nhiều......Vua nghe xong chỉ muốn đuổi tất cả lũ về, tìm ngay lại chuyện Mai An Tiêm mà đọc. Không có quả ngọt nào chỉ cần cầu khấn mà có. Thế kỉ nào rồi mà còn mơ làm ít ăn nhiều. Phải là nước mắt, mồ hôi gian khó, trí tuệ cần cù mới mong có hoa thơm trái ngọt. Vua thấy mà thêm sầu!
4. Vua buồn khi cháu con chỉ mượn cớ giỗ Vua để thêm ngày nghỉ, bày trò nhậu nhẹt tối ngày, say xỉn hò hét như thể nơi rừng xanh núi đỏ. Để rồi mỗi lần giỗ vua xong là năm sau lại thành giỗ của vài ngàn đứa chết vì tai nạn giao thông rồi đánh nhau ẩu đả. Thương cha Lạc mẹ Rồng thì cố gắng làm lụng chăm chỉ, đừng hò nhau đổ về Phú Thọ nữa, núi Nghĩa Lĩnh đã chật chội lắm rồi. Vua ngẫm mà thấy ứa nước mắt.
5. Giỗ Vua nhưng ngày càng ít cháu con biết về lịch sử. Quang Trung giờ chúng nó còn cho thành bạn chiến đấu của Nguyễn Huệ thì nói gì đến vua ở cách đó cả ngàn năm. Lịch sử cách đây vài chục năm đã bị xói mòn nghiêm trọng, Gạc Ma không ai nhắc tới, Vị Xuyên ngày càng nhiều người quên......thì nói gì đến 18 đời họ nhà Hùng của Vua tên dài dòng khó nhớ. Vua nghĩ tới mà giận khôn cùng!
Tổ tiên nào cũng mong muốn được thờ cúng, được cháu con nhớ tới, nhưng hơn hết tất cả tổ tiên mong muốn cháu con sống tốt- sống đẹp - sống có ích trong một đất nước hùng cường- văn minh- lịch sự. Vua chết cả ngàn năm nay rồi còn thiết tha gì nữa đâu một ngày giỗ mọn. Chi bằng từ năm sau toàn dân vẫn cứ đi làm ngày 10/3 Âm lịch nhưng lấy lương bổng ngày đó để làm từ thiện cho đồng bào. Suối sâu còn cần cầu, núi cao học sinh còn cần "Cơm có thịt", đồng bằng cần học phép tắc ứng xử văn minh, trẻ con cần học ngoan ngoãn, người lớn cần tự sửa mình để lúc nào cũng làm người tử tế chứ đợi lúc về hưu thì đã quá muộn.....Chỉ cần vậy thôi là Vua chẳng cần giỗ nữa rồi mà vẫn sống đời đời bên cháu con hạnh phúc.
Hoàng Huy.
NƯỚC MÌNH CÓ BAO NHIÊU MINH BÉO?
NƯỚC MÌNH CÓ BAO NHIÊU MINH BÉO?
(Bài đăng trên Tuần Việt Nam - Vietnamnet)
Một vài lần xem hài của Minh đóng không đủ làm tôi ấn tượng. Tôi vốn dĩ không thích thú lắm với lối chọc cười của người miền Nam. Tuy nhiên điều làm tôi thực sự quan tâm khi nghe tin diễn viên Minh Béo bị tạm giữ tại Mỹ vì cáo buộc “lạm dụng tình dục trẻ em”.
Không phải vấn đề anh ta sẽ bị tuyên phạt bao nhiêu năm tù, vì theo nguyên tắc tòa chưa tuyên án, bị cáo vẫn là vô tội. Tôi cũng không quan tâm đến sự giận dữ nhất thời của dư luận đang đổ lên đầu Minh và gia đình anh. Điều tôi quan tâm nhất đó là câu hỏi: Sẽ có bao nhiêu người Việt Nam sẽ dễ dàng bị cáo buộc những tội danh tương tự như Minh Béo nếu như đất nước chúng ta đang sống không phải là Việt Nam?
Nhiều người sẽ nói “Chẳng ai cả, vì số ít người như Minh béo là bệnh hoạn, là thiểu số không đáng kể”. Tuy nhiên, câu trả lời của tôi sẽ làm nhiều người giật mình: “Sẽ có rất nhiều người Việt Nam phạm tội. Nếu sống ở nước ngoài, và con số đó đủ lớn để hình thành nên một tỷ lệ phần trăm dân số”.
Bao nhiêu người trong số chúng ta có thói quen “cho bác xem nào… cho cô xem nào…” rồi tha hồ bình phẩm, cười nói, thậm chí nghịch ngợm phần riêng tư của mấy cậu bé trai? Rất nhiều.
Bao nhiêu người trong số chúng ta có thói quen ôm ấp, hôn chùn chụt những cô bé cậu bé và hồn nhiên coi đó như những cử chỉ yêu thương, không cần biết các “bị ôm” “bị hôn” kia có thích hay không? Rất nhiều.
Trong số ấy, có cả bố-mẹ-ông-bà-cô-dì–chú-bác- người thân của các bé. Ở ngoài Việt Nam, các “bị ôm”” bị hôn” ít tuổi kia sẽ luôn luôn được bảo vệ toàn diện khiến cho nhiều người trở thành “bị cáo” quấy rối tình dục trẻ em.
Tâm lý “Trẻ con- Biết gì!”của số đông người Việt vô hình chung dẫn đến những hành vi mà thế giới văn minh coi đó là vi phạm luật pháp và nhân quyền, là “quấy rối tình dục trẻ em”, bị xử phạt rất nghiêm khắc.
Nhìn nhận một cách khách quan, chính vì trẻ con “không biết gì” nên mới rất cần sự “biết gì” của người lớn để bao bọc, chở che. Tuy nhiên có vẻ nhiều người lớn Việt cũng không biết gì hơn con trẻ. Mỗi ngày vẫn có vô số những bức ảnh của các ông bố bà mẹ hồn nhiên khoe ảnh con trong những khoảnh khắc riêng tư tràn lan trên các mạng xã hội.
Họ ngầm hiểu rằng là con tôi – và tôi có quyền khoe, có quyền hãnh diện, và việc đó là vô hại. Họ không hiểu rằng như vậy đã xâm phạm quyền riêng tư của những công dân chưa biết nói. Bao nhiêu người trong số người lớn trưởng thành như chúng ta chấp nhận chuyện đang đứng thì có một người lạ tiến tới ôm hôn, vuốt má vuốt tóc, hay ngang nhiên chụp hình?
Nếu chúng ta không thích, tại sao chúng ta lại bắt con trẻ phải chịu đựng những chuyện đó, hay vì tiếng nói và nhận thức của các em còn quá nhỏ bé để phản kháng?
Tôi có một kỉ niệm đáng xấu hổ trong những năm đầu tiên sống ở nước ngoài: buổi chiều hôm đó khi đang lang thang trong công viên Holland Park, Luân Đôn chỉ để chộp lấy cho riêng mình những khoảnh khắc đẹp của một ngày chủ nhật bình yên. Tình cờ tôi bắt gặp một bé trai cực kỳ dễ thương khoảng 2 tuổi đang ngồi chơi trong vũng cát. Mái tóc vàng óng và vẻ mặt hồn nhiên của cậu bé làm tôi rất muốn thu lại hình ảnh này vào trong ống kính, nhưng nhìn quanh không thấy có người lớn nào trong có vẻ là phụ huynh của bé để có thể xin phép họ.
Trong một phút bừa bãi của tư duy, và cũng nghĩ việc làm của mình là vô hại, tôi đánh liều đưa máy lên định chụp một tấm. Thật bất ngờ và cũng thật xấu hổ, cậu bé trai còn lại chỉ khoảng 4-5 tuổi, nhỉnh hơn một chút và có vẻ là anh trai, đầu đội chiếc nón đặc trưng của người Do Thái, đứng phắt dậy lấy bàn tay nhỏ xíu che ống kính của tôi lại và nói rất lớn “Stop!” (Dừng lại).
Tôi vội vã xin lỗi cậu bé và giải thích cho cậu bé rằng tôi chưa hề chụp, và cúi mặt bỏ đi. Bài học be bé của tôi chiều ngày hôm ấy lại là sự thất bại không hề nhỏ của một nền giáo dục xem nhẹ vấn đề phòng chống xâm hại như ở nước ta.
Suốt 12 năm đi học phổ thông và thậm chí 4 năm học đại học tại Việt Nam, chưa hề có một trang sách nào nhắc tôi chuyện dạy học sinh phải xin phép trước khi muốn chụp ảnh ai đó (đặc biệt là trẻ em) và cũng chưa bao giờ dạy cách phòng tránh xâm hại trực tiếp hay gián tiếp.
Hôm đấy, tôi chính thức biết rằng 16 năm đi học trường lớp của tôi đã thua kém hẳn một cậu bé 5 tuổi Do Thái hình như chưa đi học nhưng được trang bị rất tốt những kỹ năng mềm để bảo vệ và phòng tránh xâm hại cho bản thân và người thân.
Chúng ta có thể đổ lỗi cho giáo dục, cho nét văn hóa đặc trưng từ ngàn đời, và đổ lỗi cho cái gì đó chúng ta thấy là hợp lý. “Ở xứ này không chỉ mình tôi như thế”. Việc chúng ta cần làm nhất bây giờ không phải là đổ lỗi, mà phải là hành động. Sự thay đổi tư duy để sẽ ngày càng ít đi những sự việc đáng tiếc như vụ việc của Minh Béo không chỉ ở nước ngoài mà ngay trên chính đất nước của chúng ta.
Không chỉ là trang bị thêm những kiến thức phòng tránh lạm dụng cho con trẻ, mà hơn cả, mỗi người lớn nên nhìn lại chính những hành vi tưởng chừng như vô hại của mình.
Đã đến lúc ấy, muộn còn hơn không!
5 lý do nên xóa bỏ ngày 20/10 và 8/3 ở Việt Nam
- Không một cây hoa nào tươi đẹp được nếu chỉ được tưới nước và chăm sóc một hay hai lần một năm. Phụ nữ cũng vậy. Yêu thương và chăm sóc phụ nữ là việc cần làm hàng ngày và hàng giờ, thế nên yêu thương không cần một ngày lễ, tặng hoa không cần phải có dịp, nhắn tin không cần phải đợi chờ. Hãy yêu thương phụ nữ mỗi ngày chứ không cần phải đợi đến 20/10 hay một ngày nào đó vì họ luôn xứng đáng được nhiều hơn thế, một hay hai ngày, chưa bao giờ là đủ.
- Những ngày như 08/03, 20/10 là những ngày mà người ta thường hay tôn vinh, ca ngợi sự “hi sinh” của phụ nữ, xưng tụng đó như một giá trị quý báu của người phụ nữ Việt Nam. Xã hội càng hiện đại, chúng ta sẽ càng thấy giá trị đó không những không quý báu mà còn là một điều cực kỳ nghịch lý, vì phụ nữ rõ ràng luôn được coi là nửa mềm yếu của thế giới. Đã là mềm yếu, đã là phái đẹp không được nâng niu, chiều chuộng mà lại còn phải “hi sinh” vì nửa còn lại, thì rõ ràng là “nửa mạnh mẽ” được nhận sự hi sinh kia đang có đầy những khiếm khuyết và chẳng mạnh mẽ gì cho lắm. Vậy nên, càng ca ngợi – sẽ càng có nhiều phụ nữ tiếp tục hi sinh – và càng có nhiều phụ nữ chưa nhận được phần hạnh phúc của cuộc sống để dành riêng cho họ.
- Ở nơi nào phụ nữ càng được tôn vinh, càng được tung hô vào một ngày nào đó cụ thể, chứng tỏ những ngày còn lại họ phải chịu nhiều thua thiệt, bất bình đẳng. Ngày hôm nay, có nhiều phụ nữ được tặng hoa, được nhận thiệp, được tặng quà… nhưng cũng còn rất nhiều phụ nữ khác, ở một nơi nào đó hoặc thậm chí ở ngay quanh mỗi chúng ta, vẫn có những người vợ - những bà mẹ là “tù nhân lương tâm” dài hạn trong sự khô khan của những ông chồng vô tâm, trong sự thờ ơ của những đứa con đã quen được chiều chuộng. Họ sẽ lại phải giấu đi những nỗi buồn riêng hơn trong niềm vui chung của phái đẹp
- Ngày 20/10, người ta thường nhắc đến vấn đề giải phóng phụ nữ, tuy nhiên giờ đây khi phụ nữ Việt Nam đã lần lượt được giải phóng khỏi thực dân, khỏi đế quốc, khỏi những định kiến bất bình đẳng giới… thì họ đang bị mắc kẹt, chưa thể giải phóng khỏi kẻ thù lớn nhất: chính bản thân họ. Họ sợ rằng yêu thương chính bản thân mình, quan tâm đến chính bản thân mình… là một điều sai trái ghê gớm lắm. Rất nhiều người vợ không bao giờ quên lo cho chồng tấm áo ra ngoài được phẳng phiu, trong khi quên mất lâu lắm rồi chính mình chưa đi mua quần áo mới; rất nhiều bà mẹ không bao giờ quên nhắc con đi ngủ đúng giờ, nhưng lại quên nhắc chính mình “Lâu lắm rồi chưa đi gặp bạn bè đâu nhé?”. Vậy nên, giải phóng phụ nữ không cần hô hào xã hội, mà trước hết mỗi người vợ, mỗi người mẹ hãy tự hô hào chính mình đi tìm lại những quyền cơ bản nhất của cuộc sống. Con trẻ thì ngây thơ, đàn ông thì vụng dại, phụ nữ hãy biết yêu chính mình để làm gương cho họ.
- Những ngày lễ như 20/10, 8/3 càng được phổ biến thì sẽ càng tạo ra nhiều kẻ nói dối trong xã hội. Những đứa trẻ thấy những ông bố quanh năm đi nhậu đến tối mịt mới về, hôm nay lại về sớm, lại cắm hoa, lại nấu ăn, lại làm những việc thường ngày chẳng bao giờ làm… để làm vui lòng các bà, các mẹ; chúng sẽ lớn lên trong suy nghĩ rằng: cứ việc bê trễ cả năm, chỉ cần “diễn” tốt trong hai hội diễn 8/3, 20/10 là đủ… và chúng cũng sẽ trở thành những ông chồng như thế. Hãy bắt những kẻ nói dối ấy phải sống thật mỗi ngày, nhường cho họ quyền được rửa bát khi bạn đã nấu ăn; nhường cho họ quyền được mở cửa, mỗi khi bạn đi xe, phụ nữ nhé, và nếu họ quên, hãy làm ơn nhắc họ tập thói quen ấy mỗi ngày.
Theo Hoàng Huy/VOV
TÊ PÊ PÊ (TPP): ANH LÀ AI?
(Bài đăng trên Tuần Việt Nam - Vietnamnet. Link trong comment đầu tiên)
Sự tích TPP
Thế giới ngày nay từ đâu mà ra? Có người nói là do Phật tạo thành, có người nói do Bụt dựng lên, số khác quả quyết rằng chắc chắn là do Thượng Đế, do thánh Ala hay một vị thánh tối linh nào đó tạo ra, tuỳ thuộc vào đức tin của họ. Với các nhà sử học, nhiều người chia sẻ niềm tin rằng, thế giới như chúng ta đang thấy là kết quả hình thành từ các cuộc chiến tranh và xâm lăng trải dài suốt lịch sử, dẫn đến sự ra đời của các quốc gia, các liên minh- các trục quyền lực và lợi ích…
Tuy nhiên, dưới góc nhìn của thương mại quốc tế, thế giới ngày hôm nay có được lại là nhờ sự ra đời của những cái chợ lớn nhỏ, đó đây trên khắp địa cầu. Kể từ những phiên chợ đầu tiên trên thế giới có nguồn gốc từ thế kỉ 11 ở khu vực Tây Âu cho đến những phiên chợ ảo – những giao dịch thương mại điện tử diễn ra trên Internet ngày nay đã cho thấy một nhu cầu không ngừng của con người và mọi xã hội về giao thương, trao đổi hàng hoá.
Ở quy mô lớn hơn, các FTA (Free-Trade Agreement) – những hiệp định thương mại tự do, những “phiên chợ” được hình thành giữa hai hay nhiều quốc gia. Và từ ngày 05/10/2015, Việt Nam đã chính thức gia nhập vào một trong những phiên chợ được đánh giá là giàu tiềm năng nhất hiện nay, Hiệp định đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement, viết tắt là TPP) gồm 12 quốc gia thành viên bao gồm Úc, Brunei, Chile, Malaysia, Mexico, New Zealand, Canada, Peru, Singapore, Vietnam, Mỹ và Nhật Bản.
TPP được bắt nguồn từ sáng kiến hợp tác giữa các nước Brunei, Chile, New Zealand và Singapore năm 2005. Tuy nhiên, phiên chợ này chỉ thực sự trở nên nóng bỏng và đặc biệt hấp dẫn khi Mỹ tuyên bố tham gia TPP vào tháng 9/2008 và định hướng phát triển ở quy mô lớn hơn: xây dựng một FTA hoàn toàn mới. Kế tiếp đó, Australia, Peru, Việt Nam, Malaysia, Canada, Mexico và Nhật Bản lần lượt tham gia vào TPP, đưa tổng số thành viên TPP hiện nay lên thành 12.
Trải qua 19 phiên đàm phán chính thức và giữa kỳ, sau rất nhiều lần trì hoãn kể từ tháng 3/2010,TPP là mô hình hoàn toàn mới về hợp tác kinh tế khu vực, tạo thuận lợi tối đa cho thương mại, đầu tư và rất có thể sẽ là hạt nhân cốt lõi để hình thành FTA chung cho toàn khu vực châu Á – Thái Bình Dương. Là hiện thân của chiến lược “xoay trục sang Châu Á” về kinh tế của Tổng thống Mỹ Barack Obama, TPP hứa hẹn sẽ đem lại thêm cho thế giới khoảng 300 tỷ USD giá trị GDP mỗi năm sau khi chính thức ra đời.
Gia nhập TPP Việt Nam được gì?
Mặc dù không phải là “phiên chợ” lớn nhất thế giới (Tổ chức thương mại thế giới WTO, Việt Nam đã là thành viên từ 11/01/2007), nhưng TPP còn có tác động mạnh mẽ hơn đối với Việt Nam hơn cả WTO. Là một hiệp định thương mại tự do thế hệ mới với 40% GDP của cả thế giới và 26% lượng giao dịch hàng hóa toàn cầu từ các quốc gia thành viên, TPP đã tỏ ra ưu việt hơn hẳn “ông lớn” WTO do thiết lập được các luật quốc tế với phạm vi can thiệp sâu hơn như: chính sách đầu tư, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, kiểm soát các công ty nhà nước, chất lượng sản phẩm và lao động…
Một lợi thế mà WTO với quy mô quá lớn (161 thành viên) khó có thể có được do luôn mất nhiều thời gian và nỗ lực hơn để có thể đạt được tới một sự đồng thuận chung.
TPP: Thoát Trung về kinh tế????
Lợi ích to lớn nhất mà Việt Nam sẽ có được khi là thành viên của TPP đó là tìm được một đối trọng đủ nặng để có thể tái cân bằng được quan hệ thương mại với các thị trường truyền thống trọng điểm hiện nay, giảm bớt ảnh hưởng lệ thuộc vào một thị trường nhất định, đặc biệt là Trung Quốc- tên gian thương hàng đầu thế giới(không là thành viên của TPP). Với tỷ trọng hơn 60% kim ngạch xuất nhập khẩu, trong đó riêng nhập khẩu lên tới 75% đến từ khu vực Đông Á, Trung Quốc, Đài Loan và ASEAN….., Việt Nam sẽ chịu nguy cơ rủi ro lớn nếu nhóm thị trường này có những biến động xấu. Cùng với thoả thuận FTA mới đạt được gần đấy với EU, TPP với sự có mặt mạnh mẽ của Hoa Kỳ, Canada, Úc……. sẽ là một hướng đi giàu tiềm năng để Việt Nam từng bước thoát khỏi sự mất cân đối trong với nền kinh tế lớn láng giềng đang ngày càng tỏ ra nhiều dấu hiệu thiếu ổn định.
Thứ hai, mục tiêu chính của TPP là xóa bỏ các loại thuế và rào cản cho hàng hóa, dịch vụ xuất nhập khẩu giữa các nước thành viên. Khi thuế nhập khẩu trở về 0%, sẽ nâng cao đáng kể lợi thế cạnh tranh cho các ngành hàng xuất khẩu mũi nhọn của Việt Nam như nông thuỷ sản, dệt may, giày dép, đồ gỗ……giúp nhóm ngành này có cơ hội lớn hơn trong việc mở rộng thị phần.
Lợi ích vượt trội hơn hẳn cơ hội tiếp cận các thị trường rộng lớn như Mỹ, Úc, Nhật với hàng rào thuế quan bằng 0%, đó là dòng chảy vốn đầu tư nước ngoài, đặc biệt là từ các tập đoàn lớn sẽ tạo nên một làn sóng đầu tư mới vào Việt Nam, tạo ra lượng công ăn việc đáng kể đi kèm với năng lực sản xuất mới. Thêm vào đó, TPP sẽ thúc đẩy Việt Nam phải giải nhanh hơn bài toán phân bổ nguồn lực, tái cấu trúc lại mô hình tăng trưởng theo hướng hiệu quả hơn đi kèm với xu hướng minh bạch hoá và những nỗ lực đổi mới chính sách, cải thiện thể chế kinh tế.
Gia nhập TPP Việt Nam “sợ” gì và cần gì?
Bất kỳ một hiệp định thương mại tự do nào cũng bao gồm cả rất nhiều thách thức mới bên cạnh những cơ hội phát triển đối với các quốc gia thành viên, và Việt Nam cũng không là ngoại lệ. Bất chấp việc 7 trong số 11 thành viên đã có FTA song phương với Việt Nam, sức ép cạnh tranh sẽ vẫn là một từ khoá nóng đối với cộng đồng các doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt là khu vực doanh nghiệp vừa và nhỏ. Không quá khó để dự đoán được những trận đọ sức quyết liệt ngay chính trên sân nhà giữa các doanh nghiệp Việt với các ngoại binh trong ba ngành: ngân hàng, phân phối và viễn thông giá trị gia tăng. Do TPP sẽ mang lại quyền tiếp cận tự do hơn cho các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vưc dịch vụ (bao gồm cả dịch vụ tài chính) để họ được đối xử tốt hơn hoặc bình đẳng tại sân chơi chung giữa các quốc gia thành viên.
Trong khi năng lực xâm nhập thị trường nước ngoài còn nhiều hạn chế và thiếu kinh nghiệm, một kịch bản dễ hình dung là doanh nghiệp Việt Nam sẽ bị lấn lướt ngay tại thị trường nội địa khi TPP mở ra.
Khoảng trống giữa những cam kết rộng và sâu của Việt Nam với TPP và hệ thống hành lang pháp lý hiện có về: công đoàn độc lập, người lao động, vấn đề bản quyền, sở hữu trí tuệ, môi trường và bảo hộ ……cũng là một bài toán lớn mà các nhà hoạch định chính sách Việt Nam phải giải quyết một cách hiệu quả và có hệ thống nếu như không muốn bị sa lầy vào những rủi ro lâu dài.
Hội nhập kinh tế ngày càng diễn ra sâu và rộng hơn, quy luật sinh tồn và đào thải ngày càng tỏ rõ sức mạnh trong cuộc cạnh tranh dữ dội để tồn tại và phát triển của các doanh nghiệp. Nếu như không sự chuẩn bị và nâng cao năng lực với tầm nhìn dài hạn, sẽ rất nhiều doanh nghiệp Việt sẽ đuối sức khi bơi ra biển lớn, nhất là khi sự bao bọc từ các chính sách hỗ trợ của chính phủ yếu dần và không còn nữa. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp sẽ ngày càng đứng trước áp lực: hoặc là mạnh mẽ để cạnh tranh, hoặc là bị nuốt chửng theo xu hướng mua bán- sáp nhập mạnh mẽ sắp diễn ra. Tuy nhiên, TPP và các hiệp định FTA trong tương lai chắc chắn sẽ là một liều thuốc quý, một đòn bẩy quan trọng để thúc đẩy nền kinh tế Việt Nam phát triển và trưởng thành hơn trong sân chơi kinh tế toàn cầu.
GIẢNG VIÊN BÁN XÔI, THỢ CÀY NGHIÊN CỨU: THÌ ĐÃ LÀM SAO???
(Bài đầu tiên từ Vietnam - Đăng trênTuanvietnam.net )
Cuối tuần mới có thời gian đọc kỹ những tờ báo ưa thích mà ngày thường chỉ có thời gian đọc lướt qua tít, tôi vô tình bắt gặp câu chuyện tâm sự của một bạn giảng viên tâm sự trên Vietnamnet chuyện lương nghề không đủ sống, không đủ nuôi con......tính chuyện sẽ bán xôi để kiếm sống.
Thấy dư luận xì xầm, rì rầm rồi lại ầm ầm lên tiếng, lại lao xao, bàn ra tán vào như thể một sự bất thường gì ghê gớm lắm. Tôi lại thấy: Có gì đâu mà lạ??? Đó là một tín hiệu đáng mừng!
Câu chuyện này của chị giảng viên kia làm tôi nhớ đến một câu chuyện khác tương tự vài năm trước, chỉ có điều ở cách xa Việt Nam. Một lần đi siêu thị Iceland - một chuỗi siêu thị chuyên bán hàng đông lạnh ở Anh, tôi đã giật mình nhận ra một cô Tiến sỹ người Anh, giảng viên Khoa Toán trường mình đang học đang làm..........thu ngân ở đó. Vốn có chút quen, tôi lại gần hỏi chuyện, chị nói "Tớ thấy mình không còn phù hợp, không còn thấy thích công việc giảng dạy và nghiên cứu nữa nên quyết định "quit the job" (nghỉ làm) để xin vào làm ở đây, hàng ngày được nói chuyện gặp gỡ rất nhiều người. Tôi hỏi chị “Thế làm ở đây liệu có đủ sống không?”. Chị cười và đáp “Cậu thấy đấy, có rất nhiều người vẫn đang sống đó thôi, vấn đề không phải là thu nhập, vấn đề là sự lựa chọn thôi.” Và trong ánh mắt chị, tôi thấy sáng lên một niềm vui rất thật. Tôi giữ câu chuyện đó như một kỉ niệm về sự lạ của trời Tây.
Cuộc sống là như vậy, tương lai luôn bất định, ai biết ngày sau tương lai ta thế nào, nhưng sống hết mình và luôn biết mình cần phải làm gì âu cũng đã là một điều may mắn. Đừng chạy theo những cái bóng mộng tưởng dù cái bóng đó luôn được tung ra từ một thế lực có vẻ đáng sợ mang tên "Dư luận".
Giảng viên ai lại bán xôi, đi phục vụ người khác?
Hai Lúa ai lại đi nghiên cứu khoa học, đi lấn sân các giáo sư tiến sĩ?
Cử nhân ai lại đeo biển đứng giữa đường, đi tìm việc theo kiểu của những người lao động phổ thông?
Học đại học Luật ai lại đi bán bún, việc làm dường như chỉ dành cho những người không bằng cấp?
Người ta cứ bận rộn hỏi nhau những câu hỏi kiểu đó mà quên mất rằng: chúng ta đều đang đứng trên mặt đất này để phục vụ lẫn nhau bằng cách này hay cách khác. Miễn là trong ranh giới của sự lương thiện, mọi cá nhân- mọi nghề nghiệp và công việc luôn cần được đối xử một cách bình đẳng và trân trọng.
Tổng thống Mỹ Abraham Lincon từng nói "Không có nghề thấp hèn, chỉ có người thấp hèn" và một trong loại người thấp hèn đang tràn lan trong xã hội hiện nay là loại người đã không hiểu hoàn cảnh của người khác nhưng lại luôn thích phán xét, dạy dỗ theo kiểu "Sao bác lại làm thế?" hay ""Đừng chường mặt bán xôi kẻo mất mặt nghề giáo". Đó là hiện thân của một sự bàng quan, vô cảm đáng sợ.
Dư luận xã hội thường hay vỗ tay tán thưởng và thích thú trước những anh nông dân Hai Lúa chế tạo thành công máy bay, máy móc, vậy thì tại sao chúng ta lại không dám vượt qua những định kiến cũ kỹ để tán dương, động viên những người trí thức thấy rằng mình không còn phù hợp với môi trường cũ, và dám táo bạo mở lối đi riêng như chị giảng viên dự định bán xôi, hay cô gái tốt nghiệp đại học Luật mở hàng bún???? Ngôi sao, ca sĩ mở kinh doanh riêng, thì dù là mẹt bún đậu hay gánh bún riêu cũng được tung hô, đón nhận. Còn những người tri thức, có bằng cấp, tại sao họ lại không được hưởng một nhân quyền rất cơ bản: sống với chính mình và nguyện vọng của mình.
Đã không dưới một lần, khi đất nước còn khó khăn, rất nhiều thầy cô giáo đã phải tạm biệt giảng đường, lớp học để toả đi mọi nẻo đường mưu sinh của cuộc sống; mà bây giờ đôi khi ngay trên đường phố chúng ta vẫn bắt gặp đâu đó những dấu tích về một thời gian khó: Quán cơm Bà giáo, hiệu thuốc ông giáo……Và cũng rất nhiều người trong số họ đã trở thành những nhà quản lý, những doanh nhân thành đạt.....Họ vẫn luôn đáng kính, đáng trân trọng trong mắt học trò và xã hội.
Thay đổi bản thân là một trong những dạng thức thay đổi khó khăn nhất mà mỗi chúng ta ở lúc này lúc khác trong cuộc đời đều phải trải qua để phát triển. Dám đổi thay, dám vượt qua nỗi sợ vô hình là một kỹ năng mềm mà dường như xã hội chúng ta đang rất yếu.
"Sợ người ta nói" là một hội chứng tâm lý mãn tính mà người Việt Nam rất dễ mắc phải. Và "người ta" đang lộ rõ mặt là một thế lực vô hình cản trở sự phát triển của tiến bộ xã hội.
Giảng viên phải tính chuyện đi bán xôi để kiếm sống, hay cử nhân phải mang biển đứng trên đường để tự xin việc tưởng chừng như là những câu chuyện buồn của những cá nhân nhỏ bé, của nền giáo dục thừa thầy thiếu thợ nhưng lại là một chỉ báo quan trọng cho thấy những tín hiệu đáng mừng về sự thay đổi tư duy trong xã hội. Người Việt của năm 2015 đã ngày càng thực tế và thức thời hơn, đã dám hành động chứ không bó gối sợ hãi những định kiến èo uột của những ngày xa cũ. Thêm nhiều tiến sỹ bán xôi, thạc sỹ giao hàng, cử nhân chạy chợ....sẽ là liều thuốc đắng buộc xã hội, buộc các ông bố bà mẹ phải rùng mình mà nghĩ lại trước khi thô bạo đẩy con cái mình vào vòng xoáy chạy đua bằng cấp cho bằng bạn bằng bè bất chấp thực lực của con em mình và bỏ qua nhu cầu của thị trường lao động.
Từng bạn học sinh, sinh viên cũng buộc phải suy nghĩ nghiêm túc hơn, sâu sắc hơn trước mỗi mùa thi – trước những lựa chọn khó khăn để đúng để bước vào đời.
Cuộc sống luôn khắc nghiệt như nó cần phải vậy, tự nhiên có quy luật chọn lọc riêng, và xã hội cũng vậy. Chúng ta không thể mãi lấy cái bụng đói mà nuôi lòng tự hào, không thể nuôi những kỳ vọng xa xôi trong tiếng con khóc. Hãy dám đổi thay, hãy đừng chần chừ chạm chân xuống mặt thô ráp của cuộc sống thay vì chạy theo những mộng tưởng không còn phù hợp.
MAI MÌNH XA NHAU RỒI NHÉ......!
MAI MÌNH XA NHAU RỒI NHÉ......!
Uh thật đấy, mai mình xa nhau rồi nhé, London ơi!
Tớ cứ nấn ná mãi, ngập ngừng mãi, không thể cất lên lời nói tạm biệt với cậu, nhưng ngày mai nắng lên, tớ sẽ rời đi, sẽ phải chia tay cậu, người bạn tốt 6 năm nay đã ôm ấp tớ, bao bọc, chở che và yêu thương tớ suốt những tháng năm tuổi trẻ tươi đẹp nhất.
Cậu đã cho tớ gì nhỉ?
Nhiều lắm, nhiều hơn hẳn mấy tấm bằng Tây.
Cậu chứng kiến tớ khóc- cười, ngã khuỵ rồi lại vùng mình đứng dậy
Cậu dạy tớ biết yêu thương những gì có trong đời, dạy tớ biết phải can đảm mà sống ở một nơi bốn bề không thân thích.
Những bài học cuộc đời lần đầu tiên cậu dạy tớ với tư cách một miền đất lạ.
Mai xa nhau rồi, chẳng giấu diếm gì đâu, tớ yêu cậu, London ạ!
Tớ yêu cậu y như cái cách tớ yêu thành phố biển nơi tớ đã sinh ra, tớ có thể với mọi người về huyền tích sông Thames đầy say mê như nói về Sông Lấp, tớ thuộc từng câu chuyện, từng huyền thoại về mọi ngõ ngách London như hiểu về Sáu Kho, Cửa Cấm.....
Bọn mình đã yêu nhau trên từng góc phố, dưới từng tán cây......
Tớ nhớ những chùm hoa anh đào đẹp đến mê hồn, rực rỡ từng góc phố.
Tớ nhớ mãi những chú sóc nhỏ chạy nhảy trên đồi Greenwich những chiều đổ nắng.
Tớ nhớ những thảm lá phong vàng rực rỡ tầng tầng lớp lớp đầy thơ mộng những chiều thu Greenpark.
Tớ nhớ những ngày hè ôm sách nằm ngủ quên dưới những tán cây ở London Fields.
Tớ nhớ mãi những ngày Giáng Sinh, những con phố sáng rực ánh đèn, những con đường lộng lẫy lất phất tuyết rơi.
Tớ nhớ mãi một lần cách đây mấy năm, một lần tớ phải ra ngoài tỉnh xa sống một thời gian khá dài, lúc quay trở về đây, bước ra khỏi ga Paddington, nhìn thấy màu đỏ của double-decker, tớ thấy sao mà nhớ thế, thân thương thế, từ lúc ấy tớ đã biết, bọn mình đã chính thức phải lòng nhau.
Tớ đã chết ở trong lòng một ít mỗi khi nghĩ tới chuyện một ngày nào đó sẽ phải rời xa cậu, vậy mà một cách từ tốn nhất, ngày đó cũng đã tới.
Này đây Picadilly Circus, Oxford Street, Trafagar Square, Regent Park, Walthamstow, Holloway, Wood Green, Kings Cross, Navarino Road, Lockhurst Street......- những cái tên thân quen của kỉ niệm, tớ hứa sẽ luôn cất giữ vẹn nguyên ở miền ký ức tươi đẹp nhất.
Tớ đã sống ở đây đủ lâu để tớ biết ngửi thấy mùi thơm trong nắng ở London: mùi bình yên. Cái nắng ngọt ngào rơi khẽ xuống từ những vòm trời xanh trong, lọt qua những tán cây rồi mới chảy tràn xuống những thảm cỏ biếc, rồi ngấm vào lòng người những an yên, bình lặng.
Ở bên kia bầu trời, biết đâu một lúc nào đó tình cờ nghe thấy tên cậu, London, cái tên thân thương trong bản tin thời sự, tình cờ thấy trên màn hình TV cái xe đỏ đã theo tớ đi học đi làm biết bao ngày, biết đâu được đấy tớ sẽ bật khóc vì nhớ cậu, dám lắm chứ!
Nhớ đến vô cùng, nhớ đến đầy chặt tim mình,nhưng tớ phải về thôi, London.
Ở bên kia bầu trời, với tớ đơn giản lắm, không phải là chuyện thành công hay thất bại, giàu có hay nghèo hèn, đơn giản chỉ là hai tiếng Quê Hương. Thế thôi!
Ở đất nước của tớ, bây giờ mà nói "Vì yêu nước mà trở về" dễ bị coi là điên, là khùng, là không thức thời, là người giời hay nhẹ nhàng nhất là cái đồ sách vở, thiếu thực tế. Cũng đúng thôi, vì bây giờ nhiều người đòi nước phải yêu mình trước rồi mình mới yêu nước; nước thì cúp, điện thì cắt, xăng thì tăng, đường thì bụi, bệnh viện thì đông, trường học thì xếp hàng, lương thì thấp.....mà đòi tôi yêu nước ah?No way!
Tớ thì không vậy, tớ không bao giờ đòi bố mẹ phải yêu tớ trước, phải cho tớ cái này cái kia trước thì mới yêu. Và với đất nước cũng như vậy. Tớ chỉ có một cuộc đời, chỉ có một tuổi trẻ để dấn thân và cống hiến, nên ít nhất tớ muốn được "điên" theo sự lựa chọn của chính mình. Tớ luôn nghe lời Bố, và lần này cũng lại nghe xem sao: Đừng dùng tuổi trẻ của con để kêu than hay trốn chạy, hãy đương đầu!
Sẽ có ngày tớ ân hận vì đã trở về? Uh, có thể lắm chứ, con người mà, ai tránh được những phút giây yếu lòng vì ngoại cảnh. Nhưng tớ biết tớ sẽ còn ân hận hơn nữa nếu như không dám bước chân ra khỏi vùng an toàn (comfort zone) của mình thêm một lần nữa để mà "dám sống dám mơ dám làm những điều rồ dại" như 6 năm trước đã điên rồ sang Anh học chỉ gần như với hai bàn tay trắng đúng nghĩa mà chẳng hề có một chút lo sợ. Đến bây giờ tớ cũng chẳng thể tin nổi rằng chính mình đã có lúc "điên" và "liều" đến thế!!!
Nhưng chẳng lẽ càng học hành càng thêm nhiều sách vở, người ta lại càng......mềm yếu đi! Cứ giữ mình khư khư trong cái vỏ ốc bình yên và cuộc sống quá đủ đầy ư? Không, tớ hẳn là không chịu như vậy. Với tớ hoặc là tàn bại hoặc là bất bại, chứ không chịu lửng lơ, không chịu bập bềnh.
Ở đây mỗi khi người ta hỏi "Where are you from?", tớ đáp "Vietnam" họ ồ lên "Vietnam war".....mỗi lúc như thế tớ chẳng tự hào mấy, tớ
xấu hổ lắm, vì tớ biết Việt Nam đánh ngoại xâm xong lâu rồi, chỉ còn chật vật đánh nhau với đói nghèo, tụt hậu, và trì trệ nữa thôi, vậy mà một đứa vừa trẻ vừa được đi học như tớ lại vẫn đứng đây nhởn nhơ như một anh lính đào ngũ. Đã là lính trẻ, dù có hi sinh cũng phải trên chiến trường.
Ở Sài Gòn hay kẹt xe lắm
Ở Hà Nội mùa hè nóng lắm!
Ở Hải Phòng mưa hay lụt lắm!
Tớ biết hết vì tớ chưa bao giờ dám quên quê hương mình dù chỉ trong chốc lát. Quê hương tớ còn nghèo, còn chưa hoàn hảo, còn rất nhiều những điều chưa được như ý muốn.......và nó sẽ chẳng bao giờ được như ý muốn nếu như ngay cả những người còn trẻ và còn yêu Việt Nam dữ dội như tớ cứ lần lượt ra đi và chẳng chịu chở về.
Ông kỹ sư già người Anh, người bạn lớn của tớ đã viết trong tấm thiệp chia tay tớ như thế này:
"Dear Huy. It is very sad for us to hear that you are leaving UK and coming back to Vietnam, but you are right, your country needs you."
(Huy thân mến! Nghe tin anh rời Anh về Việt Nam chúng tôi buồn lắm, nhưng anh đúng, đất nước của anh cần anh.)
Tớ nghĩ chẳng phải: I need my country.- Tôi cần đất nước của tôi mới đúng.
Tớ cần đất nước của mình để trả nợ những ân tình sâu nặng, tớ cần trở về với Bố - người đã chờ tớ quá lâu rồi, tớ cần trở về để viết tiếp những ước mơ của mình với đám trẻ con ở nhà, dù bất tài vô dụng nhất thì tớ cũng có thể dạy cho bọn trẻ nhiều điều, gieo cho các em khát vọng đổi thay cuộc đời nhờ sự học. Tớ cần đất nước của mình để biết rằng mình đang tiêu xài từng phút giây cuộc đời một cách có ý nghĩa.
Cả đêm qua tớ đã ngồi lặng im giữa Quảng trường Trafagar, lặng nhìn Đô đốc Nelson - người Anh yêu nước nhất đang đứng trên đỉnh cột đá, nhìn ra Big Ben. Tớ cố hít thở thật sâu để mang thật nhiều cái không khí của London vào lòng mình để đỡ nhớ.
Cho tới bây giờ, cậu vẫn là thành phố gắn bó với tớ lâu nhất sau quê hương. 6 năm chẳng quá dài với đời người, nhưng nào ngờ đâu đã là nửa già của tuổi trẻ.
Hãy nhớ đến tớ nhé, nhớ một thời chúng mình đã yêu nhau như thế, London ơi...
Tạm biết nhé, tớ đi viết tiếp những ước mơ của mình đây!
Lặng chào nhau bằng một cơn mưa......
London, 23/8/2015.
Bài viết gây tranh cãi: DU HỌC LÀ ĐỂ………..TRỞ VỀ????
(Bài đăng trên Tuần Việt Nam - Vietnamnet )
Du học ngày càng trở thành kênh đầu tư nóng bỏng trong cộng đồng bố mẹ Việt. Người người nhà nhà muốn sử dụng du học như một tên lửa đẩy bắn “của để dành – hạt giống tương lai” của mình bay vào quỹ đạo của những nền giáo dục tiên tiến – những quốc gia văn minh. Tuy nhiên, câu chuyện hậu Du học: nên ở hay nên về luôn luôn là một câu hỏi không dễ trả lời, nhất là với những trong cuộc: những du học sinh.
Nhiều năm trước, chính bản thân tôi, đã từng có thời hồ đồ mà nghĩ rằng “Chúng ta chỉ sống một lần, và chúng ta được quyền chọn nơi nào tốt nhất, tuyệt nhất để sống cuộc đời này.” Nhưng rồi đến một ngày, sau khi đã đi đủ xa, học đủ thấm, tôi thấy mình sẽ có phần “bất hiếu” nếu như tiếp tục giữ suy nghĩ đó trong đầu, đơn giản là vì tôi chưa bao giờ dám “mặc cả” với bố mẹ mình rằng “Bố mẹ sinh con ra là phải cho con được sống trong đầy đủ vật chất đấy nhé, khốn khó quá con sẽ không làm con của bố mẹ nữa, sẽ làm con nhà khác….”. Vậy đấy, chúng ta ta mãi mãi không có quyền lựa chọn hai điều thiêng liêng nhất trong cuộc sống này: gia đình và Tổ Quốc.
Bao nhiêu năm du học ở nước ngoài, tôi vẫn cứng nhắc và bảo thủ yêu cầu bạn bè và thầy cô gọi tôi đúng bằng cái tên thuần Việt mà cha mẹ đã đặt cho tôi trong khi nhiều bạn bè tôi có vẻ rất hào hứng thích thú với những cái tên Tây lạ hoắc, nào Amy, nào Annie, nào Johny…..
“Nope, I am Huy, not Harry, not Hugh, not Tony….,just Huy.”
(Không, tôi là Huy nhé, không phải Harry, không phải Hugh, không phải Tony…..chỉ là Huy thôi) - tôi đã nhiều lần phải đính chính như thế trước khi người ta kịp đặt cho tôi một cái tên Tây lạ hoắc mà chính tôi cũng không quen. Sâu thẳm sau đó là sự kiên định quyết không chịu quên nguồn gốc Việt Nam của mình.
Có một tâm lý cực kỳ mâu thuẫn đang lan tràn trong rộng khắp xã hội Việt Nam bây giờ: nhiều người ngưỡng mộ Singapore, ngưỡng mộ Hàn Quốc, Nhật Bản vì sự phát triển thần kỳ của họ, ai cũng ước mơ một ngày nào đó chúng ta theo kịp họ. Nhiều người tỏ ra tiếc thương Lý Quang Diệu – một trong những du học sinh xuất sắc nhất của thế kỉ 20, khi ông ra đi. Tuy nhiên, xu hướng tâm lý “Du học, đi đi đừng về!” hay “Đã sang được đến Mỹ rồi, sao lại về?” đã bao giờ ngủ quên một phút trong phần đông tâm thức người Việt? Phải chăng chúng ta chỉ thích uống rượu vang ngon nhưng không bao giờ muốn trồng nho?
Tôi tự hỏi mình:
Singapore bây giờ sẽ như thế nào nếu như không có một Lý Quang Diệu dám dũng cảm trở về từ Anh Quốc? Rất có thể sẽ có một ông luật sư Lý Quang Diệu nổi tiếng với văn phòng luật ngay trên phố Baker Street, Luân Đôn….nhưng chắc gì đã có một đảo quốc sư tử xinh đẹp – niềm tự hào của Đông Nam Á.
Hàn Quốc bây giờ sẽ như thế nào nếu như không có hàng vạn du học sinh Hàn Quốc tình nguyện trở về, đồng sức đồng lòng cùng vực dậy một đất nước đói kém và lạc hậu sau chiến tranh? Rất có thể sẽ có những cộng đồng người Hàn Quốc đông đúc và sầm uất hơn ở New York, ở San Francisco, ở Paris……nhưng chắc gì người ta đã biết đến Hàn Quốc như con rồng kinh tế Đông Á như ngày nay.
Nhìn những người bạn quốc tế của tôi, học xong ở xứ người, họ hồ hởi cầm tấm bằng về đóng góp cho quê hương họ trong khi nhiều bạn bè tôi mang CV chạy ngược chạy xuôi mong kiếm tìm được một công việc ở lại, tôi cảm thấy chạnh lòng.
Phải chăng Việt Nam đông đúc và tắc đường hơn Ấn Độ, Pakistan?
Phải chăng Việt Nam nghèo – đói và nóng hơn Phi Châu?
Hay phải chăng Việt Nam chưa phát triển xứng tầm không phải là do thiếu tài nguyên, thiếu tiềm năng, thiếu cơ hội……..mà là do thiếu những con người dũng cảm và dám dấn thân?
Không có ai dám khẳng định, với du học sinh, ở lại hay trở về là chắc chắn sẽ thành công.
Tôi tin rằng ở nước ngoài, có nhiều triển vọng để thành công, có nhiều cơ hội để hạnh phúc, tuy nhiên, nếu là người Việt, mảnh đất duy nhất trên thế giới này mà bạn có thể hạnh phúc trọn vẹn chỉ có thể là Việt Nam.
Mỗi đất nước đều có những vấn đề - những khó khăn, hạn chế riêng của mình; tại sao lực lượng du học sinh, những tinh hoa của tuổi trẻ đất nước được đào tạo bài bản ở nước ngoài, đã được đi được thấy được trải nghiệm những điều mới lạ và tốt đẹp lại không là lực lượng tiên phong mang về những làn gió mới cho đất nước?
Có những vấn đề chung, thế hệ 6x-7x chưa giải được, những mong 8x-9x sẽ tiếp tục giải quyết, nhưng chúng ta thoái thác, đùn đẩy lại, cứ thế cứ thế, chúng ta già đi trong sự vun vén cá nhân để lại một đất nước cô đơn giữa một dân số tưởng chừng như đông đúc.
Có một sự khác biệt rất rõ nét trong tư duy của người Việt và người Phương Tây.
Người Việt nghĩ, đằng sau sự giàu có là gì? Là siêu giàu!!!! Còn phương Tây? Đằng sau sự giàu có là gì? Là Tổ Quốc, là sự thịnh vượng chung cho tất cả mọi người.
Chúng tôi không muốn chỉ quan tâm đến đất nước, đến gia đình mình bằng những đồng ngoại tệ gửi về đính kèm những ánh mắt nhớ thương chưa bao giờ dám rơi nước mắt. Chúng tôi muốn dấn thân, muốn một lần được sống hết mình vì Tổ Quốc nơi đã nuôi chúng tôi lớn khôn từ củ sắn củ khoai, từ mặn mòi muối biển.
Để kết lại bài viết này, có lẽ xin mượn lời của cha tôi, một cựu du học sinh thế hệ 4x, một người đã dũng cảm trở về và chưa bao giờ hối tiếc, đã nói với tôi- một du học sinh 8x
“Tuổi trẻ không dùng để thở than, để lo lắng, quan ngại…..từ xa…….nếu có tài năng, hãy trở về để cùng đẩy đất nước mình đi lên!”
HAI HẢI DƯƠNG BUỒN – MỘT DÂN TỘC ĐAU.
Cả tuần qua Việt Nam rúng động trong đau buồn vì chung một cái tên: "Hải Dương" – từ cả hai đầu đất nước. 90 triệu người dân trong nước mấy triệu đồng bào ở nước ngoài cùng bị ám ảnh bởi hai từ: thảm sát – một nỗi sợ nhân bản mà có lẽ lâu lắm rồi, không có chiến tranh, không có bom đạn, hiếm khi nào người ta nghĩ tới giữa thời bình.
Bình Phước buồn, giận, và xấu hổ về chàng trai trẻ Nguyễn Hải Dương – nghi can bị cho là đã tàn sát cả gia đình bạn gái cũ chỉ vì thất bại trong chuyện tình cảm. Và như thường lệ, món cướp-giết-hiếp lại được đẩy lên đầu thực đơn thị hiếu tin tức của người dân. Khắp nơi khắp chốn, nhà nhà, báo báo tranh thủ đưa tin, bình luận, tự điều tra và không ngừng phán xét. Người ta chụp mũ, người ta phỏng đoán, người ta tự phán xét, người ta bận rộn đủ thứ việc của công an-công tố-toà án nhưng cũng không quên đặt ra đủ thứ giả thuyết, không quên chế hình, cười cợt trêu chọc nhau trên mạng xã hội……để tiếp tục làm đau lòng những người còn sống, để hành hạ gia đình đã không-thể-bất-hạnh-hơn-được-nữa của nạn nhân và cả của…..nghi phạm bằng cái được gọi là dư luận, là sự căm phẫn, là tiếng nói lòng dân……...Còn với mình, thì gọi đó là sự hồ đồ của một đất nước già “4000 năm” nhưng chưa có một ngày đủ khôn lớn. Mấy chục triệu con người, trong đó có ít nhất vài chục triệu mảnh bằng đại học, phần đông là giới trẻ- lực lượng luôn được mong chờ là lá cờ hi vọng của tương lai……..nhưng không thể kiếm nổi ra được một sự bình tĩnh và im lặng cần thiết để nhìn nhận và đánh giá vụ việc một cách thấu đáo. Nhiều lúc dương như, mình có cảm giác rằng hình như đám đông cuồng nộ kia không phải là đang cần tìm sự thật, tìm ra chân tướng vụ việc…..mà là cần ngay, cần gấp phải có một kẻ thủ ác để họ có thể thoả mãn cơn sốt và sự thèm muốn được lên án vốn đã thường trực trong bản ngã. Họ cần gì? Họ cần mẹ của nghi can phải vật vã đau khổ, cần bố của nghi can phải tự tử, và hôm nay họ đã hài lòng chưa nhỉ, các quan toà không búa của dư luận???
Hải Dương còn buồn hơn, xấu hổ hơn về chính mình, vì giữa thế kỉ 21 mà người ta lại ví Cẩm Giàng như Thiên An Môn 1989 – vết nhơ ô uế trong lịch sử nhân loại. Máu đỏ da vàng, lái máy xúc, điềm nhiên cán qua, máu đỏ da vàng….như cái cách mấy anh tài xế nhấn mạnh chân ga khi biết không thể tránh khỏi một chú chó xấu số đang chạy ngang đường. Người ta nói không phải, làm gì có chuyện đó, đường xe đang đi vào cưỡng chế, người phụ nữ kia tự nhiên va vào đấy chứ, vâng, con trâu lại va vào máy kéo.…..Như thường lệ, số đông luôn là vô can và lương thiện, chỉ có thiểu số là ngây dại và thiệt thòi. Bất chấp quốc tế đang nhìn về Hải Dương với con mắt kinh hãi và ghê sợ…..họ vẫn cãi, sống chết phải cãi cho bằng được, mà không được thì vẫn cứ cãi. Dư luận lúc ấy đang làm gì? Ah, dư luận đang bận đổ vào Nam cùng công an kiếm tìm kẻ thủ ác ở Bình Phước. 6 lớn hơn 1, rõ ràng là dư luận học Toán rất tốt và cân bằng rất tốt phương trình thờ ơ của mình. Dư luận luôn hào hứng và hiếu kỳ với những tội ác bị giấu kín và che đậy, và luôn dửng dưng với những tội ác quả tang công khai và có vẻ xa xôi mà tặc lưỡi “Đek phải đất nhà mình, chưa phải người nhà mình, đâu có phải tỉnh mình……!”.
Dư luận luôn mạnh mẽ trừng phạt đến nơi đến chốn những kẻ trộm chó nhưng dư luận cũng chưa bao giờ từ chối nếu được mời nhậu thịt chó.
Nguyễn Hải Dương – một gã trai trẻ phạm tội ác vì si tình, Hải Dương, một gã không còn trẻ nhưng vẫn dung túng và thờ ơ trước cái ác hiển hiện, xem ra đều chung nhau một sự hồ đồ, vô cảm và lạnh lùng không phân biệt lứa tuổi, và cũng nên được đối xử bình đẳng với nhau chứ, dư luận nhỉ?
Hay ........dư luận cũng vô cảm mất rồi???
Tìm đâu ra thuốc giảm đau cho một đất nước đã uống quá liều thuốc ngủ đây???
LÀM GIÀU KHÔNG CÓ……HỒI ĐÓ QUÁ KHỜ!!!
(Bài đăng trên Tuanvietnam.net )
Sáng nào cũng phải mệt mỏi xoá đủ các thể loại những tin nhắn, email mời gọi tham gia các khoá học làm giàu, nào là "Cơn lốc triệu phú" - "Đánh thức giấc mơ triệu đô của bạn", những câu từ quảng cáo sống động và truyền đầy cảm hứng làm cho bạn cảm thấy như chỉ còn đứng trước những bí quyết làm giàu cách một bước chân, cơ hội đổi đời như đang sáng bừng lên trước mắt .....Nhưng rồi tôi tự hỏi "Làm giàu mà không khó…… tại sao nước mình mãi vẫn chưa giàu?" Phải chăng những "chuyên gia dạy làm giàu” kia sẽ sớm trở thành anh hùng loại 1 của đất nước nếu như họ làm được cuộc cách mạng chia sẻ vĩ đại kia?
Có cầu chắc chắn sẽ có cung, hãy thử hỏi bất kỳ một bạn trẻ, đặc biệt là một bạn sinh viên Việt Nam mới ra trường cùng một câu hỏi “Điều gì làm bạn quan tâm nhất hiện nay?”, bạn sẽ sớm nhận ra phần đông có câu trả lời “Tiền – và làm thế nào để sớm thật có nhiều tiền?”
Giàu có và làm giàu là một khát vọng nhân bản và chính đáng, điều đó không có gì phải bàn cãi.
Tuy nhiên, đánh vào tâm lý muốn "rũ bùn đứng dậy sáng loà" - muốn giàu nhanh, giàu gấp mà ít tốn sức, ít phải nghĩ, ít phải làm việc, mà chỉ cần theo một công thức bí truyền nào đó .....của một bộ phân không nhỏ giới trẻ Việt, các "chuyên gia hàng đầu" tự phong được dịp lên ngôi như dịch bệnh sau lũ lụt cùng với những khoá học làm giàu thần thánh có mãnh lực biến đổi số phận của những người tham gia chỉ sau vài ngày dự lớp….Tốc độ lan truyền khắp nơi từ thành thị đến nông thôn chóng mặt đến mức các quân đoàn đa cấp cũng phải e dè ngả mũ….
Lại một lần nữa tôi không giải nổi thắc mắc của chính mình, giữa một đất nước còn nghèo và nhiều gian khó, lấy đâu ra nhiều “chuyên gia” vừa giàu, vừa rảnh rỗi, vừa nhiệt tâm sẵn lòng chia sẻ bí kíp thành công với xã hội đến vậy?
Đã bao giờ các bạn trẻ tự dừng lại vài phút để tự hỏi những "chuyên gia kiến tạo sự thịnh vượng" kia họ là ai, họ đã làm giàu như thế nào, họ có thành tựu gì xuất chúng xứng đáng để bạn mang mồ hôi của bố mẹ hoặc bản thân cống nạp để nghe họ giảng vài giờ hay vài ngày mà mong đổi đời? Họ đã học hành từ đâu hay thất bại từ đâu, công ty của họ như thế nào, kinh doanh trên lĩnh vực nào, doanh thu khủng ra sao?
Hay thành tựu lớn nhất của họ là lùa được vô số những "cả-tin-viên" vào các lò luyện của họ và giàu lên nhanh chóng từ sự ngây ngô của chính các bạn?
Hiện tượng này phải chăng thể hiện một sự thiếu sót, một lỗ hổng không hề nhỏ trong cách giáo dục về đồng tiền cho thế hệ trẻ ở nước ta?
Tiền thực ra có nhiều màu, nhiều mệnh giá nhưng thực ra chỉ có hai loại thực sự được coi là hoa thơm trái ngọt, đó là tiền có mùi mồ hôi của lao động chân chính, và tiền có mùi thơm của trí tuệ, tất cả các loại giấy bạc có xuất thân khác, sẽ không được gọi là tiền, mà gọi chung là cội nguồn của sự đau khổ. Hoài nghi điều này, bạn có thể bé Hào Anh năm nào hay những người đã một lần trúng độc đắc.
Sự giàu sang là phần thưởng cho những người sẵn sàng, kiên trì, và cố gắng không ngừng nghỉ nhất.
Tôi may mắn được quan sát, gặp gỡ và làm việc với rất nhiều người giàu có và thành đạt cả trong và ngoài nước: hơi giàu có, giàu có, giàu dữ dội hay siêu giàu cũng có.......Tôi nhận ra một điều: tất cả những ngưởi tự thân giàu có một cách chân chính đều có một điểm chung: đó là sự khiêm nhường. Chưa ai dám vỗ ngực xưng tên tôi là người giàu đây này, lại đây tôi dạy cho chút bí quyết cho mà làm giàu.
Trải nghiệm chỉ có giá trị khi nó được chia sẻ bởi chính những người đã trải qua nó. Làm sao bạn có thể học được cách kiếm được triệu đô từ những người vẫn đang kiếm triệu đồng? Và thành công tuyệt nhiên không phải là thứ có thể dễ dàng truyền tải hay vẽ đường thông qua một khoá học cấp tốc vài ngày. Bí quyết một khi đã được chia sẻ, tự thân nó đã không còn là bí quyết nữa. Và quan trọng hơn cả, thành công không đến từ sự bắt chước. Không phải ai bỏ học giữa chừng để tự doanh đều trở thành Bill Gates hay Steve Jobs với những tên tuổi lừng lẫy như Microsoft hay Apple.
Điểm yếu cốt tử của người Việt đó là kỹ năng và quyết tâm hành động. Tất cả những khoá học làm giàu kiểu như trên đều có một chức năng duy nhất....tiêm cho bạn những liều doping để trong phút chốc bạn cảm thấy rằng hình như bạn sắp chạm được vào những viễn cảnh giàu sang một cách rất dễ dàng và nhanh chóng, giống như một loại ma tuý tinh thần gây ảo giác từ những người chia sẻ với những lời có cánh, và những câu chuyện thành công rất thật ngoại trừ một điều, không phải là từ chính họ.
Đầu tư vào chính bản thân mình thông qua những khoá học là một điều rất nên làm, nhưng điều còn nên làm hơn nữa đó là phân biệt tường minh giữa các khoá học kỹ năng mềm, kỹ năng quản trị thời gian, kỹ năng giao tiếp, kỹ năng phục vụ công việc, với các lớp học làm giàu muôn hình vạn dạng đang mọc lên như nấm sau mưa hiện nay. Hãy là những nhà đầu tư thông minh và đừng để “tư duy cấp tốc” làm chậm bước phát triển của bạn. Và quan trọng nhất, hãy hành động!
Ở bên ngoài Việt Nam, ngay cả ở những đất nước rất giàu có và thịnh vượng như Anh, Mỹ…..không có những lớp học làm giàu siêu tốc như chúng ta; nhưng họ có nhiều triệu thanh niên sẵn sàng và hứng khởi tự thân trải nghiệm cuộc sống mà câu chuyện cậu con trai nhỏ của danh thủ triệu phú David Beckham hai năm liền đi rửa chén tại quán cà phê để kiếm 94 ngàn đồng/giờ chắc chắn sẽ làm nhiều bố mẹ và người trẻ Việt đều cần phải suy nghĩ.
Các bạn nghĩ rằng tham gia một khoá học làm giàu bạn và thế là bạn sẽ giàu, tôi không chắc, nhưng tôi chắc sau này phần đông các bạn trẻ sau khi đã “nghèo” đi trông thấy sau vài lớp học kiểu như vậy, đều sẽ học được một bài học nhớ đời: Làm giàu không khó......hồi đó quá khờ!!!
Mọi thứ trước khi Dễ - nó đều khó. "Làm giàu không khó" hãy để dành điều đó như một câu nói vui lúc trà dư tửu hậu của chính bạn khi đã tự thân giàu có.
Hoàng Huy.
LỖI CỦA BÀN CHÂN hay LỖI CỦA CÁC “THÁNH THẦN” ƯA PHÁN XÉT???
Thú thật, bấy lâu nay mình vẫn có một thói quen cá nhân mà chắc chắn nhiều người Việt chắc sẽ rất thích “oánh giá”: bất cứ khi nào có không gian riêng, và không ảnh hưởng đến ai, mình sẽ ngồi……gác chân lên bàn như một cách thư giãn thoải mái, và giảm stress trong lúc học hay làm việc…Lý do vì sao lại thế? Ah, thì đó là một thói quen vô hại đã có từ lâu…..và mình thích thế!
“Gớm, nhìn mặt mũi thế, học hành thế mà rõ bất lịch sự…..ngồi cho hẳn chân lên bàn…..”
“Khiếp, ngồi thế mà cũng ngồi được, chẳng hiểu đạo đức tư cách thế nào, không biết là cái loại người gì???…..”
Nếu ở Việt Nam, rất nhiều lời nhận xét kiểu như vậy sẽ được tung ra nếu như tình cờ có ai đó bắt gặp mình ngồi theo cái kiểu mà họ gọi là “khó coi” ấy.
Đơn giản là vì nước ta đang là tự hào là một cường quốc với tỷ lệ người dân có kỹ năng đánh giá và phán xét mọi vấn đề ở đẳng cấp ngoại hạng nhất thế giới.
Xuất chúng ở chỗ, rất đông người Việt có thể đánh giá một sự việc, hiện tượng chỉ qua 1 mẩu tin, 1 bức ảnh, 1 link được chia sẻ trên Facebook, và thần thánh nhất là có thể phán xét về những điều mà bản thân họ…..chẳng hiểu gì hay biết nhưng chưa đủ.
Nhìn lại câu chuyện của bác sỹ H – ở bệnh viện Lâm Thao, Phú Thọ chắc chắn là một ví dụ không thể điển hình hơn để chúng ta cùng nói về thú vui thích phán xét của người Việt – một thú vui mãn tính đang có xu hướng lan rộng trong bản đồ gene của dân tộc, đặc biệt bùng phát ở giới trẻ.
Một bác sỹ bị bắt gặp đặt chân lên giường bệnh nhân, 100% đấy phải là cái loại thầy thuốc thiếu y đức, vô trách nhiệm coi thường bệnh nhân chứ chẳng thể nào lại là đang tiến hành một thao tác y tế cần thiết, hay đôi khi đó chỉ là một thói quen nghề nghiệp để thuận tiện cho công việc, cốt là để chữa được bệnh cho bệnh nhân. Nhất định là phải đuổi, phải làm thật nghiêm!
Một ông chồng đột ngột chia tay cô vợ, và lại sớm xuất hiện tay trong tay với một cô gái khác, 100% đấy là phải phường lăng nhăng, phụ bạc hoặc 100% cái cô kia là “kẻ thứ ba” thích đi phá nhà người khác; chứ chẳng thể nào lại là do người vợ bất chấp vẻ bề ngoài không thể hiền lành hơn, nhưng luôn là người thích to tiếng, và luôn giữ thói quen chiếm hữu và kiểm soát 24/7 và sẵn sàng cho chàng kia ngủ ngoài đường nếu như dám lên tiếng phản đối…. Nhất định là phải gièm pha và phản đối!
Một triệu phú đột ngột bán xe ô tô và chuyển sang đi taxi Uber hay xe ôm, 100% là anh ta mới phá sản, đang vỡ nợ chứ chẳng thể nào là một ngày anh ta nhận ra chiếc xe không còn cần thiết, không phù hợp nữa và tự thân muốn bán đi để chọn hình thức di chuyển khác tiện lợi hơn. Nhất định là phải đồn thổi và tung tin cho hắn chết hẳn!
Tuy nhiên, người Việt lại thường chỉ hăng hái lên tiếng, thậm chí to tiếng với những việc……..không phải của mình, hoặc ……..không liên quan trực tiếp đến mình. Thật vậy!
Con mình ngồi nhầm chỗ, trình độ lớp 4 những vẫn ngồi lớp 6, chỉ đáng học sinh tiên tiến những mấy năm nay vẫn “quen” được Học sinh giỏi, cô giáo cười cười im lặng, nhà trường gật gù im lặng, phụ huynh càng im lặng, đất nước từ từ chịu.
Nhà của mình xây nhầm chỗ, đáng ra chỉ được xây trong tường bao, nhưng lại có cái gian nhà cấp 4 đi “nhầm” sang đám đất công bỏ hoang bên cạnh, mình tuyệt đối im lặng, chính quyền âm thầm im lặng, hàng xóm hèn nhát im lặng, đất nước tự phải chịu.
Ông sếp của mình ngồi nhẫm chỗ, trình độ làm tạp vụ nhưng vẫn làm thủ trưởng, ông ấy vui vẻ im lặng, chúng mình cam chịu im lặng, cấp trên hài lòng im lặng, đất nước ngày ngày chịu.
Ở đây, hoá ra cũng lại có rất nhiều “sự im lặng” đặt nhầm chỗ.
Chân đặt nhầm chỗ trên ô tô khi lái xe có thể làm tổn hại sinh mạng của chính bản thân và nhiều người….
Chân đặt nhầm chỗ khi đang khám bệnh của một bác sỹ có thể làm anh buộc phải chấm dứt sự nghiệp một cách oan uổng
Chân đặt nhầm chỗ khi đang vô tư ngủ trên tàu bay của một cô bông hậu có thể làm em phải hứng chịu ít nhiều thị phi…
Còn những con mắt hẹp hòi, ưa đánh giá phán xét và những đôi tai ít chịu kiên nhẫn lắng nghe cho đầy đủ…..được đặt “nhầm chỗ” phổ biến tràn lan như hiện nay, sẽ có thể bức hại tương lai của cả một dân tộc còn gặp nhiều gian khó.
Chúng ta giật mình nhận ra sao đất nước mình bây giờ vô cảm thế, “khác” thế, khan hiếm tình yêu thương và sự bao dung thế….rất có thể vì chúng ta chưa nghe tới hoặc đã quên điều mà Mẹ Teresa đã dạy: “If you judge people, you have no time to love them” Nếu bạn phán xét người khác, bạn chẳng còn thời gian để yêu thương họ nữa.”
Mình thấy tiếc cho Phú Thọ, tiếc cho ngành y tế, và hơn cả tiếc cho biết bao nhiêu bệnh nhân đã từng mang ơn chữa bệnh của bác sỹ H…..đã không giữ được sự tỉnh táo và bình tĩnh trước bão gió bập bùng của dư luận mà đủ bản lĩnh giữ lại một người thầy thuốc tốt, có tài và có tâm……..Bao nhiêu năm miệt mài tuổi trẻ trong trường Y, bao nhiêu đêm thức trực miệt mài cống hiến, bao nhiêu con người đã được chữa khỏi bệnh……lại chẳng bằng 1 giây cái chân vô ý bị đặt nhầm lên……Facebook? Mình đã không chọn im lặng, bạn thì sao?
Biết mong chờ gì bây giờ? Mong cho mắt người Việt Nam biết đọc được nhiều sách vở hơn, tai người Việt Nam biết chịu khó lắng nghe nhiều chiều hơn, miệng người Việt Nam biết bình tĩnh im lặng hoặc dứt khoát lên tiếng đúng lúc hơn, thì đất nươc mình sẽ đẹp tươi hơn biết mấy!
Đừng để các thánh “Cô Cô” đào mồ chôn đất nước…….
Máy tính để trên đùi, chân thì gác lên bàn, thế mà cũng viết được, vậy đấy!
CHO XONG….NHƯNG KHÔNG XONG!
Đang mải mê với cuốn sách đang đọc dở trên xe bus, bất giác bị giật mình bởi nghe hai giọng oanh vàng mới lên xe ở phía sau, và dù muốn hay không tôi cũng đã trở thành kẻ nghe trộm bất đắc dĩ vì dù muốn hay không thì tôi vẫn là người Việt, và hai nàng cũng đang trò chuyện với nhau bằng một thứ tiếng Việt rất to ở ngay sau lưng:…..
…….“Mày sướng nhé, tốt nghiệp rồi, tha. ..hồ ăn chơi nhảy múa…..”
…..“Uh, tao cũng mong học nhanh nhanh CHO XONG rồi còn lo chuyện khác…
“Chứ còn gì nữa, học XONG rồi còn về nước lấy chồng đi CHO XONG chuyện….”
Tự nhiên nghe xong một câu chuyện bình thường đến vậy, tôi tự nhiên lại thấy có những điều chẳng thế nào mà XONG được……
CHO XONG có lẽ là một nét văn hóa đặc trưng mà có lẽ chỉ tìm thấy ở người Việt.
Khi còn bé, có khi nào bạn bị mẹ giục:
“Con, ăn nhanh nhanh lên cho xong.”
Thế đấy, từ tấm bé, cái tư tưởng “cho xong” đã bao vây xung quanh mỗi chúng ta ngay trong bữa cơm gia đình. Lớn lớn thêm một chút, chúng ta mới thực sự bị đẩy vào hành trình CHO XONG.
Học hết cấp 1 là phải lên cấp 2, không lên được “không xong”, bằng mọi cách phải “xong”.
Con gái đến 24-25, chưa lấy chồng là “không xong”, bằng mọi giá phải “xong”.
Bố mẹ làm bác sỹ, con mà làm “họa sỹ” có khi là “không xong”, bằng mọi đe nẹt, o ép phải “xong”
Người ta đi xe hơi, mình mà đi xe đạp chắc chắn là “không xong”, bằng mọi con đường phải “xong” giấc mơ ô tô.
Cứ thế, cứ thế từng người từng người đến phút cuối chợt nhận ra, “Ơ, thế là xong một kiếp người rồi ah? Mình đã sống xong đâu, thôi thì…..chết cho xong vậy”.
Vậy đấy, cái “cho xong” của người Việt hoàn toàn không phải là khát khao hoàn thành mọi sự cho nhanh chóng, để tiết kiệm thời gian, nâng hiệu suất cuộc sống mà là “cho xong” cái vòng luẩn quẩn áp đặt cực kỳ ngớ ngẩn của xã hội mà chúng ta cứ tưởng rằng mình là chủ. Đó là một cái “xong”- sự cầu toàn ảo tưởng mà cả xã hội mộng du đang đi theo mà không bao giờ thắc mắc, “xong” là những cái deadlines của những chuẩn mực mà người ta coi là hạnh phúc. Chúng ta bằng mọi cách để “xong” trong một xã hội tưởng chừng như rất vội vã nhưng hóa ra lại đứng yên và thậm chí còn đi lùi. Người nối người, hết cái xong này đến cái xong khác, để rồi giật mình nhìn lại ta thấy bộn bề xung quanh cuộc sống là chất đống những cái “không xong” mà không sao giải quyết nổi.
Ở một đất nước, mà học sinh học nhanh cho xong, công nhân làm việc nhanh cho xong, cầu đường thi công nhanh cho xong, giáo viên dạy nhanh cho xong, bác sỹ khám nhanh cho xong, công chức đến làm cho xong, án điều tra cho xong, tòa xử nhanh cho xong……, thì ước mơ về một quốc gia văn minh, công bằng, và hạnh phúc đến bao giờ mới xong?
Và nếu như tôi được quyền thay đổi – lựa chọn, tôi chắc sẽ không chọn con đường “CHO XONG” mà sẽ chọn “CHO TỬ TẾ” vì cuộc sống của chúng ta đang thiếu thốn vô cùng những con người “TỬ TẾ” vì một đất nước “TỬ TẾ”.
Còn bạn, bạn chọn gì “CHO XONG” hay “CHO TỬ TẾ”???
Hãy làm chủ xã hội bằng cách làm chủ cuộc đời mình.
Hãy “xong” theo cách của bạn.
P.S. Đừng chỉ Like “cho xong”, hãy dành một phút suy nghĩ “cho thật tử tế” những người bạn của tôi.
NGƯỜI VIỆT ĐANG QUAN TÂM ĐẾN “BỘ PHẬN” NÀO NHẤT???
Đã bao giờ bạn tự hỏi trên cơ thể người Việt, “bộ phận” nào được cộng đồng quan tâm nhất chưa?
Giới trẻ trả lời ngay: “Dễ! Vòng 1”. Điều đó hoàn toàn đúng, cứ bài báo, mẩu tin nào giật tít có chữ “Vòng 1” đi kèm với các động từ mang tính chất phát hiện và gợi mở như “lộ” “hở” “khoe”…….là đã đảm bảo thành công về mặt thương mại. Thật! Nếu không Bà Tưng đã không thành hiện tượng.
Tuy nhiên đó là chuyện đã cũ: 2015, xu hướng có vẻ đã đảo chiều. “Chân” đã lên ngôi và trở thành tâm điểm “con cưng được yêu mến” của “cộng đồng mạng”.
Bác sĩ thò chân lên giường khi đang khám bệnh cho bệnh nhân: mạng thấy mạng tức, bác sỹ nghỉ việc.
Hoa hậu gác chân lên ghế khi ngủ trên tàu bay: mạng thấy mạng tức, hoa hậu lập tức bị “dạy dỗ”
Thói quen xin phép khi muốn chụp ảnh người khác của người Việt hoàn toàn chưa có và không có gì tỏ vẻ là sẽ hình thành. Ta thấy hay hay, ngộ ngộ ta hồn nhiên vô tư giơ máy, giơ phone lên chụp người khác như thể họ là cái cây, ngọn cỏ vô tri vô giác, khỏi cần hỏi hay đợi sự đồng ý, ta mang về, post lên Facebook để làm mồi cho những màn nhậu khả ố, những tiếng cười mua vui rẻ tiền bên những lều báo lộng gió.
Thế cứ thế, hết món này hay món khác được đưa lên, cả nước cùng cười, và tương lai cùng khóc, những tiếng khóc không thành tiếng.
Mạng bây giờ đã lộ nguyên hình là một thứ siêu quyền lực, mặc dù vô cùng đỏng đảnh, nhạy cảm, nhưng cũng vô cùng đanh đá: “cư dân mạng” sức khoẻ yếu và dễ bốc đồng, thường xuyên “phát sốt, phát shock, té ngửa......” nhưng lại rất dễ “nổi giận, nổi sóng, bất bình, ngỡ ngàng, đỏ mặt, phẫn nộ……”.
Rất có thể "dân mạng Việt " đang rối loạn đa nhân cách chăng?
Khó đoán đến thế là cùng!
Mình chỉ đang tự hỏi bao giờ cư dân mạng Việt sẽ quan tâm đến cái “đầu”, và quan trọng nhất là phân biệt được: đầu là đâu, và chân là đâu, chứ đầu cứ để xuống chân,và chân cứ ở vị trí của đầu như hiện nay thì vòng 1, vòng 2, vòng 3 của cô A chị B hoa hậu C càng phát triển thì cái vòng luẩn quẩn của nước mình còn thêm dài và thêm rối.
Mắt "cộng đồng mạng" - nơi đa số tập trung những người trẻ - còn thích nhìn xuống chân, nhìn xuống mông, nhìn xuống váy thì đất nước bao giờ tính chuyện ngẩng đầu lên?????
Viết khi đang gác chân lên bàn…..
"SỰ NỔI LOẠN CỦA TƯ DUY": 5 LÝ DO ĐỪNG CỐ HỌC QUÁ GIỎI KIỂU VIỆT NAM.
Ăn thì phải no, học thì phải giỏi, yêu là phải cưới, cưới là phải sinh con, sinh con thì con cũng phải học giỏi, học giỏi là phải trường chuyên, trường chuyên nhưng còn phải lớp xịn, lớp xịn là phải đỗ đại học, đại học là phải top đầu, top đầu là phải……không thất nghiệp, và không thất nghiệp…..rất có thể phải “chạy” – điều mà những người Giỏi thực sự không bao giờ làm. Bạn thấy đấy, rất nhiều nghịch lý luẩn quẩn hiện có trong xã hội của chúng ta đều ít nhiều liên quan đến một từ: GIỎI. Tuy nhiên, đã bao giờ bạn nghĩ chúng ta chẳng nên cố bằng mọi giá để học quá giỏi? Dưới đây là 5 lý do mà bạn có thể sẽ cực kỳ “phản đối” !
1. Để học giỏi ở Việt Nam cần phải tốn quá nhiều thời gian cho việc học, học trên lớp, học ở nhà, học thêm, học phụ đạo……trong khi một ngày mãi mãi cũng chỉ có 24 giờ do đó, thời gian dành cho những thói quen lành mạnh như chơi thể thao, thư giãn rèn luyện thân thể không có nhiều và càng học lên cao càng bị cắt ngắn, dẫn đến nguy cơ lâu dài: sức khoẻ yếu. Sức khoẻ yếu, học giỏi vô nghĩa!
2. Để học giỏi ở Việt Nam, bạn cần phải “học đều” – một khái niệm đặc sản nhưng không hề thơm ngon của nền giáo dục Việt Nam, tức là phải học giỏi tất cả các môn, đầu tư thời gian dàn trải để giỏi tất cả các môn đồng nghĩa là rất khó cho bạn để có chặng nghỉ nghĩ về những gì mình yêu thích nhất và có tiềm năng phát triển nhất. Rất nhiều học sinh giỏi cái gì cũng giỏi nhưng chẳng thật sự giỏi cái gì. Rất nhiều học sinh khi được hỏi “Em thích làm gì nhất?”, trả lời “Em không biết.” Một hành trang quá cồng kềnh và bị nhồi nhét chỉ làm cho cuộc hành trình của bạn thêm mệt mỏi. Hãy biết chọn lọc!
3. Để hoc giỏi ở Việt Nam, bạn cần phải hấp thụ rất nhiều kiến thức bạn học xong không biết để làm gì? Không là kỹ sư, không theo nghiệp kỹ thuật, bạn sử dụng đạo hàm, sử dụng hàm số, sử dụng tích phân để làm gì……….? Mà muốn sử dụng, bây giờ có vô số phần mềm và ứng dụng làm thay con người những tính toán đó. Bạn có định tự kéo cày trong khi nhà có trâu và có máy? Người ta hay nhắc bạn tiết kiệm điện, tiết kiệm nước, nhưng không ai nhắc bạn tiết kiệm tài nguyên não của chính bạn.
4. Để học giỏi ở Việt Nam, ít nhiều bạn bị mất một chút tự do, và buộc phải là bản sao tư duy của ai đó. Nói đến Tấm là phải ngoan hiền, nói đến Cám là phải gian ác, trong khi bạn đang nghĩ đến điều ngược lại, nhưng không được đâu, cô không thích điều này! Bạn chưa hiểu, bạn cần học lại, học kỹ hơn, không được, lớp cần 90% học sinh giỏi, chỉ tiêu chỉ được 10% học sinh khá, và tuyệt nhiên không được ai ở lại lớp. Bạn cần phải là một bông hoa đẹp trong vườn hoa toàn Học sinh Giỏi của cả lớp, của trường, trong cánh rừng học sinh giỏi của Thành phố. Việc chấp nhận mất tự do tư duy từ nhỏ trong học đường làm cho bạn dễ chấp nhận hơn với việc mất tự do trong cuộc sống sau này.
5. Để học giỏi ở Việt Nam, cuộc sống của bạn rất dễ bị mẻ, bị nứt, bị lệch và rất có thể bị vỡ nữa. Bạn còn quá trẻ và non nớt, vì thế nên bạn cần đi học để trưởng thành lên theo năm tháng, nhưng bố mẹ và thầy cô luôn cần bạn phải là số 1, không được là số 2, nhất định phải là số 1, và họ thi nhau chất lên lưng bạn những áp lực nặng nề mà chính bạn cũng không thể biết được đâu là tới hạn. Đến khi bạn kém giao tiếp, ứng xử lúng túng, không biểu đạt ngay cả những gì mình muốn nói, không tự tin giữa đám đông chỉ vì ngoài giờ học bạn không còn người bạn thân nào hơn Facebook, Zalo và máy tính và điện thoại, không có thời gian để quan sát cuộc sống tươi đẹp xung quanh. Coi chừng! Rất có thể, đấy là cách những tờ giấy khen Học sinh giỏi âm thầm đánh cắp tuổi thơ của bạn.
Bố mẹ Việt đang nhầm lẫn tai hại giữa: học Tốt và học Giỏi, nhiều phụ huynh cứ có niềm tin mù quáng là con cứ học giỏi là chắc chắn là có vé đi ga "Tương Lai Hạnh Phúc" thế là cứ cố nhồi con học cho đến khi họ nhận ra sự thật bẽ bàng: học giỏi mà không hạnh phúc thì còn bất hạnh hơn học dốt mà biết cái gì là tốt.
Vấn đề không nằm ở Bộ Giáo dục, mà nằm ngay trong chính tâm thức mỗi ông bố bà mẹ: có dám để cho con mình học dốt - học theo đúng năng lực của mình hay không, hay sợ dư luận chê cười? Sợ đến chết!
Bên cạnh quyền được Khổ, quyền được Dốt cũng là một trong những quyền của học sinh đang bị phụ huynh Việt xâm phạm thô bạo.
Nếu con bạn là cây Tùng xin đừng trồng trong chậu, chăng đủ thứ đồ trang trí lên và gọi nó là cây Thông Noel.
Thôi thì, thà dốt theo cách của mình còn hơn giỏi theo cách của cả lớp.
ĐỐI THOẠI TÂY & TA: HỌC DỐT CÓ KHI LẠI..........TỐT
Sau hơn 20 năm đi học, chỉ để rồi một ngày đẹp trời mình đã phát hiện một sự thật đắng lòng: "Mình là một thằng ngu", sau một cuộc trò chuyện nho nhỏ với một khoai Tây. Khi tính tiền, mình tính nhẩm nhoay nhoáy, viết ngay ra kết quả trong chớp mắt còn bạn ấy cần mẫn bấm máy tính những phép tính….cực đơn giản mà học sinh cấp 2 ở Vietnam tính chắc mất 3s.
Tây tỏ vẻ ngưỡng mộ “You seem to be good at Math, huh? (Mày có vẻ giỏi toán nhỉ?)
Ta (cúi mặt buồn rầu): “Mày đang nói chuyện với thằng dốt toán nhất ở Vietnam đấy….”
Tây: “Thế sao mày tính nhanh thế…..”
Ta: “Ah, bọn tao được học ở trường như thế và luyện trong nhiều năm, và tao là đứa kém nhất”
Tây: “Thế ah, bọn tao không được học thế, vì tính thì đã có máy tính rồi”
Ta: “Thế hồi bé bọn mày học cái gì ở trường…….”
Tây: “Bọn tao học đàn, học bơi, học kể chuyện, học vệ sinh cá nhân, học sang đường, học lịch sử và khoa học……Bọn mày không học thế ah?”
Ta: “Không”
Tây: “Thế bọn mày học gì…..”
Ta: “Bọn tao tập viết chữ đẹp và tập làm toán, học thuộc bảng cửu chương, rồi ôn thi và thi, thi rớt thì phải thi lại…..”
Tây: “Thế lúc lên lớp lớn thì học cái gì?”
Ta: “Bọn tao học các môn khoa học và Marxism (chủ nghĩa Mác) và mấy môn tương tự như thế?”
Tây: “Thật ah, mấy thứ đấy phức tạp mà chúng mày cũng học được…Giỏi thật đấy! Tao còn không biết môn đó là môn gì."
Lúc này Ta thiếu nước ôm mặt khóc, thôi Tây ơi, mày làm ơn đừng khen tao học giỏi nữa, tao đang ân hận vì đã phí mất mấy chục năm cuộc đời chỉ vì cái mỹ từ “Học giỏi” đấy. Thôi, cứ học Dốt như mày……..có khi lại Tốt.
Khổ nỗi, học Dốt, ai cho tôi học Dốt????
"Một câu hỏi lớn không lời đáp, để đến bây giờ Lệ vẫn Rơi"
VĂN MIẾU NÊN XÂY Ở ĐÂU?
Hiếm có nước nào mà nhân dân không hề hồ hởi, hoan hỉ mỗi khi đất nước có những công trình hoành tráng mới mọc lên như ở Việt Nam . Tháp cao nhất thế giới, tượng đài bà mẹ Việt Nam kỳ vĩ cho tới đường ống dẫn nước mỏng manh nhất thế giới, và gần đây nhất Văn Miếu trẻ nhất thế giới ở Vĩnh Phúc.....tất thảy đều sừng sững mọc lên giữa sự điêu đứng của muôn dân.
Lý do đơn giản lắm: "vì nhà mình còn nghèo".
Tỉnh nào thì mình không dám nói nhưng Vĩnh Phúc thì có ít nhiều duyên nợ, đã từng vài lần được tắm sông, vài lần được lang thang khắp những cánh đồng, vẫn chưa quên được những ấm nước đun sôi lên vẫn còn mùi.....giếng để cảm nhận sâu sắc rằng miền đất với những người nông dân chân chất ấy còn muôn vàn nghèo lúc ấy, và khó cho đến tận bây giờ.
Văn Miếu- biểu tượng của giáo dục Nho giáo phong kiến sẽ giúp gì được cho người dân nơi ấy hôm nay?
Không biết những người cho xây Văn Miếu ở Vĩnh Phúc họ cũng có đọc được ít nhiều sách Thánh hay không, nhưng chắc chắn họ chưa đủ Hiền, mà còn đang rất ác…..khi đốt cháy mồ hôi của bao nhiêu triệu người vào một công trình vô cùng lãng phí.
Không biết người nước ngoài đang được thờ phụng, cúng tiến trong các Văn Miếu từ Bắc (Hà Nội- Hưng Yên- Hải Dương- Bắc Ninh) cho đến Trung (Nghệ An) đến Nam (Biên Hoà, Vĩnh Long) kia Ngài có hiểu thấu nỗi buồn của dân ta không? Nhưng mình thì hiểu.....
Mình hiểu nét mặt buồn của nhiều triệu bà mẹ nước mình trước mỗi mùa khai giảng, chạy vạy khắp làng trên xóm dưới để có đủ tiền lo cho con được đến lớp bằng bạn bằng bè, để nên người có chữ.
Mình hiểu những bước chân tím tái vì lạnh của các em bé vùng cao trên đường đến trường mà không giày chẳng tất.
Mình hiểu nỗi lo sợ thường trực của những em bé ngày ngày chui vào túi nylon hay đu dây qua suối để đến trường khi dưới kia là vực thẳm.
Càng hiểu những điều đó, mình càng hiểu rằng Văn Miếu Vĩnh Phúc đã chọn rất nhầm địa điểm.
Thay vì đầu tư xây dựng tinh thần hiếu học trong lòng dân, khuyến học khuyến tài, họ lại xây lên một tinh thần đua đòi kiểu mới chỉ để chiêm bái, quỳ lạy những ngày xa cũ.
Thay vì 271 tỷ cho sách cho vở cho những điểm trường “cơm không thịt”, họ lại xây thêm một tượng đài biểu tượng cho sự phung phí tại một trong những vùng đất nghèo của một đất nước còn đầy gian khó.
271 tỷ - Sách hoá nông thôn được lắm chứ!
271 tỷ - Bằng bao nhiêu triệu bữa "Cơm có thịt"?
271 tỷ - Biến đổi được cuộc đời bao nhiêu con người còn đang sống nhờ sự học hơn là thờ phụng một người lạ đã khuất.
Và rồi mình nhận thấy nếu như thế giới này là một lớp học và mỗi quốc gia là một học sinh thì giáo viên chủ nhiệm đang lúng túng hơn bao giờ hết để xếp chỗ cho Việt Nam. Các bạn đều chia thành nhóm "các nước phát triển" - tức là bọn học giỏi, "các nước đang phát triển"- bọn đang thèm giấy khen, "các nước chậm phát triển"- bọn cá biệt, thì hiện nay có lẽ nước mình đang thênh thang ngồi một mình một bàn cuối lớp, bàn dành cho "các nước không thèm phát triển"- tức là tụi không thèm học nhưng vẫn cần lên lớp.
Có tí đắng vì nước nhà luôn đóng góp cho thế giới những khái niệm chưa hề có tiền lệ và không biết bao giờ mới tỉnh dậy khỏi những cơn mê.
Mê hoành tráng....
Mê tiến sĩ....
Mê bằng khen....
và rất mê cái Nghèo.
HẢI PHÒNG ĐÓ, HIÊN NGANG CHỈ BIẾT NGẨNG ĐẦU…..
Bận đến quên cả ngày tháng, đến hôm nay mới giở được cuốn lịch sang trang mới. Một cảm giác vỡ oà mà có lẽ khó có thể diễn tả hết thành lời…..
Uh, tháng Năm rồi nhỉ, tháng của quê hương mình, tháng của màu hoa phượng thân thương lập loè bên ngoài khung cửa sổ từ khi mình còn là một chú bé con, tháng của những nhớ thương chưa bao giờ nguội tắt dù mình đã đi xa thành phố đủ lâu để nếm trải cho tròn cái mùi mặn nồng của nỗi nhớ.
Thấy nhớ mùi gió biển….
Thấy nhớ những hàng cây trên đường Trần Phú
Thấy nhớ tiếng còi tầm ở Cảng.....
Thấy nhớ cái tháp nước tròn tròn cứ thập thò lên phía sau Nhà hát Lớn như một cậu bé trốn ngủ trưa thò đầu lên ra khỏi hàng rào để nhìn ra thế giới bao la bên ngoài.
Thấy nhớ đến quặn lòng cái nắng gay gắt của tháng Năm tháng Sáu chưa bao giờ biết đùa với làn da thiếu nữ, thấy nhớ đến khôn cùng những tiếng ve – khúc nhạc khiêu vũ tuyệt vời của mùa hè đất cảng.
Thấy nhớ Quán Hoa, nhớ Nhà Kèn, nhớ Cầu Đất, Lạch Tray, nhớ chợ Ga chợ Đổ…….”những cái tên nghe chẳng thơ đâu” nhưng với ta vô cùng thân thuộc.
Và tự nhiên thấy thân thương hơn khi đâu đó ở giữa London bớt chợt nghe thấy cái Lờ Nờ lẫn lộn – cái địa phương hiệu về tiếng nói về văn hoá mà hình như chưa bao giờ người Hải Phòng chối bỏ mặc cho người nơi khác cứ thích cười.
Tự nhiên thấy thân thương hơn cái ăn to nói lớn của người đất Cảng mà đôi khi những người không quen lại nhíu mày khó chịu.
Uh, người Hải Phòng là thế đấy, là thẳng thắn trung trực, là cái yêu ghét rõ ràng,là Đoàn Văn Vươn là Dương Tự Trọng, là cái chất dũng hãn ngàn năm mà Bà Lê Chân để lại cho đám cháu con miền biển, là cái ồn ào khi tức giận luôn biết đi cùng với những yêu thương thô mộc nhưng rất chân thành.
Hải Phòng là nắng là gió là những khát khao chưa bao giờ ngủ bên bờ đại dương mà dù có chạy vài vòng trái đất bạn cũng không thể nào quên nếu như số phận đã đặt bạn sinh ra ở nơi ấy.
Tháng Năm này thành phố quê hương của mình sẽ kỉ niệm 60 năm ngày Giải phóng, sẽ bước sang một tuổi mới, biết chúc gì cho nơi ấy – QUÊ HƯƠNG?
Chúc cho Hải Phòng sẽ luôn hiên ngang, nhưng không “chỉ biết ngẩng đầu” khi kiêu hãnh nhớ về quá khứ quật cường, trung dũng; mà còn phải biết nhìn thẳng, nhìn sâu, nhìn chính diện và thực sự vào những thực tế chưa hay chưa tốt để đi đúng đường, làm đúng cách, tìm đúng chỗ đứng của mình, xác định lại được vị thế một trong những người anh lớn của nền kinh tế đất nước.
Hải Phòng chưa bao giờ đầu hàng trong chiến tranh, chưa bao giờ run sợ trước kẻ thù, và chắc chắn sẽ không chịu cam lòng ngủ quên giữa hoà bình và phát triển, phải không, quê hương ơi?
Thương nhớ vô cùng, thành phố của tôi.
CHUYỆN TUYỂN ĐẦY TỚ CỦA "BỌN GIÃY CHẾT"
Bọn giãy chết tức là bọn sức khoẻ đã yếu lắm rồi, không còn làm được gì mấy do đó luôn cần phải tuyển được đầy tớ tốt để còn bóc lột, và cai trị. Mỗi năm đóng một ít thuế để nuôi đám thằng Nô con Mõ này cũng tốn kha khá. Ghi chép này ghi nhận lại một cuộc tuyển nô bộc của Anh Quốc. Ai ghét dân chủ, hoặc chỉ thích dùng Democracy Fake xin đừng đọc phí 2 phút cuộc đời, người viết hoàn toàn không chịu trách nhiệm.
Hôm nay, 7 tháng 5, ở Việt Nam thì là ngày kỷ niệm Chiến thắng Điện Biên Phủ, còn ở Anh thì là ngày sẽ quyết định tương lai của xứ sở sương mù này sẽ ra sao trong vài năm kế tiếp: hôm nay toàn dân Anh đi tổ chức tuyển “đầy tớ” thông qua Cuộc tổng tuyển cử (General Election)
Tại các điểm bỏ phiếu (polling station), không trống giong cờ mở, không cờ quạt, không nhạc nhẽo, thậm chí không có cả quốc kỳ bay trong gió, càng không có những khẩu hiệu chữ vàng nền đỏ kiểu như “Bầu cử là quyền và trách nhiệm của mỗi công dân” treo đầy ngoài cột điện như ở xứ mình. Tuyệt nhiên không. Chỉ có mỗi tấm biển Polling Station (Điểm bỏ phiếu) và mũi tên chỉ vào (như trong hình). Rất giản dị! Có lẽ người Anh họ không hề coi ngày bầu cử là một “ngày hội toàn dân”, họ chỉ coi đó là ngày họ thực thi quyền lực lớn nhất trong việc làm chủ đất nước của mình bằng cách tuyển chọn cho đủ 650 tên đầy tớ trung thành nhất để phục vụ cho quyền lợi của họ tốt nhất trong 5 năm kế tiếp. Tên nào biết sợ dân, có vẻ biết nghe lời, cam kết sẽ làm việc hết mình, họ sẽ chọn để cho......vào hòm.
Cũng giống như một cô gái xinh đẹp thì dù có để mặt mộc, không son phấn trang điểm, vẫn là xinh đẹp, một chính quyền thực sự của dân và làm việc hiệu quả thì chẳng cần phải tô vẽ, kêu gào người dân đi bỏ phiếu. Quyền và trách nhiệm thực sự thuộc về nhân dân, họ tự giác và đầy ý thức đi lựa chọn những người đại diện cho mình khỏi cần vận động.
Không quá ồn ào như nền chính trị Mỹ, người Anh luôn tự hào về hệ thống chính trị Westminster huyền thoại của họ - hình mẫu chính trị cho các nước không chỉ của Anh mà còn của Canada, Ấn Độ, Úc, New Zealand, Singapore, Malaysia và Jamaica, là những quốc gia thuộc Đế quốc Anh trước đây. Ngoài những buổi tranh luận công khai giữa lãnh tụ của các đảng trên truyền hình quốc gia, họ còn gửi đến từng hộ gia đình những tờ rơi (hình trong comment đầu tiên) ghi nhận những lời cam kết của ứng cử viên các đảng sẽ phải thực hiện nếu họ trúng cử. Đâu đó trên các góc phố có những tấm biển nhỏ kiểu như “Vote Labour” (Hãy bầu cho Công Đảng – hay tên gọi chính thức là Đảng Lao Động, một trong hai chính đảng lớn nhất ở Anh bên cạnh Đảng Bảo Thủ) hay “Vote Green” (Hãy bầu cho Đảng Xanh – một đảng thiểu số với trọng tâm hoạt động vì môi trường).
Khác với người Mỹ, người Anh sẽ không bầu trực tiếp ra Tổng thống, người nắm thực quyền của đất nước, mà sẽ bầu ra 650 thành viên của Viện thứ dân hay còn gọi là Hạ Nghị Viện (House of Commons) – là một phần của Nghị Viện (Parliament) giống như Quốc Hội ở Việt Nam. Đảng phái nào chiếm được đa số ghế trong nghị viện, tương đương với 326 ghế, sẽ được quyền thành lập chính phủ, và lãnh đạo đảng đó sẽ trở thành Tân thủ tướng dẫn dắt đất nước. Trong trường hợp, không chính đảng nào giành được đủ số ghế nói trên, sẽ dẫn đến tình trạng Nghị viện treo (Hung Parliament), buộc họ phải thoả hiệp với nhau (thường là thoả hiệp với các đảng nhỏ hơn) để có thể đủ điều kiện thành lập chính phủ mới. Điều này đã xảy ra vào cuộc Tổng tuyển cử năm 2010, dẫn đến Đảng bảo thủ của thủ tướng đương nhiệm David Cameroon phải liên kết với Đảng Dân Chủ Tự Do để thành lập chính phủ. Sự kiện này đánh dấu chính trị Anh Quốc không còn là sàn chơi riêng dành cho các đại gia máu mặt như Công Đảng và Bảo Thủ nữa, họ đã phải học cách thoả hiệp.
Vậy bên thua cuộc trong cuộc Tổng tuyển cử này thì sao? Họ sẽ phải làm gì nếu không thành lập được chính phủ nắm quyền. Câu trả lời rất thú vị.
Họ sẽ vẫn thành lập một chính phủ riêng, gọi là Shadow Cabinet, có đầy đủ chức năng, vị trí như một chính phủ “xịn”. Ví dụ, đảng thua cuộc vẫn có một đảng viên đảm nhận vị trí Bộ trưởng Bộ Y Tế “ảo” bên cạnh vị bộ trưởng Bộ Y Tế “xịn”- thành viên chính phủ thực quyền. Vị bộ trưởng ảo sẽ luôn là người soi chiếu, giám sát, phản biện mọi chính sách mà vị bộ trưởng thật đưa ra, do đó mọi quan chức chính phủ luôn phải cố gắng làm tốt trách nhiệm của mình nếu như không muốn vấp phải sự phản đối của phe đối lập. Một điều lý thú nữa là bộ máy công chức hành chính hoàn toàn làm việc độc lập với bộ máy quan chức chính trị. Họ luôn làm việc cần mẫn và trách nhiệm để ủng hộ cho bất kỳ lãnh đạo nào mới được bầu lên, và trên hết vì quyền lợi của nhân dân; do đó không có chuyện có Bộ trưởng Giáo dục mới lên, thì các Vụ trưởng, Cục trưởng, Hiệu trưởng cũ về vườn để nhường ghế lại cho con dâu, cháu gái, hay ……hàng xóm của Bộ trưởng mới như một số quốc gia trên thiên đường, dịch vụ công hoàn toàn không bị ảnh hưởng giống như kiểu lãnh đạo đi nghỉ lễ trễ máy bay chưa về?
Được tận mắt chứng kiến sự vận hành của một nền chính trị dân chủ lâu đời và chuyên nghiệp nhất thế giới là một niềm vui hay một nỗi buồn không nói nên lời đây?
Người ta mấy trăm năm nay ăn buffet nên trưa có thể ăn món nóng chiều có thể ăn món nguội, còn nhà mình từ ngày có răng đến giờ cũng toàn ăn cơm chấm với......cơm, thấy người ta ăn thịt cá mà thèm.
QUÂN TỬ
Mình từ bé đến lớn rất thích xem thi đấu quyền anh (boxing) dù mình chưa bao giờ là người ưa bạo lực. Môn thể thao Tây phương này quả thật chứa đựng nhiều ý nghĩa nhân văn đậm nét Á Đông hơn là chuyện hai con người lao vào nhau đấm đá dữ dội, đặc biệt hơn cả là bài học về tinh thần quân tử.
Xem quyền anh cốt để hiểu: Thật ra trên đời, thế nào là sức mạnh?
Sức mạnh hoá ra không nằm ở những cú đấm như vũ bão kia mà sức mạnh nằm trong cái chìa tay nâng dậy đầy hoà khí dành cho đối thủ đã ngã. Đó là sức mạnh của lòng Nhân - phẩm chất hàng đầu trong Ngũ Thường: Nhân- Lễ- Nghĩa-Trí- Tín mà người quân tử luôn cần phải có. Đó là cái mầm thương yêu tươi đẹp nở giữa một trong thứ xấu xí nhất trong thế giới loài người: bạo lực.
Sức mạnh hoá ra không nằm ở tốc độ ra đòn mà nằm ở sự kiềm chế bản thân, dập tắt kịp thời sự giận dữ của bản ngã, dừng tay ngay khi đối thủ đã ngã, không vì quán tính phản đòn mà đánh đến cùng trả đũa khi đối thủ đã giơ găng xin hàng. Đó là sức mạnh của chữ Tín: lời nói nhất quán với việc làm, tuân thủ luật chơi chung.
Sức mạnh hoá ra không nằm ở thân thủ linh hoạt mà nằm ở sự buông bỏ hận thù sau khi trận đấu kết thúc, không mang theo sự tức tối, cay cú ra khỏi sàn đấu. Hết là hết. Sức mạnh không phải là khả năng đánh bại kẻ khác, sức mạnh là để mình không tự đánh bại chính mình bằng những sân si hèn kém.
Được nuôi dưỡng cả ngàn năm trong tinh thần Nho giáo, chùa chiền ba miền đều có khắp nơi, nhang khói chưa bao giờ hết nghi ngút và luôn tự hào về tinh thần thượng võ của dân tộc, thế nhưng không ít người Việt vẫn không thấm nhuần được cả tinh thần quân tử lẫn lòng từ bi hỉ xả của nhà Phật, họ vẫn khư khư đeo găng dù đã thắng cuộc và nặng lòng sân hận dù trọng tài lịch sử đã tuyên bố trận đấu đã kết thúc.
Thiết nghĩ làm một người quân tử muôn đời là khó, phải biết tu thân luyện mình không ngừng nghỉ, thì phấn đấu để trở thành một quốc gia - một dân tộc có tính thần "quân tử" còn khó hơn bội phần. Khó nhưng vẫn phải làm nếu muốn "trị quốc" "bình thiên hạ" và ngẩng mặt đứng hiên ngang giữa lòng thế giới.
Chiến tranh khác với quyền anh là để lại những vết thương không bao giờ liền sẹo, mà chỉ có thời gian và tinh thần bao dung, ứng xử quân tử mới có thể làm nguôi ngoai đi phần nào. Thể chế và tư tưởng luôn là số nhiều, nhưng quê hương và dân tộc thì mỗi người luôn chỉ được chọn một mà thôi. Khi mà mọi thứ chủ nghĩa trên thế giới này đều đã còm cõi về hưu, thì vẫn luôn chỉ còn chủ nghĩa dân tộc và lòng yêu nước thuần khiết cần mẫn làm việc.
Hãy buông đi hỡi cả hai cánh tay đều đã bị thương và mỏi mệt, để......."Từ đây người biết yêu người, từ đây người biết thương người" - một ước mơ chưa bao giờ trọn vẹn
CHUYỆN TẬP ĐI ở tây...
Đến bây giờ thì mình đã được tận mục sở thị và hiểu được một phần nguyên nhân vì sao bọn "tư bản giãy chết", giãy mệt mỏi, giãy liên tục mà vẫn không cướp được vị trí cường quốc đứng thứ 4 thế giới của Việt Nam về số người......tử vong vì tai nạn giao thông. Một đất nước trong 40 năm qua không có chiến tranh lớn nhưng trung bình mỗi năm vẫn đều đặn cúng tiến cho tử thần ít nhất một sư đoàn (khoảng 9000 người- số liệu 2014) thông qua các vụ tai nạn xe cộ, trung bình mỗi ngày một trung đội (30-35 người). Con số đó nói lên điều gì?
Tất cả sáng rõ sau một ngày dài mệt mỏi đi phiên dịch cho một cậu em mới từ Việt Nam qua đi học lái xe máy (CBT - Compulsary Basic Training). Một khoá học bắt buộc dành cho tất cả những ai muốn tự lái xe một mình ra đường ở Anh và có giá trị trong vòng 2 năm. Nếu muốn lái xe chở người khác thì lại cần có bằng lái chính thức (một chuẩn mực khác cao hơn phải qua thi sát hạch rất gắt gao)
Nói qua về cậu em: 20 tuổi, mới từ Việt Nam sang 1 tháng, có kinh nghiệm lái xe 4 năm ở Việt Nam bằng.........bằng giả, tiếng Anh không biết gì ngoài Hello, Yes và No. Kể như vậy để mọi người thấy rằng, việc đưa một "thanh niên tiêu biểu" kiểu như vậy từ Vietnam sang đào tạo lại ở Tây sẽ là một phép thử cực kỳ lý thú với kết quả rõ ràng như nhúng giấy quỳ vào axit.
8h sáng: Lớp học bắt đầu, có 4 học viên, đều là người nước ngoài và 1 ông thầy hướng dẫn (instructor). Mở màn bằng việc kiểm tra thị lực: đứng xa 20m đọc biển số xe phía trước. Sau đó là giờ học lý thuyết, ông thầy phủ đầu ngay bằng câu: Chúng ta ở đây để cùng nhau học lái xe theo tiêu chuẩn Anh (UK Standard) chứ không phải lái xe kiểu này (non-UK standard) (ngay lập tức trên màn hình là một bức ảnh giống ảnh bên, rõ là cảnh đi xe máy ở Hà Nội). Có một sự xấu hổ không hề nhẹ ở đây! Tiếp đó là giới thiệu đủ thứ kiến thức cơ bản khác kiểu như: thế nào là mũ bảo hiểm đạt chuẩn, các loại đồ bảo hộ cần thiết khi đi xe máy, những điều nên hay không nên khi lái xe và vì sao lại như vậy........Và phần thực hành với xe: học từ cách dắt xe, dựng xe cho đúng tư thế cho đến cách kiểm tra an toàn các bộ phận của xe (gương, lốp, dầu, phanh, giảm sóc......) và phần tập đi xe, cách kiểm tra qua gương, qua vai khi muốn dừng đỗ, dừng khẩn cấp, tập rẽ trái phải, quay đầu......Cuối cùng, là phần hướng dẫn lái xe trên đường, cứ hai học viên một lượt lái xe ra đường theo sự chỉ dẫn của người hướng dẫn qua radio cài phía trong mũ bảo hiểm. Riêng mình thì ngồi sau xe ông thầy để phiên dịch qua bộ đàm cho "tay lái lụa" đến từ Việt Nam kia.
Và đây là lúc chàng thể hiện:
Mặc cho bọn Anh đi bên trái, cứ đường bên phải em đi, đèn đỏ chúng nó dừng em cứ hiên ngang đi tới bất chất ánh mắt ngạc nhiên của đám mắt xanh mũi lõ, và em cũng không quên thể hiện kĩ năng "đi tắt đón đầu" bằng cách nhất quyết không chịu nhường đường cho ô tô, vượt được là vượt.....và rất nhiều tuyệt kỹ lái xe đã thành thương hiệu quốc gia của Vietnam. Chỉ khổ thân ông thầy cứ: "Oh my God!" liên tục và nói với mình: Tao không hiểu sao nó còn sống sau bằng đấy năm đi xe như thế ở Việt Nam.......!
Mình thì không lạ vì mình đã học và lái xe ở Việt Nam. Người Anh và các nước khác họ lái xe dựa trên kỹ năng và luật, còn người Việt chúng ta phần đông lái xe bằng.......bản năng và thói quen.
Các thầy giáo dạy lái xe dạy gì trong những lớp học tập trung đến cả trăm người: cách học mẹo để trả lời trong kỳ thi lý thuyết, đó là điều mà người ta rỉ tai nhau cần phải đi học chứ không phải luật lệ hay biển báo. Và nhảy lên xe và thi luôn mà không cần phải học nhiều, lượn vòng số 8 cho tròn, xe không đổ là có bằng. Cứ thế, mỗi năm lại có thêm biết bao nhiêu những tay lái "fast and furious" lên đường và thêm những người vĩnh viễn nằm lại trên đường vì đã bỏ qua những kiến thức lái xe cần biết.
Ở Việt Nam có vài chục triệu ông bố với vài chục triệu kiểu lái xe khác nhau (không tính các ông bố chỉ cưỡi voi, cưỡi ngựa, xe súc vật kéo, đi bộ và đi xe đạp....)
Và bằng cách tự dẫn nhau ra bãi vắng, tự vẽ vòng số 8 tự truyền dạy cho nhau, vài chục triệu đứa con lại tiếp tục kế thừa và sáng tạo những phong cách tham gia giao thông đó.....dẫn đến ngày nay, Việt Nam trở thành một nước có văn hoá giao thông phong phú, đặc sắc hàng đầu thế giới, Tây thấy là sợ; đặc biệt là thứ "văn minh xe máy" phát triển đến kinh hoàng.
Chúng ta vác rá đi vay bao nhiêu ODA để xây cầu cống, đường xá mới đẹp và hiện đại trong khi chủ nhân của những con đường đó: người tham gia giao thông đi đứng thế nào, ý thức ra sao, chẳng mấy được quan tâm.
Tại sao thay vì phạt nóng với phạt nguội để chăm chăm làm tiền người vi phạm, không bắt họ phải đi học lại luật hay cách lái xe (nếu vi phạm quá số lần quy định trong một năm) tại các trung tâm sát hạch được giám sát chặt chẽ.
Chúng ta không làm được hay không muốn làm hay không thèm làm?
Không có "thế lực thù địch" nào có thể tước đi mạng sống của 9000 người, làm thương tật hàng chục ngàn người mỗi năm ngoài chính ý thức giao thông không giống ai của rất đông, rất đông người Việt.
Kết luận: Mọi ngôn từ đều có thứ tự. Đi đứng. Một đất nước muốn tìm được chỗ đứng của mình trên thế giới, trước hết phải học cách đi cho tử tế đã.
P.S: Bài viết sử dụng số liệu được công bố tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác bảo đảm trật tự ATGT năm 2014 của Uỷ ban an toàn giao thông quốc gia.
Tâm lý FREE của người Việt: KHI LÒNG TỰ TRỌNG………."ĐI VẮNG"!
Sài Gòn: Hàng ngàn người đội nắng 'chờ' thức ăn miễn phí – Báo Thanh niên
Hà Nội: Hỗn loạn trèo rào sắt vào Công viên nước để tắm miễn phí - VOV.VN
Bạn hãy nói giúp tôi xem cảm giác trong bạn ngay lúc này khi bắt gặp những tin tức như trên…..
Còn với tôi, chỉ có thể là một từ: xấu hổ, xấu hổ, và vô cùng xấu hổ.
Tôi không ở trong đám đông kia, chưa bao giờ và không bao giờ, nhưng vẫn cảm thấy rất xấu hổ vì rất nhiều đồng bào của mình, những người cùng với tôi đều được gọi bằng danh từ chung Người Việt, đã để cho một trong những giá trị cốt lõi nhất của mỗi con người: lòng tự trọng……….đi vắng đúng lúc cần tới nó nhất. Nạn dịch suy giảm lòng tự trọng đang lan rộng, không chỉ ở tỉnh này miền kia mà đang tràn khắp nơi và ngày càng trở nên cấp tính.
Vì sao rất đông người Việt cứ gặp thứ gì free (miễn phí) là lại phát cuồng lên đến vậy?
Chúng ta có nên thôi đổ lỗi cho cái nghèo? Rằng thì vì bây giờ phần đông người dân có đời sống khó khăn, thu nhập thấp bấp bênh…..nên khi có cơ hội được tiếp xúc với thứ miễn phí, họ tiếp nhận một cách vội vã quá mức nên đôi khi mất kiềm chế. Tôi tự hỏi 1 bữa ăn miễn phí có làm cho họ no được cả đời? 1 lần tắm miễn phí có làm cho họ sướng vui suốt kiếp? Tôi tự hỏi là nếu đằng sau hàng rào kia là một đám cháy cần dập lửa không biết họ có sẵn sàng hăng hái như thế?
Tôi hay nói với bạn bè rằng cái gì càng free (miễn phí) nó càng chứa ít freedom (tự do). Thật vậy, đơn cử bạn nhận một sản phẩm mẫu miễn phí (free sample) từ một nhãn hàng nào đó, tức là quyền tự do lựa chọn (freedom of choice) của bạn vô hình dung đã bị xén đi một góc, vì bạn đang bị nhà sản xuất nhãn hàng bạn cầm trên tay dẫn dắt, để dẫn tới hành vi mua hàng của họ dù sớm hay muộn.
Chúng ta có nên thôi tổ chức các đoàn tham quan, nghiên cứu vì sao Nhật Bản giàu Vietnam nghèo, vì nguyên nhân đã rõ ràng hơn bao giờ hết? Vì người Nhật Bản có gặp sóng thần, trước nguy cơ chết đói vẫn im lặng, trật tự, và kiên nhẫn xếp hàng, còn Vietnam thì không bao giờ chịu im lặng và xếp hàng………trừ khi xếp hàng đợi nhận ODA từ Nhật Bản.
Xếp hàng có phải là nhục? Xếp hàng có phải là phí thời giờ? Hay xếp hàng là biểu hiện thường thấy nhất, giản dị nhưng cũng sống động nhất, của một xã hội có tự trọng, có kỷ luật, và còn muốn tiến lên?
Và hôm nay, tôi càng có thêm minh chứng để tin rằng, chúng ta nên tạm thời ngừng nói về bản sắc văn hoá, ngừng nói về 4000 năm văn hiến mà ta hay vỗ ngực tự hào (kể cả có là 4000 năm thật đi chăng nữa) để nói về sự đổ đốn của văn hoá hiện tại.
Chùa chiền tu bổ nhưng đạo đức suy thoái: cúng bái vô ích!
Lễ hội quanh năm nhưng dân chúng hỗn loạn: vui vẻ vô ích!
Quả bóng xấu xí của tụt hậu-nghèo đói-và kém văn minh thường sau khi bị chuyền qua qua đá lại giữa yếu tố nọ nhân tố kia bao giờ cũng sút thẳng vào goal của ngành Giáo dục. Tuy nhiên, như sáng nay, những ông bố bà mẹ bồng bế con leo qua hàng rào để vào tắm free bất chấp nguy hiểm……..thì giáo dục kiểu gì? Những tấm gương đã mờ thì chẳng thể soi bóng cho bất cứ thứ gì ngoài bụi.
Mai An Tiêm, ông tổ của ngành Marketing Vietnam từng nói, “của biếu là của lo, của cho là của nợ”. Và tôi tin, những người trèo rào sáng nay, những người nhận thứ của cho từ công viên nước theo cái cách kẻ cướp, nợ cả nước một lời xin lỗi, vì đã dành cho toàn dân Vietnam thêm một lần xấu mặt trước bạn bè quốc tế
Giấy đã rách, đừng để rách nốt lề, lề nếu cũng đã rách nốt, xin đừng làm ảnh hưởng đến những trang tiếp theo.....
Lòng tự trọng…….đi vắng thì phải bằng mọi cách tìm về, trước khi nó đi mất dạng……
TÂM THƯ CỦA MỘT HÀNG CÂY SẮP BỊ HANOI CHẶT BỎ.
Trước tin tỉnh trưởng thế thảo tính "thanh toán", thay thế toàn thể tụi tôi, thật thảng thốt, tụi tôi thấy thế: thật thiếu tính toán, thiếu thận trọng, thiếu tâm, thiếu tầm, thú thực, thiếu...... tử tế.
Thực tế tụi tôi thân tốt tán tươi, tính tình thẳng thắn.
Thậm thụt thay thế? Tắc trách? Thích thách thức thánh thần? Tội thật tày trời!
Toàn trên trăm tuổi, tụi tôi thẫn thờ thiết tha thương tiếc thưở thiếu thốn, thời tám tư tám tám, tụi trẻ thơ thoả thích trốn tìm, tụi teen teen tâm tình tối tối, trung trung thảnh thơi tập tành thi thố thể thao, tuổi thất thập tha thẩn tìm thư thái.
Thay thế tụi tôi: thật tốn tiền! Tiền triệu, tiền tỷ: tiền thuế thêm tiền "tài trợ"
Thay thế tụi tôi: toàn thấy thiệt!
Thiếu tụi tôi, thành thị thật tan tác!
Thiếu tụi tôi, tinh thần thêm tù túng
Thiếu tụi tôi, tình thế thật thảm thương
Thiếu tụi tôi, thời tiết thêm thất thường
Thiếu tụi tôi, thôi thì tất thảy từ từ.......tắt thở
Thấy thương, thấy tiếc, thấy thẫn thờ- tức tối.
Thời thế tối tăm, thẳng thắn thường thua thiệt, thôi thì tâm tình thế, tuỳ tê tê (TT) tĩnh tâm từ từ tÍnh toán.
Thấy thiệt thì thôi, thấy tắc thì thôi, tham thì thường tắc tử trong tức tưởi.
Tham thì thâm. Tránh thì tốt, thần thánh tất tha, tinh thần thanh thản.
“CON NHÀ NGƯỜI TA………."
Có cô em nhắn tin “Anh, cụm từ Con nhà người ta tiếng Anh dịch như thế nào nhỉ?”
Ngồi cả ngày nghĩ nát óc mình cũng chưa tìm ra được một từ tiếng Anh nào mang nghĩa tương đương với “Con nhà người ta”- cụm từ huyền thoại và luôn được ưa chuộng của các ông bố bà mẹ Việt trong công nghệ nuôi dạy con, mình đành ngậm ngùi kết luận: “Con nhà người ta” chắc là đặc sản của hệ giáo dục gia đình Việt Nam, Tây không có. Rất lạ và rất riêng!
Khi bạn còn nhỏ, chắc là đã quá quen với……..
“Con nhà người ta, cũng ngần ấy tuổi mà biết tự đánh răng, tự xếp chăn màn……
hay
“Con nhà người ta, cũng ăn cơm ăn canh như thế, mà học hành đâu ra đấy, có mải chơi như con nhà này đâu!!!!!
Lớn hơn chút nữa thì…
“Con nhà người ta đỗ ĐH A, ĐH B, ĐH C……điểm cao chót vót, đằng này con nhà mình thì………
“Con nhà người ta đã có vợ có chồng hết rồi, con nhà mình cứ trơ trơ ra…….
Trong một xã hội kỳ thị các giá trị khác biệt như Vietnam, sự xuất hiện của anh A con bác B, hay chị C con chú D – được gọi chung bằng đại từ “con nhà người ta”- được coi là một tất yếu khách quan. Thực ra, cái mà các ông bố bà mẹ Việt sợ nhất không phải là con mình dốt, con mình kém, mà là sợ một mình nó dốt, trong khi xung quanh người ta giỏi hết. Dốt cũng được, nhưng tuyệt đối không được dốt một mình. Thế nên mới có chuyện, ở phương Tây, một học sinh được điểm 4 thì chỉ buồn vì đã trượt nhưng ở Vietnam, cũng 4 điểm, nhưng buồn vẫn pha lẫn chút vui vì cũng có mấy đứa “con nhà người ta” cũng bị trượt giống mình, và vẫn còn hơn hẳn mấy đứa bị 3-2-1.
Và thế là, truyền thống đeo gông lên cổ trẻ con ở Vietnam đã bắt đầu từ rất sớm, học ngày thường không đủ, phải học cả cuối tuần nữa, để không bị tụt hậu với “con nhà người ta”. Sự so sánh mượn hình ảnh ngáo ộp “con nhà người ta” được nhiều ông bố bà mẹ áp dụng triệt để từ khi đứa con lọt lòng cho đến khi những đứa trẻ đó, 20-30 tuổi, thậm chí còn hơn cả thế nữa.
Hãy thử nhìn xem, “con nhà người ta” đã giúp được gì cho con của bạn.
“Con nhà người ta” làm con nhà mình bị mặc cảm yếu kém vì bị đem ra làm đối tượng so sánh, từ đó sinh ra tự ti. Bị gặp “con nhà người ta” nhiều trong những bữa cơm gia đình, có thể gây áp lực tâm lý lớn cho trẻ và dẫn đến những tổn thương tinh thần nếu như con nhà mình là một đứa trẻ nhạy cảm. Vâng, không ai thích bị đem ra so sánh với người khác cả- đó là tâm lý nguyên thuỷ của con người. Chắc bạn sẽ không bao giờ muốn nghe thấy con bạn nói rằng “Bố nhà người ta đưa con đi học bằng xe Bentley, bố nhà mình đưa con đi học bằng xe Honda.” hay “Mẹ người ta mua cho con cặp sách xịn, mẹ mình nói con dùng lại cặp sách của anh chị”. Bạn không muốn nghe thấy những điều đó phải không? Vậy thì cũng đừng bắt con bạn gặp “con nhà người ta” trong những lời răn dạy của bạn. Thế đấy!
“Con nhà người ta” lôi kéo con nhà mình vào một cuộc đua tranh mệt mỏi, và không cần thiết. Vì sao phải bắt con thức ngày thức đêm để tập viết chữ đẹp nhất, giải toán nhanh nhất, thậm chí tập thể dục đẹp nhất. Nhiều ông bố luôn ngại quan ngại về “chạy đua vũ trang” của thế giới trên bàn nhậu, nhưng chẳng hề mảy may lo lắng về cơn sóng ngầm “chạy đua giáo dục” trong chính ngôi nhà mình. Thế đấy!
Hội chứng “Con nhà người ta” nếu lây lan trên diện rộng có thể góp phần gây mất cân bằng xã hội. Con nhà người ta học y hàm Tiến sỹ, con nhà bạn cũng học y hàm Tiến sỹ, con nhà bà hàng xóm cũng học y hàm Tiến sỹ và một ngày bạn sẽ thấy ngoài chợ ông Tiến sỹ đang bán rau, bà thạc sỹ đang rao thịt, còn bọn cử nhân đang đợi hết phiên chợ thì vào quét lá. Thế đấy!
“Con nhà người ta từng ấy tuổi đạt học bổng TS Mỹ….. Dạ vâng, thì có sao?
“Con nhà người ta 25 tuổi đã có vợ có chồng, có cháu cho tôi bế……Dạ vâng, thì có sao?
Chúng ta cần phải nhìn lại một cách nghiêm túc nhất, hội chứng "Con nhà người ta" có phải là một hình thái GATO cao cấp, một dạng thức tinh vi của chủ nghĩa cầu toàn xuất hiện ở một bộ phận phụ huynh không?
Mỗi người trong chúng ta đều là những giá trị khác biệt không hề trùng lặp trong hơn 7 tỉ người trên thế giới, con cái bạn cũng vây. Vì sao lại phải là bản sao, phải na ná, phải chạy đua theo một ai đó?
Mỗi con người đều bình đẳng khi được ban tặng một cuộc sống để hít thở, để phiêu du, để khám phá, để buồn để vui, để khổ đau hay hạnh phúc, vậy nên xin các ông bố bà mẹ Việt đừng quá tham lam mà đòi sống hộ luôn cuộc đời của con mình; xin hãy trả “con nhà người ta” về cho người ta, để con nhà mình được phát triển tự nhiên nhất theo một nhịp độ riêng.
Và nếu như cần điều gì đó để tiếp thêm động lực cho con cái, thì đó là sự động viên, khích lệ, chia sẻ, khuyên bảo, và dành thời gian cho con mỗi ngày hơn là một sự so sánh xấu xí không nên có mượn danh “con nhà người ta”……..
Đừng bắt hoa hồng phải nở theo giờ, đừng bắt quả táo phải giống quả cam, và xin hãy ngừng bắt con trẻ phải lớn nhanh như suy nghĩ của bạn.
CON RUỒI – tân hiệp phát VÀ SỰ “KHÔN NGOAN” TRỜI ĐÁNH.
Mấy hôm nay theo dõi cuộc chiến chưa hồi kết giữa con ruồi Tân Hiệp Phát và dư luận trong nước, chúng ta càng thấy rõ được sự lúng túng không đáng có ở một tập đoàn tiêu dùng hàng đầu trong cách quản trị và xử trí khủng hoảng. Một trong những điểm yếu cốt tử của rất nhiều các doanh nghiệp Vietnam hiện nay.
Hơi buồn một chút khi sáng nay đọc tin, trong giới lãnh đạo của Tân Hiệp Phát có hẳn một 8x được đào tạo bài bản về quản trị kinh doanh tại nước ngoài, thậm chí đã từng theo học tại Ha Vớt (Havard) tuy nhiên có lẽ bạn ấy đã không vớt nổi tên tuổi của công ty trong tình huống này mà thậm chí còn nhấn chìm thêm nhiều điều quan trọng khác. Có khi học hời hợt đã dẫn đến hành hông hay…..
Thực tế bản chất của vụ việc con ruồi chỉ nhỏ như con ruồi nhưng nhờ sự “khôn ngoan” quá mức cần thiết của các nhà lãnh đạo Tân Hiệp Phát, nó đã biến thành một khủng long xấu xí trong mắt dư luận.
Việc sản phẩm bị lỗi và bị khách hàng phát hiện không có gì là mới, các tập đoàn, tên tuổi lớn trên thế giới đều đã từng trải qua, Coca Cola, McDonald, hay Burger King đều đã từng gặp những vấn đề tương tự, hoàn toàn giống như việc con người có lúc khoẻ mạnh lúc yếu đau. Tuy nhiên, cách thức đối phó với những scandal như vậy luôn là câu hỏi đau đầu với các nhà quản trị, là cuộc đấu trí căng thẳng giữa doanh nghiệp với giới truyền thông và khách hàng.
Có bao giờ bạn tự hỏi: Bạn sẽ làm gì nếu bạn là CEO Tân Hiệp Phát trong tình thế này?
Hãy ghi nhớ trong nguy luôn có cơ, trong biến động luôn ẩn chứa cơ hội. Hơn bao giờ hết, những lúc như thế này chỉ có sự điềm tĩnh, bản lĩnh, và sự ứng biến linh hoạt và khôn khéo của người đứng đầu mới có thể dẫn dắt doanh nghiệp đi qua khủng hoảng với tổn thất thấp nhất, và không làm tổn hại đến những giá trị cốt lõi.
Trước hết phải biến bị động thành chủ động, và dập tắt ngay, không để khủng hoảng leo thang.
Qua báo chí, mọi người ai cũng thấy rằng rõ ràng Tân Hiệp Phát đã chủ động trong cách “xử lý” anh khách hàng chủ quán cơm kia. Không, thực tế, Tân Hiệp Phát đã hoàn toàn ở thế bị động trong cách giải quyết vụ việc. Họ bị kéo theo chuyện đàm phán, ngã giá và cuối cùng phải đóng vai một doanh nghiệp chân chính bị kẻ xấu tống tiền để mượn tay pháp luật phản công. Chính bằng cách “dập lửa” vội vàng và thiếu tính toán đó, Tân Hiệp Phát đã xách nhầm xô dầu thay vì xô nước để tiếp tục dẫn đến những hậu quả khôn lường.
Việc đánh giá đúng về tình huống là nhân tố quyết định giải pháp cho vấn đề. Đã xác định đây là một vụ việc sẽ dẫn đến tổn thất, thay vì khoanh vùng tổn thất để giảm thiểu thiệt hại ở mức thấp nhất, bảo toàn danh tiếng (reputation) của doanh nghiệp, Tân Hiệp Phát đã quá tham lam khi lựa chọn phương án: tổn thất buộc phải bằng 0.
Tại sao thay vì cử người xuống miền Tây đàm phán, trao tiền và giăng bẫy vị khách kia, Tân Hiệp Phát không trọng thị mời anh ta về trụ sở tập đoàn, tiến hành đàm phán với tinh thần cầu thị, chốt thiệt hại….sau đó CHỦ ĐỘNG tổ chức họp báo: Tân Hiệp Phát thưởng ngay xxx triệu đồng cho khách hàng nhờ đã phát hiện lỗi trong sản phẩm và báo cho hãng. Đồng thời, công khai xin lỗi khách hàng, phát thông cáo báo chí, thư lỗi công khai trên website công ty và các phương tiện thông tin đại chúng. Đồng thời công bố: Công ty sẵn sàng thưởng ngay 1 tỷ đồng nếu lần sau phát hiện được phẩm của THP có lỗi và thông báo cho hãng qua đường dây nóng. Thậm chí cần phải cho "nổ cầu chì": “chảm” ngay công khai trưởng bộ phận giám sát sản xuất, kíp trưởng sản xuất của lô hàng có sản phẩm bị vấn đề.
Và nếu ở mức độ nghiêm trọng hơn: có thể phải chủ động tạm dừng sản xuất và triệu hồi nhãn hàng bị lỗi để điều tra.
Lấy nhu chế cương có lẽ bài học không nên quên trong giải quyết khủng hoảng.
Bạn sẽ thấy làm như thế, Tân Hiệp Phát có vẻ sẽ tốn rất nhiều tiền?
Không, Tân Hiệp Phát sẽ được nhiều hơn con số họ mất. Khách hàng sẽ thấy được sự chân thành- trung thực và chính trực trong kinh doanh – yếu tố quan trọng hàng đầu quyết định sự thành bại của mỗi doanh nghiệp. Khách hàng sẽ cảm thấy được tôn trọng và lắng nghe. Ai mà không thích ý kiến của mình có sức nặng và được trân trọng chứ? Dư luận sẽ hài lòng với một cách ứng xử hợp tình, hợp lý của một doanh nghiệp tầm vóc.
Bạn sẽ nghĩ như thế sẽ làm tiền lệ xấu cho những lần sau?
Không, cách giải quyết đó chỉ mang tính chữa cháy, còn quan trọng hơn cả Tân Hiệp Phát phải “phòng cháy” kiểm soát chặt chẽ, chuẩn hoá chất lượng theo đúng cam kết với khách hàng nếu thực sự muốn kinh doanh bền vững. Để minh chứng rằng sự cố vừa qua chỉ mang tính nhất thời, không phải lỗi mang tính hệ thống hay chủ quan cố ý. Dù rằng có treo thưởng 1 tỷ, bạn cũng sẽ không bao giờ tìm thấy con ruồi vàng thứ hai trong sản phẩm của họ.
Người Việt Nam với đặc tính "đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại" ý văn học là........nhanh quên khi họ lại có những mối quan tâm mới, mọi việc sẽ sớm trở lại quỹ đạo.
Mất bao lâu để THP trở lại tiếp tục ghi bàn thêm nữa trong tương lai kinh doanh, nhưng ít nhất họ sẽ không bị thủng lưới ê chề như con đường sai lầm họ đang chọn. Thảm cảnh sẽ còn tồi tệ hơn nữa khi cổ phiếu của THP lên sàn. Thị trường sẽ vẫy tay chào họ bằng một màu đỏ thắm không hề dễ chịu
Khách hàng bây giờ sẽ không nhớ đến con ruồi và chỉ nhớ đến một Tân Hiệp Phát hết sức lưu manh và thủ đoạn
Không có sự thành công nào có thể ngủ ngon trong bức màn dối trá.
Với truyền thống ném bạc đâm toạc tờ giấy, mượn tay môi trường pháp lý chưa thực sự minh bạch để “xử” khách hàng, Tân Hiệp Phát càng cố lên gân để thể hiện ta đây là một tay chơi rắn mặt và không biết sợ. Và họ chẳng hề biết rằng sử dụng thủ đoạn đối với khách hàng, chọn đối đầu hơn đối thoại, hình sư hoá vấn đề dân sự thực sự thể hiện cách làm ăn rất tiểu nông và chưa bao giờ là một sự lựa chọn khôn ngoan.
Một cá nhân hay một tập đoàn kinh doanh hùng mạnh và dũng cảm không phải là kẻ không biết sợ bất cứ đối thử nào mà phải là kẻ biết sơ đúng lúc và đúng cách.
Một công ty chỉ nên đối đầu với khách hàng khi hôm sau họ muốn biến mất khỏi thị trường.
Vậy nên, Tân Hiệp Phát, hãy tập làm một công ty dũng cảm và chính trực.
KHI NÀO VIETNAM SẼ "SẴN SÀNG" TỪ BỎ ÁN TỬ HÌNH?
Câu hỏi này tôi không hỏi Quốc Hội, tôi không hỏi những nhà làm luật, mà tôi đang đặt ra với chính tôi và chính các bạn, những người Việt Nam đồng bào của tôi, và đặc biệt là nhưng người trẻ, như tôi và còn hơn thế nữa. Bởi tôi hiểu rằng để trả lời câu hỏi này, không đơn giản chỉ là thay đổi một bộ luật mà cần một sự từ bỏ với một ý thức hệ rất đặc trưng và lâu đời của người Việt. Điều đó không xảy ra sáng mai
Nghĩ về điều này đã lâu, nhưng tôi chưa bao giờ mong muốn được nói về nó hơn ngày hôm nay khi tình cờ đọc được một chia sẻ đăng trên Facebook của một cô giáo - giảng viên của một trường đại học lớn, thương cảm với số phận một phụ nữ Việt Nam vừa bị Indonesia xử tử hình gần đây vì buôn bán ma tuý.
Và cách nhiều người trẻ và cả những người không còn trẻ phản ứng dữ dội về điều đó làm tôi có một chút buồn nhưng tôi không hề ngạc nhiên vì ít nhất đến thế hệ 8x như chúng tôi đã lớn lên giữa biết bao nhiêu bộ phim kiếm hiệp dã sử, thậm chí phim truyền hình tràn ngập một thông điệp mà ngày xưa còn bé bọn trẻ con ở xóm tôi hay gào lên trước khi lao vào nhau đấm đá chơi trò đánh giận giả “Nợ máu phải trả bằng máu”, “Giết!” Giết!”
Nhưng rồi một ngày tôi có đủ lớn khôn để độc lập suy nghĩ về câu nói đó một cách thật nghiêm túc, tôi đã tự hỏi: “Có thật nợ máu trả được bằng máu?”
Hay là máu chỉ nối dài nợ, chất chồng thêm những oán thù truyền kiếp, và chỉ là sự tiếp nối của những bi kịch không hồi kết.”
Những kẻ tử tội kia dù có giết người, buôn ma tuý hay can dự vào tội ác gì đi chăng nữa nhưng suy cho cùng, họ vẫn là con của một bà mẹ đang tuyệt vọng nào đó, là cháu của một người bà đang đau khổ nào đó, và tệ hơn cả , còn là cha là mẹ của những đứa trẻ chính thức bị xoá mất tương lai. Người ta có được quyền thương cảm với sư lầm lạc của một kiếp người, được quyền chia sẻ, cảm thông với sự đau khổ của những người ở lại không?
Từ bao giờ người thương người (dù rằng người đó có tội lỗi) trở thành một điều xấu, từ bao giờ lòng trắc ẩn trở nên khan hiếm đến vậy?
Tôi có sự liên tưởng rằng nhiều người trẻ Việt gầm lên ném đá, chửi rủa những kẻ tử tôi kia đúng như cách họ đã gầm lên với các nhà quản lý phim ảnh khi bộ phim bom tấn về giết chóc “The Hunger Game” bị cấm chiếu ở Vietnam, và hình như rất giống cách mà người dân đây đó tự ra tay “xử tử” những kẻ trộm chó mà báo chí vẫn đưa tin.
Có nơi nào trên thế giới mà mạng người chưa được bằng con chó như trên chính quê hương của tôi không???
Phiên toà có án tử nào cũng vậy, công tố viên đọc cáo trạng buộc tội, toà đanh thép tuyên án "xét thấy cần phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội, Toà tuyên bị cáo tử hình!" nhưng tôi chưa bao giờ thấy bản án nào tự nhận rằng "Toàn thể xã hội đã có một phần trách nhiệm trong hành vi phạm tội của bị cáo...."
Trong khi đó băng rôn treo rất nhiều, hội thảo tổ chức rất nhiều, và ở trường chúng tôi cũng được dạy rất nhiều,: nhà trường, gia đình, xã hội là nhân tố tạo nên sự giáo dục toàn diện cho mỗi nhân cách.
Thế nhưng xã hội luôn luôn vô can, và luôn đóng vai trò là nạn nhân bị tổn thương. Và vì vô can, xã hội được quyền phủ nhận và thẳng tay loại bỏ luôn sản phẩm lỗi của chính mình, những công dân lầm lạc bằng cách tước bỏ sự sống của họ. Trong khi những công dân ưu tú có thành tựu, có vinh quang thì dù ở đâu và dù bận đến mấy, “xã hội” không bao giờ quên tròng vào một câu “người Việt Nam…..” hay “người gốc Việt”….Nếu những đứa con có làm điều gì sai trái bên ngoài biên giới, có bao giờ xã hội gửi công hàm sang xin lỗi nước bạn và nhận thiếu sót trong vai trò giáo dục của mình. Xã hội thật công bằng quá!
Trong thời buổi tranh tối tranh sáng như hiện nay, công lý không hẳn đã mù loà nhưng chưa phải lúc nào cũng sáng mắt. Và những bản án tử đôi khi không chỉ kết liễu mạng sống của một con người mà đôi khi còn kết liễu luôn đường hoàn lương, đường sửa sai của những phán quyết vội vã.
Cái giận quá mất khôn của một cá nhân đã là nguy hiểm thì cái giận quá mất khôn của một xã hội dường như còn che mờ đi luôn tương lai của chính đất nước đó.
Tất nhiên, hơn 90 triệu dân Việt Nam không thể sau một đêm thức giấc có thể "rũ bùn đứng dậy sáng loà" tiến thắng lên một xã hội nói không với án tử hình như các quốc gia Liên minh châu Âu, và xã hội cũng không thể sau một đêm mà sạch bóng những tội ác và không cần đến sự trừng phạt cao nhất. Còn xa lắm, xa vời vợi một khoảng cách văn minh (civilisation gap) mà chỉ có thể qua thời gian và những nỗ lực giáo dục quyết liệt nhất, thậm chí một cuộc cách mạng đạo đức để nâng cao hạ tầng dân trí mới có thể khoả lấp đi khoảng trống to lớn ấy.
Thế nhưng nếu như còn chúng ta còn chần chừ chưa gieo mầm những hạt giống lương thiện và nhân văn trong những người trẻ từ ngay bây giờ thì chúng ta mong chờ gì ở 10 hay 20 năm nữa?
Một số không tròn trĩnh, và hay thậm chí còn là một số âm tệ hại?
Hãy trả lời đi xã hội, bạn và tôi!
HOÀNG HUY.
ỐC VÍT, VIETNAM THÈM VÀO LÀM!!!!
ỐC VÍT, VIETNAM THÈM VÀO LÀM!!!!
(Bài viết chẳng thể hiện gì ngoài quan điểm hết sức “nhố nhăng” của tác giả….)
Suốt mấy tháng nay, kể từ khi Samsung “hé lộ” ra sự thật động trời “Vietnam không sản xuất được ốc vít và dây tai nghe để cung ứng cho các nhà máy của họ” mình hoàn toàn không giật mình lắm vì "bí mật quốc gia" này mấy chục năm nay lần nào mắng con, bố mình cũng vô tình tiết lộ “Anh tưởng đất nước của anh ghê gớm lắm ah, đến cái ốc vít, cái kim cũng không làm nổi, học hành cho tử tế đi để mà làm cho tử tế”. Ngày còn bé, mình cứ nghĩ là bố mình - một kỹ sư chế tạo máy Tây học cố tình nói quá lên như thế để mình biết thân mà lo học, ai ngờ thế thật.
Đắng……..à mà thôi.
Thế nhưng bây giờ không làm “ốc vít” thì ta phải làm cái gì để đến 2020 “đi tắt đón đầu” “cơ bản trở thành một nước công nghiệp” như khẩu hiệu treo đầy cột điện đây. Nghĩ đi nghĩ lại, mình cũng tìm ra được con đường có vẻ là cứu được nước.
Việt Nam không thèm làm ốc vít là đúng, là hoàn toàn sáng suốt! Bởi ốc vít và các sản phẩm phụ trợ công nghiệp trên thế giới có nhiều nước làm được, không những thế họ đã làm từ lâu và có nhiều kinh nghiệm, cho nên lợi thế cạnh tranh của ta bằng 0. Chi bằng ta nên tính chuyện làm xuất khẩu thứ mà dân ta rất giỏi và trong nước luôn trong tình trạng dư thừa, đó là GATO.
Nhiều người cứ lầm tưởng rằng nước Pháp ở Âu Châu mới là nơi ra đời và là kinh đô của bánh GATO, cũng đúng nhưng quả thật họ lầm to, bởi vì Việt Nam mới là nước mà GATO có lịch sử lâu đời nhất và đang ở thời kỳ hoàng kim nhất.
Người Pháp đã có thời nghĩ rằng họ vào xâm lược nước ta thì dân An Nam mới biết thế nào là bánh gato, nhưng họ không hề biết rằng thực ra GATO đã xuất hiện ở Vietnam từ hàng nghìn năm trước, từ lúc mà chính sử chưa có, mới chỉ có huyền sử
Vì bị chậm chân nên không lấy được vợ, không thoát được kiếp FA, Thuỷ Tinh đã dành tặng cho Sơn Tinh GATO to khủng khiếp và bonus thêm bao nhiêu mưa bão, lũ lụt mỗi năm đến bây giờ dân chúng còn khiếp kinh.
Vì thấy Tấm xinh đẹp, giỏi giang hơn, sợ rằng Tấm đi trẩy hội sẽ hút hết fan và followers, Cám đã tặng Tấm GATO cùng với hai thúng gạo và thóc trộn lẫn.
Thế mới biết nền sản xuất GATO của chúng ta đã có từ lâu đời, là một nghề truyền thống với đầy đủ bằng chứng trong lịch sử và cả văn học dân gian.
Và tặng GATO cho nhau phải chăng đã trở thành “nét đẹp” văn hoá trong tâm thức người Việt?
Ngày nay, không chỉ là tình địch, là chị em…..mới tặng GATO cho nhau,mà sản phẩm này nở rộ ở khắp mọi nơi, mọi ngành, mọi lĩnh vực….
Nghe tin mấy bác hai lúa miền Tây chế tạo được máy bay, rất đông các nhà khoa học, Giáo sư, Tiến sỹ ngay lập tức gửi GATO kèm quyết định cấm bay, phản biện lên xuống, bố con bác nông dân ăn no GATO đành bỏ xứ sang Cam làm “đại tướng quân”.
Nghe tin có anh lập trình viên thiết kế được quả Game di động lên đầu bảng xếp hạng toàn cầu, kiếm vài chục ngàn đô một ngày, ngay lập tức thị trường GATO sôi động hẳn lên với những lời chúc mừng kiểu “Game vớ vẩn!” “Cờ hó ngáp phải ruồi…..vân vân và vân vân…”
Nghe tin một cậu bé 19 tuổi có tài đá bóng sắp trở thành “Messi của Vietnam”, cả một đội quân truyền thông hùng mạnh, mang theo GATO về quê em, đi khắp làng trên xóm dưới, để rồi cuối cùng tạo ra một messy show trên truyền hình để chứng minh, tại sao em 21 tuổi mà GATO chỉ cắm có 19 nến.
Thị trường GATO hiện nay đặc biệt nổi lên một phân khúc tăng trưởng nóng và cực kỳ tiềm năng mang tên “Cư dân mạng”. Đây là đối tượng tiêu thụ GATO đông đảo với số lượng lớn nhất. Họ trao gửi GATO cho nhau thường xuyên qua các nhà phân phối mạng xã hội và diễn đàn tin vịt trong nước và quốc tế. Họ lan nhanh và nguy hiểm như một đội quân đa cấp hùng hậu nhất.
Với tiềm năng như thế, năng lực sản xuất mạnh mẽ như thế, GATO thương hiệu Vietnam lo gì không tìm được chỗ đứng trên thị trường quốc tế. Đúng là trên thế giới nhiều nơi người ta cũng ăn bánh gato vào các ngày lễ hay dịp quan trọng, tuy nhiên ăn GATO hàng ngày và ăn nhiều, thì có lẽ không đâu bằng Vietnam.
Nếu như mình là một quan bác nào đó, mình sẽ không dại gì đi đôi co với Samsung là chúng tôi làm được ốc vít, mà sẽ trịnh trọng tuyên bố với quốc dân và thế giới rằng:
“Vietnam không thèm ốc vít bởi vì chúng tôi đang sở hữu nền công nghiệp GATO hàng đầu thế giới, chỉ khi nào văn hoá trao tặng GATO ở Vietnam không còn nữa, đặc biệt trong các ngành khoa học kỹ thuật, giáo dục và đào tạo, và chính sách thu hút nhân tài, khi đó Vietnam mới bắt đầu tính chuyện làm cái ốc vít!!!!!!!!!!”
Và sau đó là 1 phút dành cho quảng cáo.
GATO - Vật cản lớn hàng đầu Việt Nam.
GATO- Ngăn Việt Nam đến với toàn cầu.
(***GATO là viết tắt của cụm từ Ghen Ăn Tức Ở theo ngôn ngữ xì tin của lớp trẻ, chú thích nhỏ cho các cô bác lớn tuổi)
TỬ TẾ.
Trong một bài thuyết trình gần đây trước thầy giáo của mình, để trả lời cho câu hỏi “Đất nước của anh đang thiếu cái gì để phát triển xứng tầm với tiềm năng?”. Vì chuyên môn của ngành học, tôi đã buộc phải đưa ra rất nhiều lý do “dối lòng” mà tôi không thực sự nghĩ như thế, miệng nói rằng “Vietnam thiếu đầu tư vào R&D, đầu tư vào giáo dục nghề, hạ tầng nhiều hạn chế………bla bla; nhưng thực tâm, tôi chỉ muốn trả lời cho không chỉ ông thầy Tây của mình, mà còn muốn cho bạn bè tôi, những người Việt nghe một điều không thể thật hơn: Đất nước chúng ta đang không phát triển được trước hết vì chúng ta đang thiếu trầm trọng ……SỰ TỬ TẾ.
Ít có một bộ phim nào làm tôi phải xem đi xem lại đến nhiều lần, nghĩ đến nhiều ngày như bộ phim “Chuyện tử tế” của đạo diễn Trần Văn Thuỷ. Hoá ra, câu chuyện Tử tế từ khi tôi còn chưa kịp chào đời, cách đây gần 30 năm đã là một câu chuyện thời sự, và có vẻ như câu chuyện xã hội đó chưa hề bớt nóng mà còn kịch tính hơn khi nồng độ TỬ TẾ trong dòng máu dân tộc đang ngày càng xuống thấp ở mức báo động và trở thành một thứ hiếm dần đi.
Nói đến sự tử tế, người ta thường hay nghĩ ngay đến chuyện đối tốt với một ai đó, nhất là những người xa lạ.
Tử tế là cái tốt chân thành, với hương vị thơm thảo vẹn nguyên của mối quan hệ người-người.
Nhưng những chuyện người ta nhặt tiền rơi của nhau, cướp công khai của nhau, hôi của của nhau đã không còn là hiếm trên các mặt báo đang gióng lên những hồi chuông đáng sợ, làm hoang mang đến cả những người tử tế lạc quan cuối cùng.
Uh nhỉ, xã hội mình đã như thế này từ bao giờ?
Mầm mống của sự thiếu tử tế phải chăng chính là sự buông thả chính bản thân mình của mỗi chúng ta với cuộc sống, thờ ơ quay lưng lại với những giá trị đạo đức cốt lõi.
Tôi biết nhiều người, khi còn khó khăn, họ mang sự tử tế của bản thân tạm thời thế chấp lấy cơm-áo-gạo-tiền để sống qua ngày và qua cơn nguy khốn, họ tự hứa với lòng mình, khi nào khá hơn sẽ thôi không làm những việc kém tử tế nữa, sẽ tử tế bù, thế rồi như một thói quen, khi có đủ rồi, thừa rồi, họ cũng chẳng thèm chuộc lại sự tử tế nữa, có lẽ họ quên, có thể lắm chứ, nhưng tôi tin, phần đông trong số họ đang ăn miếng trả miếng: xã hội có tử tế gì với tôi mà tôi phải tử tế lại một cách vô điều kiện. Và cứ thế, cứ thế, chúng ta đang lây nhiễm rất nhanh cái sự không tử tế. Hôm trước cái sự không tử tế nó còn lảng vảng ở đầu phố nơi có một chị bán rau nào đó chạy mưa đánh rơi tiền mà không ai nhặt trả lại, hôm qua sự không tử tế đã lởn vởn ở trước cửa nhà bạn khi bạn vô tình để quên chìa khoá trên xe, mà bao người đi qua nhìn thấy không ai những nhắc nhở, và hôm nay hay có thể ngày mai, rất có thể cái thiếu tử tế nó sẽ chễnh chệ ngồi ngay trong mâm cơm gia đình của bạn.
Sự thiếu tử tế đang lây nhiễm rất nhanh từ áo vàng, áo xanh…….thậm chí bén mảng đến cả áo cà sa nữa. Người ta đã bắt đầu nghe thấy những pháp danh rất lạ phía sau cửa thiền nơi tưởng chừng như không có gì ngoài đạo hạnh, từ bi, và TỬ TẾ: Thích Thể Hiện, Thích Ai-Phôn, Thích Vơ-Tu, Thích Chơi Ngông…….
Và lây nhiễm vẫn chưa đáng sợ bằng di truyền, nếu cứ tiếp tục, chẳng mấy chốc sẽ di truyền sang áo trắng. Đó là điều tồi tệ nhất!
Nhiều người nói với tôi, nói chuyện tử tế thì dễ lắm, nhưng thời buổi khó khăn này, sống được cho tử tế thì khó đấy. Phải, khó lắm, tử tế dễ làm sao được khi bây giờ từ tấm bé đã phải chứng kiến sự không tử tế ngay từ trong trường mẫu giáo nơi có những phần ăn bị cắt xén, và những màn ngược đãi còn hơn trong phim. Và khi lớn lên sẽ chỉ thi Toán, Lý, Hoá, Văn, Anh….để vào đời chứ có nào đâu có phải thi Đạo Đức hay Giáo dục Công dân?
Nghèo thì tử tế làm sao nổi, thế nhưng bây giờ người ta còn thấy được chuyện không tử tế trong thế giới người giàu. Hoá ra chuyện giàu nghèo có vẻ ít liên quan trong sự định đoạt sự tử tế trong xã hội.
Chúng ta là sống trong một đất nước được nuông chiều, chúng ta ung dung móc dầu lên bán, ung dung trên chiến thắng ngoại xâm, và vẫn ung dung giậm chân tại chỗ cho đến giật mình nhận ra ngay cả mấy anh láng giềng ta hay coi là đám đàn em chiếu dưới cũng đang chuẩn bị vượt ta. Vì đâu? Vì không học tử tế, không làm tử tế, không sống tử tế, và vì sự im lặng và buông xuôi quá lâu của những người tử tế trước sự không tử tế trong xã hội?
Tôi đã từng được nghe những người sống qua giai đoạn khó khăn nhất của đất nước, như bố mẹ tôi, như các thầy cô lớn tuổi của tôi……đều nói rằng: Thời đó người ta tử tế với nhau hơn bây giờ.
Chẳng có lẽ không còn cách nào khác để chúng ta tìm lại được sự tử tế đang dần mất?
Phải chăng đã đến lúc mỗi chúng ta phải có mệnh lệnh TỬ TẾ cho chính mình, thứ mệnh lệnh mà chỉ chính ta có thể ra được, chứ không phải là từ một cấp trên hay một đấng tối linh nào đó. Chúng ta sẽ chẳng thể đòi hỏi có một xã hội tử tế nếu như tự thân chúng ta không cố gắng để tử tế.
Kháng sinh sẽ làm cho cơ thể mỏi mệt trước khi khoẻ mạnh trở lại, và mệnh lệnh tử tế cũng vậy, nó đôi khi sẽ làm cho ta khó khăn và thiệt thòi trước khi tặng cho ta một cuộc đời thanh thản.
Bạn có sẵn sàng để ra mệnh lệnh Tử Tế cho chính mình, Tử Tế để Tồn Tại?
ĐẠI HỌC……HAY HỌC……..ĐẠI???
Dù không phải một nhiếp ảnh gia, mình vẫn thường có thói quen đi tìm giữa dòng chảy thường ngày của cuộc sống những tượng đài đẹp đẽ và bình dị như một thói quen của kẻ thích săn tìm cái đẹp.
Và những ngày này 8 năm trước, ngày mà mình theo Bố đi thi đại học, ngày ấy mình đã nghĩ rằng có lẽ ở nước Nam này, một trong những hình ảnh đẹp nhất, lay động nhất là những ông bố bà mẹ mặc nắng kệ mưa đợi chờ con – những “của để dành” yêu thương bước vào một đấu trường lớn. Dù là một bác nông dân chân chất hay một công chức nơi thành phố, giây phút ấy họ đều giống nhau: chứa chan niềm tin nơi ánh mắt, tin về một tia hi vọng tươi sáng cho tương lai cho con em mình. Cả thế giới, có lẽ chỉ Việt Nam có những khung hình giản dị nhưng rất đỗi thiêng liêng ấy……
Nhưng rồi càng học, càng đi xa, càng hoà mình giữa dòng đời cuộn sóng, mình lại thấy thương hơn những ông bố bà mẹ nơi cửa trường thi mỗi khi tháng 7 về. Liệu niềm tin yêu và hi vọng của họ có đi được đến đúng bến bờ mong đợi……
Bao lâu nay chúng ta đánh giá thế nào về kết quả giáo dục?
Một học sinh cấp 1 xuất sắc là được lên học ở cấp hai?
Một học sinh cấp 2 xuất sắc là phải được ngồi ở một trường cấp ba công lập?
Và học sinh cấp 3 thì không thể thành công nếu như không đỗ vào một trường đại học nào đó?
Và cứ thế, cứ thế……..
Lớp anh rồi đến lớp em….ai cũng bị cái gông mang tên Đại học tròng lên cổ như một nỗi ám ảnh định mệnh. Cả xã hội như mắc phải một cơn sốt phát ban, người ta mặc định Đại học như một con đường độc đạo để đi đến thành công, thành đạt. Không Đại học coi như bỏ đi, không đại học coi như tương lai mù mịt……vậy đấy, không phải một , hai người tin là vậy. Và rồi đến một ngày, người ta giật mình nhìn quanh không chỉ thế một anh cử nhân kinh tế đang ngồi bán sim điện thoại, một cô thạc sỹ Việt Nam học đi nộp hồ sơ học lại trung cấp để làm lễ tân, bằng tốt nghiệp đại học bị người ta gọi là “giấy chứng nhận thất nghiệp” một cách chua chát.
Do ai? Do ai? Do ai?
Do chính chúng ta, những người trẻ không dám và không dũng cảm đi một con đường khác, sợ bị ngã, sợ bị lạc, sợ bị gièm pha mà ùa theo một con đường chung đông nghẹt và chật ních bon chen. Nhiều người không cần quan tâm Đại học là gì, học gì mà cứ …học đại cho xong cái công thức ngớ ngẩn mà xã hội áp đặt mấy chục năm nay.
Do chính những ông bố bà mẹ vì quá khát khao những đứa con thành đạt mà đẩy bọn trẻ vào một vòng xoáy dữ dội mà chính họ cũng không hề biết rằng bên kia là Đời, là cạnh tranh, là sinh tồn mà chỉ có thực lực mới có thể tồn tại. Họ tôn thờ những tấm bằng như một thứ cứu cánh cho một cuộc sống ổn định…
Do chính cái xã hội mà bằng cấp đã thành thần hoá thánh, che phủ hết tầm nhìn từ người dân đến các nhà lãnh đạo. Không bằng cấp được mặc định hiểu như là thành phần vô dụng, dư thừa của xã hội. Và chính thế mà ở một nước cơ bản vẫn là nông nghiệp như Việt Nam mà có đến 60% các trường đại học có ngành tài chính-ngân hàng, chưa kể các hệ khác…và các đại học thì mọc lên còn nhanh hơn nấm sau mưa. Vây nên, cái nón của ngành giáo dục bị lật ngửa lên như cái nón của một người hành khất giữa một xã hội mà nhìn đầu cũng thấy cử nhân và các loại “sỹ” đang thất nghiệp.
Vậy đấy, cả xã hội đang mắc bệnh “Sỹ” mãn tính và cuồng “sỹ” nên cứ thế, hết lớp này đến lớp khác, từng người chúng ta bị rơi, bị dụ dỗ và thậm chí bị đẩy vào cái vòng điều chỉnh luẩn quẩn của xã hội mà quên mất rằng chính chúng ta mới là người điều chỉnh xã hội mà chúng ta đang sống.
Ở Phương Tây, “a gap year” – một năm trắng sau thời kỳ học phổ thông từ rất lâu đã trở thành một nét văn hoá, một công cụ thanh lọc và điều chỉnh tự nhiên của các xã hội văn minh. Rời nhà trường phổ thông, các em học sinh sẽ được quyền tự quyết đi du lịch bụi, đi làm thêm những công việc khác nhau trước khi quyết định xem việc học đại học liệu có thực sự cần thiết hay không. Họ có thể làm bất kỳ nghề gì chân chính để kiếm sống, một cô bồi bàn, một anh thợ sửa ống nước hay một chàng luật sư cũng đều được xã hội trân trọng ngang nhau như những ô màu đa sắc trong bức tranh chung của cả đất nước.
Còn ở ta, bằng cách lãng phí thời gian của bản thân mình, phải chăng chúng ta đang góp phần làm chậm hành trình của cả đất nước?
Mình chỉ muốn nhắc lại với các em học sinh đã quyết định thi và không thi kỳ thi đại học một câu nói nổi tiếng của cố tổng thống Mỹ Abraham Lincon “Không có nghề thấp hèn, chỉ có người thấp hèn.”.
Thế đấy, dù chúng ta chọn con đường nào thì cũng chỉ cần chắc chắn một điều duy nhất: đó là con đường thực sự ta muốn đi và sẽ đi hết sức mình. Còn đại học cũng sẽ chỉ là một điểm xuất phát tốt nếu đó thực sự là đại học, còn nếu là học đại…..thì đó sẽ chỉ là giây phút bắt đầu cho những ngày giông gió ở bên ngoài giảng đường mà thôi.
Vậy nên đại học hay không đại học, mỗi chúng ta đều cần sống với trách nhiệm cao nhất với tương lai của chính mình, biết thương củ sắn củ khoai và giọt mồ hôi của bố mẹ. Đừng học đại cho xong, làm đại cho qua, và sống đại cho hết kiếp.
Hoàng Huy.
VÌ NƯỚC TA NGHÈO???
Vì sao cả nước ngập tràn hàng Trung Quốc – giả, độc hại, và kém chất lượng? – Vì chúng ta nghèo?
Vì sao khắp mọi nơi bệnh viện đều chật kín, bệnh nhân chật cứng?
Vì chúng ta nghèo?
Vì sao chúng ta bị láng giềng đểu dễ dàng ức hiếp và bắt nạt?
Vì chúng ta nghèo?
……..Thời nay còn vô vàn những câu hỏi mà nhiều người trong số chúng ta thường sẽ viện dẫn cái lý do này để giải thích.
Chưa ở đâu cái nghèo lại bị mang tiếng xấu như ở Việt Nam khi bị gán, bị ép buộc nhận tội là thủ phạm cho mọi sự bung bét trong xã hội.
Uh, phải rồi, nghèo, các tiền nhân xưa chẳng vẫn nói nghèo thì thường đi đôi với hèn hay sao???
Nhưng có thật là vậy? Và nếu có nghèo thật, thì chúng ta đang nghèo nhất cái gì?
Suy cho cùng, điều nguy hiểm nhất không phải là nghèo, mà là thái độ sẵn sàng chung sống với cái nghèo.
Một cá nhân sẽ chỉ thực sự nghèo cho đến khi nào anh ta cảm thấy rằng nghèo không có gì là phiền phức, hay nói cách khác là anh ta quen với cái nghèo mà quên mất thái cực bên kia là đầy đủ, giống như người ở lâu trong bóng tối mà quên mất thế nào là ánh sáng.
Một quốc gia sẽ chỉ thực sự nghèo cho đến khi từng người dân cảm thấy rằng uh, nghèo cũng được, không sao, không sao, chẳng có gì phải nhục, cả nước mang tiếng nghèo chứ riêng gì tôi, đứa nào giàu cứ giàu, riêng mình ta vẫn cứ nghèo, không sao.
Vậy đấy, cái nghèo nguy hiểm nhất đối với một quốc gia không phải nghèo tiền, nghèo bạc, mà là nghèo tinh thần tự tôn dân tộc, nghèo ý chí vươn lên.
Ở phương diện này, có vẻ chúng ta đang nghèo thật.
Và nếu không “thoát nghèo” bằng mọi giá, chúng ta sẽ mất biển từ trên đất liền.
TỪ LONDON NGHĨ VỀ THIÊN AN MÔN….
Ngày này, 25 năm trước, chính phủ cầm quyền của Trung Quốc đã đổ bùn đen lên lịch sử ngàn năm và danh dự kiêu hùng của dân tộc Trung Hoa bằng một trong những tội ác diệt chủng ghê tởm và kinh sợ nhất từng thấy của nhân loại: dùng xe tăng và quân đội cán nát hàng ngàn sinh viên biểu tình đòi đổi mới- cải cách chế độ tại quảng trường Thiên An Môn, ngay giữa thủ đô Bắc Kinh.
Tổ tiên người Trung Quốc mất hàng ngàn năm và biết bao triệu sinh mạng đã ngã xuống để gây dựng nên một cơ đồ hùng mạnh, một nền văn minh cổ đại lẫy lừng thế giới…..và “những đứa con bất trung bất hiếu” của họ chỉ trong một đêm đã vứt bỏ đi tính người, đạp đổ cương pháp mà tàn sát chính đồng bào, vùi dập trí thức bằng bánh xe tàn bạo của vũ lực. Xe tăng đi trước, xe phun nước đi sau nhưng 25 năm hay 2500 năm thì vết dơ đấy sẽ mãi mãi đeo bám định mệnh của Trung Quốc, sẽ vẫn là cáo trạng treo trong tòa án lương tâm của những kẻ khát máu vô đạo hàng đầu của lịch sử Trung Hoa.
Sạch được không? Quên được không? Mãi mãi không thể…..
Ngày còn ở Vietnam, mình đã cố tìm tất cả những tư liệu liên quan đến sự kiện đẫm máu này để đọc để xem để hiểu rõ về bản chất của thằng hàng xóm đốn mạt của chúng ta, hay nói đúng hơn là mảnh đất hàng xóm lâu đời đang bị những thằng đốn mạt cai trị. Tuy nhiên, phải đến khi sang Anh, truy nhập dữ liệu của Thư viện quốc gia Anh Quốc, ngồi xem đi xem lại nhiều giờ những thước phim tư liệu, bài viết về sự kiện này dưới góc nhìn khách quan của Phương Tây mới thấy hết sự ghê tởm của cái gọi là chính phủ Trung Quốc. Chỉ vì một câu chỉ đạo chưa đến hai chục chữ của một tên đồ tể mang danh lãnh đạo, mà biết bao nhiêu bà mẹ đã mất con, những đứa con ưu tú nhất, tinh hoa nhất, bất khuất nhất dù đất nước họ không nghe một tiếng súng. Người Trung Quốc với người Trung Quốc mà còn vậy thì nói chi đến đối với người Việt Nam "khác máu tanh lòng".
Còn chúng ta thì sao, truyền thông chúng ta đã im lặng rất lâu, che giấu tội ác tày trời đó với nhân dân Vietnam, tránh nhắc đến công khai vì sợ mất lòng hàng xóm, sợ làm bẩn 16 chữ Vàng đểu vốn dĩ đã rất bẩn chăng???
“Anh biết sự thật, nhưng anh không nói gì, vậy anh là ai???” Ngải Vị Vị - nhà bất đồng chinh kiến nổi tiếng của Trung Quốc đã nói như vậy đó.
Và trở lại cuộc đấu tranh để gìn giữ cương giới trên biển Đông, anh biết sự thật, anh biết Tổ Quốc đã đau, anh biết lòng dân đang oán thán, rực lửa căm hờn khắp bốn phương trời, mà anh vẫn cho là “Quan hệ tốt đẹp”, vậy, anh là ai???
Các bạn sinh viên Lục Tứ, chắc ngày ấy các bạn cũng đang ở tuổi trẻ như tôi bây giờ, các bạn đã dám sống dám chết vì tương lai tốt hơn cho dân tộc các bạn và trở thanh những người anh hùng bất tử. Dù chúng ta khác sắc tộc, khác quốc tịch, nhưng chúng tôi, những người có lương tri và yêu chuộng hòa bình, xin nghiêng mình trước sự hi sinh bất khuất của các bạn, những bông hoa đẹp nhất của lịch sử Trung Hoa đương đại. Các bạn hãy có niềm tin rằng, sự hi sinh của các bạn không là vô nghĩa, dù những đòi hỏi chinh đáng của các bạn sau 25 năm vẫn chưa được trả lời, nhưng “Vật cùng tắc biến” – những điều tốt đẹp sẽ có một ngày thế chỗ những gì xấu xa, đen tối đang chiếm giữ. Máu của các bạn đã làm cho thế giới thức tỉnh và nhận ra “Chính phủ Trung Quốc là thứ gì?”.
Chia buồn cùng các bà mẹ Thiên An Môn và nỗi đau chưa bao giờ nguôi của lịch sử Trung Quốc và nhân loại.
THOÁT trung: PHẢI BẮT ĐẦU TỪ ĐÂU????
Tôi đã viết bài này từ rất lâu, ngay từ khi bàn chân bẩn thỉu của thằng láng giềng chưa in dấu xuống Biển Đông bằng cái giàn khoan của nợ của chúng, nhưng tôi tìm mãi chưa tìm được một hình ảnh nào đủ đắt giá, đủ nặng, đủ chính xác để minh họa cho thông điệp của mình nên đành gác lại.
Nhưng hôm nay, tôi tin là tôi đã tìm thấy được điều gì đó qua tấm hình Reuters chụp Phó thủ tướng Phạm Bình Minh tiếp ủy viên quốc vụ viện trung quốc dương khiết trì.
Thật vậy, chúng ta chỉ có thể thoát trung khi vì chỉ khi cả dân tộc chúng ta dám nhìn thẳng, nhìn trực diện và chân thực với tất cả sự căm phẫn bị dồn nén về hiện trạng của đất nước – một cái nhìn đau đớn nhưng không thể né tránh thêm được nữa.
Kệ “chúng nó” chài mồi, viển vông, dụ dỗ và dọa giẫm, chúng ta sẽ vẫn phải nhìn vào sự thật bằng ánh mắt cương quyết và nhất quán như vậy thì mới có thể tự giải phóng cho mình ra khỏi vòng phong tỏa mềm của “những kẻ tiểu nhân nhưng luôn xưng mình là quân tử”.
Bốn tốt đã không còn tốt: Vứt!
Mười sáu chữ vàng chưa bao giờ là vàng: Vứt ngay!
Quan hệ hữu nghị viển vông: Khẩn trương vứt!
Ta và hắn, quyết chỉ còn là láng giềng. Lịch sử hàng ngàn năm đã minh chứng, hắn chưa bao giờ thực sự tử tế với ta, không việc gì ta còn phải níu kéo. Đói cho sạch, và rách cũng phải cho thơm.
Thoát trung nên bắt đầu từ trường học, chỉ khi nào các thầy các cô giáo dám nhìn thẳng vào sự thật mà dạy các em học sinh rằng “ Các em ạ, đất nước chúng ta còn nghèo, dân tộc ta tự hào đã thắng nhiều đế quốc lớn trong lịch sử giữ nước nhưng đất nước ta đang thua rất đau trong hiện tại dựng nước: rừng vàng biển bạc chúng ta chưa thực sự làm chủ, boxit thì trung quốc nắm, dầu thô Nga Xô đang cầm, nông dân chúng ta vẫn trăm sự nhờ trời, rất nhiều nơi vẫn còn thiếu đói…….Các em hãy học, học đi, và học thật để sau này làm thật không chỉ vì bản thân các em, vì gia đình các em, mà còn vì đất nước của chúng ta nữa. Đất nước đang cần ta.”. Và công cuộc thoát trung sẽ bắt đầu hiệu quả khi những tiểu chủ nhân của đất nước cảm thấy buồn, cảm thấy nhục mà quyết tâm như người Hàn, người Nhật đã làm mấy chục năm về trước. Đấy là Thoát trung!
Thoát trung nên bắt đầu từ các công ty, chỉ khi nào các lãnh đạo của doanh nghiệp dám nhìn thẳng vào sự thật mà nói với công nhân rằng “Các anh chị em của tôi, công ty chúng ta đang tăng trưởng nhưng mới chỉ đóng được thuế, chứ chưa đóng hết được cổ phần trách nhiệm với đất nước: nhiều mặt hàng của ta, trung quốc vẫn làm rẻ hơn, bán tràn lan hơn trên chính thị trường của mình. Thị phần của ta bị mất, thị hiếu của ta bị đầu độc, chúng ta có nên ngồi yên không hay chịu thua một đất nước mà “không có sáng tạo đáng kể nào” ngoài công nghệ làm hàng đểu bậc thầy của thế giới.” Đấy là thoát trung!
Thoát trung nên bắt đầu từ ngoài chợ, chỉ khi nào các bà các chị buôn thúng bán bưng dám nhìn thẳng vào sự thật mà nói rằng “Cô ơi, bác ơi, nên mua thêm chút trái cây này nhé, của bà con mình trồng, mỗi mình một tay đừng để bà con khóc vì hoa trái bao công sức vun trồng đổ đống ở ngoài biên ải”. Đấy là thoát trung!
Thoát trung nên bắt đầu từ những chuyến đi công cán nước ngoài bằng tiền dân của các công chức, cán bộ, chỉ khi nào những hạt giống đỏ của đất nước dám nhìn thẳng vào sự thật mà nói rằng “Đất nước chúng ta đang còn vô số điều cần học hỏi từ nước bạn, anh chị em hãy ra sức tập trung quan sát, học tập và nghiên cứu thay vì tập trung chọn đồ ở trong các trung tâm thương mại, xem món nào “Made in UK, Made in Europe” chứ không phải “Made in China”. Đấy là thoát trung!
Thoát trung không phải là chuyện sớm tối hay ngày một ngày hai, đó phải là quyết tâm của cả dân tộc nếu chúng ta không muốn tiếp tục mắc lỗi với lịch sử và phạm tội với tương lai.
Muốn thoát trung, tất định chúng ta phải thoát chung – phải có một lối thoát chung của cả dân tộc, ở đó không có chỗ cho những lợi ích bé mọn của cá nhân hay một nhóm người nào đó, ở đó không có chỗ cho sự phân chia, bè phái, quyền lợi anh –tôi. Thoát hay là chết? Bây giờ hay không bao giờ?
Các bạn ạ, đất nước ta đang ốm nặng, thập tử nhất sinh. Và trung quốc thì được ví như một con virus nguy hiểm- hiện thân cho những điều xấu xa, ì chệ từ cả bên trong và bên ngoài biên giới. Chúng ta đang ốm bệnh vì con virus quá khỏe hay vì sức đề kháng của đất nước, của chính chúng ta quá yếu khi đã mải mê rong chơi, buông thả suốt bao nhiêu năm qua?
Thoát trung hay thoát khỏi sức ỳ ngàn cân của chính dân tộc mình?
Không tự trả lời câu hỏi này, hẳn không phải là người Việt Nam.
TỪ CHUYỆN BIỂN ĐÔNG NHỚ LỜI MẸ DẠY……….
Hơn 90 triệu con tim đang hướng về Biển Đông không chỉ vì cái giàn khoan chết tiệt đang lù lù án ngữ trên biển đảo của nước nhà như một biểu tượng xấu xí thách thức vận mệnh của cả dân tộc Việt Nam. Hàng triệu người không chỉ quan tâm đến chuyện làm sao xua đuổi được cái của nợ ấy càng sớm càng tốt ra khỏi bờ cõi nước ta mà còn trông đợi lời giải cho một câu hỏi lịch sử: sau cơn vận hạn này, Việt Nam sẽ như thế nào, sẽ đi về đâu?
Thế nhưng trong khi các nhà nghiên cứu chính trị, các nhà hoạch định chính sách còn đang lúng túng phân tích, còn đang lơ mơ dự đoán xu hướng này nọ, các nhà chiêm tinh học còn chưa kịp xòe bài, và nhân dân thì vẫn đang lót dép ngồi đợi, thì tôi lại có niềm tin rất sáng rằng các bà mẹ Việt Nam, những người phụ nữ vốn chỉ thích xem Văn nghệ chiều thứ bảy, xem chèo, hơn là thời sự quốc tế, lại nắm giữ câu trả lời cực rõ, cực nét, cực tường minh cho câu hỏi lớn ở trên.
Các bạn có thể hoài nghi điều tôi đang nói nhưng các bạn chắc chưa quên, trong đời mình, mẹ các bạn đã ít nhất một lần dạy rằng .......
.........."Con ạ, phải biết chọn bạn mà chơi!"
Người Anh có câu "Tell me who is your friend, I will tell who you are"
("Hãy nói cho tôi biết bạn của anh là người như thế nào, tôi sẽ biết anh là người thế nào?").
Bạn anh đẻ bừa bãi nhất, ô nhiễm nhất, độc tài nhất, chơi bẩn nhất, thâm độc nhất.......
Vậy anh là ai?
Dù anh là có tốt đến mấy, muốn tiến lên đến mấy nhưng liệu có thể nào "gần mực mà vẫn rạng", “gần bùn mà vẫn thơm” được ko?
Thật vậy, Việt Nam bao nhiêu năm qua cũng giống như một đứa trẻ rất mải chơi, không chịu nghe lời mẹ, số nhọ chọn phải thằng bạn cực đểu và bây giờ ăn phải trái đắng lại phải đứng trước câu hỏi "Chọn bạn".
Cho đến tận bây giờ, đám dư luận viên, chính trị viên, lỗn lận viên trong nước vẫn ra sức chỉ trích, bôi bác cái anh Nam Hàn là cái đồ bám váy "bạn", dựa "hơi" bạn, mà quên mất rằng "cái thằng bám váy" đấy nó đang là nền kinh thế độc lập đứng thứ 15 trên thế giới, và đang đầu tư rất nhiều tiền vào ta- một thằng có vẻ không bám váy ai, nhưng nền kinh tế thì thế giới chán không thèm xếp hạng vì bao năm vẫn vậy, thứ tự không dịch chuyển được bao nhiêu. Mà không trách chi đám "viên", đám "cục" ấy, bởi vì rất có thể cũng có những bà mẹ vì bận quá mà quên không dạy con mình câu nói của ông cha "giàu vì bạn, sang vì vợ".
Trong kỷ nguyên thế giới đại đồng như hiện nay, không quốc gia nào có thể làm nên chuyện nếu như vẫn làm ăn theo kiểu ruộng đồng: đứng một mình một thửa ruộng, cắm mặt xuống cấy chỉ mong sao kiếm đủ miếng ăn qua ngày; và lấy việc “Không đói” ra làm thành tích để báo cáo với cả xã.
Nhưng biết phải chọn BẠN thế nào đây, khi bao lâu nay, chúng ta vẫn thuộc cái thành phần cá biệt trong lớp học của thế giới, chuyên ngồi bàn cuối với mấy thằng to xác thụt lớp. Trước nó ra mặt tử tế TỐT -TỐT- TỐT-TỐT, sau nó xúi ta về nhà lấy nay lấy móng trâu, mai bắt con mèo, chặt gỗ sưa mang bán cho nó đổi kẹo. Và Lúc nào nó cũng sẵn sang giở giọng đầu gấu, đòi “dạy cho ta một bài học” nếu như ta không chịu ngồi yên để nó lấn lướt, ức hiếp.
Tuy nhiên, một học sinh chậm tiến muốn chơi với một nhóm học sinh giỏi không phải là dễ. Đám học giỏi nó sẽ chỉ giúp anh nếu tự thân anh cố gắng, tự thân anh muốn thay đổi để vươn lên và quan trọng nhất, anh phải chấp nhận luật chơi của họ: luật chơi của những người có học và văn minh. Anh có sẵn sàng không?
Đất nước chúng ta bây giờ đúng là một cậu học trò rụt rè như thế, vừa tức tối với đám bạn đểu đã bắt nạt mình quá đáng, vừa muốn đi về phía các bạn học khá để được giúp đỡ và tiến lên nhưng vẫn lại e ngại ánh mắt gầm gừ đầy hằn học của mấy thằng thụt lớp kia.
Nhưng hơn bao giờ hết, chúng ta cần phải hiểu rằng : Chỉ có những thói quen tốt mới có thể thay thế thói quen xấu, và chỉ có những người bạn tốt mới có thể thay thế những người bạn xấu.
Đừng quên lời Mẹ dạy, Việt Nam!
Hãy dũng cảm mà chọn đi, chọn vì tương lai!
P.S: Bài viết thể hiện quan điểm của Hoàng Huy – người luôn có xu hướng giải thích thế giới phức tạp bằng những sự thật giản đơn.
Cảm ơn mọi người đã đọc đến đây, hi vọng không làm lãng phí 2 phút vừa rồi của bạn.
Chúc bạn ngày làm việc vui vẻ và sẽ luôn chọn được những người bạn tốt bên cạnh mìn
SÓNG NÀO TO BẰNG SÓNG YÊU NƯỚC? DÂN NÀO BẤT KHUẤT BẰNG DÂN VIỆT NAM?
Tôi vẫn có niềm tin rằng mỗi chúng ta dù có thể đứng dưới bầu trời này vài chục năm thậm chí cả thế kỉ, nhưng bỏ qua những chuỗi ngày lặp đi lặp lại của cuộc sống cơm áo gạo tiền tẻ nhạt, chúng ta sẽ chỉ còn lại vài ngày để nhớ mãi trong suốt cuộc đời.
Với tôi, hôm nay là một ngày như thế: ngày tôi xuống đường cùng ngàn ngàn kiều bào, biểu tình ôn hòa yêu nước nơi xứ người.
Niềm hạnh phúc luôn cần phải được sẻ chia, quà từ phương xa hôm nay sẽ là những điều tôi đã nghe- đã thấy – đã suy tư khi đắm mình giữa đám đông yêu nước trong ngày Chủ nhật đỏ.
Đỏ hôm nay không chỉ là đỏ nắng với người Anh, mà hàng ngàn người Việt đã nhuộm đỏ một góc trời London bằng màu cờ thiêng của Tổ Quốc.
Con phố Portland Palace – nơi vốn thênh thang là thế bỗng chốc trở nên chật chội khi đón chào biết bao người con yêu nước tụ hội về.
Và tôi đã nghe……
………..tôi không hề nghe thấy “Cộng sản” hay “Việt Nam Cộng Hòa”, tôi chỉ nghe thấy ngàn tiếng nói như một “Việt Nam, Việt Nam, chúng tôi yêu Việt Nam”, chỉ nghe thấy “Đoàn kết, đoàn kết, đại đoàn kết – Thành công, thanh công, đại thành công”
………tôi không hề nghe thấy “Đánh! Đánh!” tôi chỉ nghe thấy “Việt Nam yêu hòa bình. Việt Nam ghét chiến tranh”
Tôi nghe thấy cái giọng Hải Phòng đặc trưng quê hương tôi của các bà, các chị “Tổ quốc Việt Lam muôn lăm, muôn lăm, muôn lăm!”
Tôi nghe thấy giọng thân thương của người quê Bác” China ghẹt ao! China ghẹt ao!” (China gets out! China gets out!)
Tôi nghe thấy rùng rùng sấm chuyển những nắm đấm sát cạnh bên nhau vung lên giữa trời xanh “China! Shame on you!” – Shame! Shame!Shame!
Yêu xiết bao tiếng nói quê hương mình.
Chúng tôi đã cố gắng thét lên đến cháy giọng những khẩu hiểu yêu nước như thế, dường như ai cũng muốn thét to lên gấp đôi, gấp ba, cho mình và thay cả cho đồng bào trong nước nữa, những người cháy lòng muốn biểu thị tiếng nói yêu nước một cách ôn hòa nhưng vì lý do này, lý do khác không thể thực hiện được.
Và tôi xin thề, cuộc đời tôi chưa bao giờ từng được nghe Tiến Quân Ca, nghe Dậy mà đi, nghe Nối vòng tay lớn với một xúc cảm thiêng liêng đến tột cùng như hôm nay.
Hàng nghìn giọng hát không một ai là ca sĩ, nhưng không ca sĩ nào hát hay được đến thế, chúng tôi đã hát như thể hôm nay là ngày cuối cùng chúng tôi được hát vì Tổ Quốc nên phải hát cho trọn vẹn con tim.
“………Bao nhiêu năm qua dân ta sống xa nhà,
bao nhiêu năm qua dân ta chết xa nhà.
Dậy mà đi, dậy mà đi, dậy mà đi, hỡi Đồng Bào ơi……!”
Và tôi cũng đi tìm….
…….tôi không tìm thấy ảnh Karl-Max, Lenin nhưng tôi không cần tìm vẫn thấy biết bao tấm hình chân dung của vị cha già dân tộc, biết bao hình ảnh thân quen của Đại tướng lòng dân…..được vinh danh, giương cao lên giữa trời xanh.
…..tôi đã tìm thấy bao gương mặt thân quen, từ Liverpool, Manchester, Wales vượt đường xa hàng trăm dặm, đèo bồng con về thủ đô góp tiếng nói vì quê hương.
…..Tôi đã tìm thấy trong muôn ngàn cặp mắt thân thương kia ánh lửa hồng của lòng yêu nước bao đời, họ gật đầu, mỉm cười chào nhau như đang chào Mẹ Tổ Quốc.
….Tôi đã tìm thấy những em bé mẹ Việt bố Anh giơ cao những thông điệp thiêng liêng từ trái tim con trẻ “Chúng con ghét chiến tranh! Chúng con muốn hòa bình!”
Vậy đấy, các bạn ạ, chúng tôi – khúc ruột ngàn xa của đất mẹ Việt Nam đã biểu thị tình yêu nước của mình một cách ôn hòa, văn minh nhưng cũng đầy khí thế như vậy đó giữa xứ người.
Tôi chưa bao giờ biết run sợ khi cầm bút, nhưng hôm nay, có lẽ là ngoại lệ, tôi cảm thấy sợ khi viết bài này, tôi sợ văn dốt chữ dát, những câu từ bé mọn của mình không đủ truyền tải tới đồng bào cái lửa thiêng liêng, không chuyển nổi sự nặng lòng của kiều bào Việt Nam ở Anh đối với quê hương.
Có những người đã gọi chúng tôi là những “kẻ phản động” đơn giản chỉ vì chúng tôi ở nước ngoài, tôi không hề giận họ nhưng tôi chỉ không biết họ có cúi đầu xuống mà cảm thấy tủi hổ không khi biết rằng ở ngay giữa nước Anh phồn thịnh này, có những ông cụ bà cụ Việt Nam- những người di cư thế hệ đầu sang đây, tiết kiệm từng đồng lương hưu còm cõi, đến mức trời lạnh không dám bật lò sưởi, chỉ dám đắp chăn để chắt chiu gửi từng đồng ngoại tệ quý báu về góp phần đóng góp quê hương. Và hôm nay cũng vậy, khi kêu gọi kiều bào ủng hộ cho các chiến sỹ Cảnh sát biển, chiến sỹ Trường Sa- Hoàng Sa giữ vững tay súng bảo vệ biển đảo thiêng liêng của Tổ Quốc, bao nhiêu mái đầu bạc mái đầu xanh nhao nhao lên đòi quyền được đóng góp.
Lần đầu tiên, tôi thấy yêu cái văn hóa “nhao nhao” của người Việt đến thế..
Nếu khí phách đó, hành động đó được coi là “phản động” và cần phải lên án, phải bị trừng phạt, xin hãy cho tôi được cùng đứng cùng hàng với họ, chịu chung với họ, hãy để lịch sử và nhân dân hãy phán xét chúng tôi vì tội danh “Yêu nước”.
Chúng tôi nếu có chết vì dám “yêu nước”, “vì nước” như ngày hôm nay thì cũng không có gì đáng ân hận, vì chúng tôi hạnh phúc và tự hào vì điều đó, vì "Kẻ nào không yêu quê hương, kẻ đó chẳng yêu được cái gì."
BẮC KINH VÀ HÀ NỘI: AI SỢ AI
Hôm qua ngồi trên xe bus, bất đắc dĩ nghe lỏm được câu chuyện của hai bác Việt Nam già (chắc Việt Kiều 79) “Bây giờ nó mà đánh mình thì mình chết! Nó khỏe lắm.” “Anh nói thế nào, chứ mình tuy bé nhưng gan dạ lắm, đã từng đánh bại nhiều thằng to hơn nó nhiều……..”. Và hai cái đầu bạc cứ lời qua tiếng lại suốt cả hành trình mà vẫn chưa phân định được câu hỏi: Mình và “nó”, ai sợ ai?
Mình đang rất muốn trả lời câu hỏi này cho hai bác, nhưng mình lại mắc một cái tội rất to, cái tội không thể sửa chữa ngay được, đó là TRẺ quá, mà lại là người không quen biết, xen vào chẳng hóa vô duyên nên đành ngồi yên nghe, cười, và suy nghĩ về đoạn hội thoại ấy mãi.
Đành mang câu trả lời “trẻ trâu” lên ao làng Facebook của mình vậy.
1979
Nó mang quân ào ào qua biên giới mình? Có sợ không? Không, chẳng có gì mà sợ, bởi vì có vẻ tuy là một động thái quân sự thể hiện cái uy bẩn của nước lớn, nhưng suốt mấy chục năm qua, nó chưa bao giờ dám công khai tuyên bố trước quốc tế , đó là một thắng lợi hoàn toàn. Đánh được vào vài tỉnh biên giới thì cũng đã “trầy da tróc vẩy” không hề nhẹ mặc dù tình thế Việt Nam đang kém hiện nay rất nhiều: vừa trải qua chiến tranh giải phóng, đang bị cộng đồng quốc tế công kích vì “xâm lược” Campuchia, đất nước còn nghèo đói, thiếu đủ thứ, và còn nhiều sơ hở trong phòng bị biên giới, và đặc biệt còn chưa tỉnh ngủ trong mối quan hệ với nước láng giềng anh em “lười tắm” ở phía Bắc.
09/06/2014
Nó bắt đầu mang tàu chiến lượt qua lượt lại trước ao nhà mình. Nó lại lầm tưởng làm mình sợ. Và lầm tưởng thì mãi là lầm tưởng thôi. Nó tin rằng mấy cái tàu cuốc tự chế của nó làm cho trên bờ run sợ (sau sự kiện Thiên An Môn 1989, trung quốc bị thế giới cấm vận vũ khí cho đến nay vì đã dùng vũ khí quân sự đàn áp nhân dân). Nhưng không, có gì đâu mà sợ. Vì nhân dân và chinh phủ Việt Nam đang quá hiểu thằng láng giềng đểu đang muốn cái gì? Chính sách “Miệng hố chiến tranh” (các cụ ta gọi là Rung cây dọa khỉ) đã từng được nó và đàn em Bắc Triều Tiên áp dụng rất thành công. Nói ý văn học, Chí Phèo trước khi phải dùng đến chiêu cuối cùng là đổ máu, rạch mặt ăn vạ, bao giờ cũng phải chửi bới thật to để dân làng chú ý đã. Ấy, nó đang làm như thế đấy. Làm thế để làm gì, trong khi các tàu của ta đang bạt súng còn chẳng thèm mở, kiên trì đấu tranh và thực thi quyền chấp pháp trên biển của mình theo đúng luật định và thông lệ quốc tế. Đang tranh chấp, một bên cứ nói, một bên cứ cầm dao lăm le, vậy quá rõ ai là kẻ côn đồ rồi!!!! Với tiềm lực hải quân đứng thứ 5 thế giới, trung quốc tưởng rằng Việt Nam sẽ buộc phải “xuống thang” mà nhả biển Đông ra cho chúng nó mặc sức “liếm” – cái liếm dơ bẩn của một quốc gia đói khát, “nhịn ăn lấy tiền mua vàng”. Nhưng có lẽ, lần này anh láng giềng đã sai, thậm sai. Chúng ta không những không nhịn mà còn vùng lên rất mạnh mẽ, trên cả hai mặt trận pháp lý và ngoại giao, và đặc biệt nhất là trong mặt trận lòng dân. Dân Việt Nam vốn luôn thờ ơ với chính trị, chỉ lo chăm chỉ kiếm ăn, mà đến cô bán rau ngoài chợ bây giờ cũng còn quan tâm nó đang dở cái trò gì trên biển của mình. Đó là điều trung quốc cần phải sợ. Anh đòi đánh, anh lăm le, nhưng chúng tôi cứ đứng yên, quyết không lùi, vậy anh làm gì? Hay là học gấu Nga ở Ukraina quyết làm tới để bây giờ ê mặt với EU và Mỹ và điêu đứng về kinh tế??? nghĩ đi trung quốc! Rút tàu và giàn khoan về để tiền đó lo do bao nhiêu triệu dân còn đói kia kìa, lo làm sạch cái bầu không khí đầy bụi bẩn ở Bắc Kinh kia kìa. Còn đòi Việt Nam “không kiện” “không đa phương hóa, quốc tế hóa” giải quyết tranh chấp để cho các anh lấn ép, chơi bẩn, thủ đoạn á. Không bao giờ! Tỉnh dậy đi, trung quốc! Một khi Việt Nam thức tỉnh và không còn mong muốn là láng giềng với các anh nữa, thì xin lỗi, các anh mới là người cần phải sợ. Bắc có Nga, Đông Bắc có Hàn Quốc – Nhật Bản – Mỹ, sát sườn có Đài Loan, Tây Nam có Philipines, và nếu bây giờ trên đất liền, có Việt Nam…..không ưa anh, và không còn muốn chơi với anh nữa? Anh sẽ làm gì???
Nhưng suy cho cùng, Pháp không sợ, Mỹ chưa bao giờ sợ, Trung Quốc không thèm sợ, vậy Việt Nam sợ ai trong khi ta chưa phải “kẻ mạnh nhất hay người yếu nhất” như đại danh hào Pháp Banzac từng nói?
.
.
.
.
.
.
.
Vâng, Việt Nam sợ ……………..chính mình!
“LƯỠI BÒ” trung quốc THỰC SỰ MUỐN “LIẾM” GÌ Ở BIỂN ĐÔNG?
Hôm qua, trung quốc đã phát đi thông báo về việc hoàn thành tốt đẹp việc khoan thăm dò giai đoạn 1 của giàn khoan Haiyang Shiyou 981 mà Việt Nam mình vẫn quen gọi là HD 981. Chúng loan báo đi như thể một tin vui về thành tựu khai thác tài nguyên- một hoạt động kinh tế hết sức bình thường bên trong đường lưỡi bò chín đoạn mà chúng tự vẽ ra để chiếm gần hết Biển Đông bất chấp sự phản ứng giận dữ chưa từng có của nhân dân Việt Nam và sự không ủng hộ của cộng đồng quốc tế.
Tuy nhiên, cái mà trung quốc muốn “liếm” ở Biển Đông bằng cái lưỡi bò tai quái ấy liệu có đơn giản chỉ là dầu mỏ - thứ vàng đen quý giá mà bọn chúng thèm khát cho công cuộc phát triển kinh tế rầm rộ trong nước?
Không! Không bao giờ trung quốc đưa cái của nợ tỷ đô của chúng một cuộc chơi mạo hiểm như vậy đơn giản chỉ vì mấy thùng dầu thô (nếu như ở dưới đấy có dầu thật!!!).
Nằm giữa thế bủa vây của các cường quốc, phía Bắc là Gấu Nga cứng rắn, tiềm lực quân sự mạnh mẽ và chưa bao giờ ngại va chạm trong các vấn đề lãnh thổ, phía Đông Bắc là Hàn Quốc, Nhật Bản – những con rồng đích thực của châu Á mặc dù đường lối ngoại giao hết sức mềm mỏng nhưng lại nằm trong trục liên minh chiến lược với Mỹ, ngay bên hông là Đài Loan Dân Quốc mà từ năm 1949 đến nay chưa bao giờ đụng tới được dù luôn miệng tuyên bố là thuộc về của mình, trung quốc luôn thèm khát đến cuồng tưởng một lối thoát về địa chính trị. Và Biển Đông của Việt Nam chính là lối thoát lý tưởng cho tham vọng bành trướng ám ảnh nhiều thế hệ nhà cầm quyền trung quốc.
Tại sao lại là Biển Đông? Bởi lẽ những nước có tuyên bố chủ quyền với vùng biển bận rộn nhất thế giới, cửa ngõ hàng hải huyết mạch và giàu tiềm năng này là Việt Nam, Philippines và một số quốc gia Đông Nam Á khác – những nước nhỏ và có tiềm lực hạn chế hơn rất nhiều so với trung quốc.
Và lúc này hơn bao giờ hết, là “thiên thời-địa lợi-nhân hòa” để trung quốc thực hiện dã tâm của mình ở Biển Đông: khi Việt Nam đã có lệ thuộc nhiều mặt tương đối lớn vào trung quốc, đặc biệt là về kinh tế và chính trị. Mặc dù đã rục rịch có những dấu hiệu tiếp tục của những cải cách, đổi mới lớn hơn để phát triển đất nước, nhưng ảnh hưởng của thế giới phương Tây vẫn còn khá xa đối với Việt Nam. trung quốc vẫn luôn chủ quan với suy nghĩ rằng: Việt Nam là sân sau của mình và có thể mặc sức tác oai tác quái. Sau sự kiện cắt cáp tàu Bình Minh 2 và vô số những vụ va chạm bẩn thỉu và đê hèn của trung quốc với ngư dân Việt Nam ở trên biển mà không hề vấp phải sự đối kháng nào đáng kể từ phía Việt Nam, trung quốc dần nghĩ rằng đã chín muồi để “liếm” trọn vẹn Biển Đông theo như ý đồ tiến ra biển lớn của “công trình sư cải cách” Đặng Tiểu Bình lúc sinh thời vẫn luôn ấp ủ.
Thêm vào đó, trung quốc còn đang muốn mượn Biển Đông để hạ hỏa những bất đồng đang chia rẽ sâu sắc trong nội bộ đất nước, mâu thuẫn giữa nhân dân với nhà cầm quyền đang ốm yếu vì tham nhũng, mâu thuẫn sắc tộc dữ dội ở Tân Cương - Tây Tạng, mâu thuẫn về khoảng cách giàu nghèo đang ngày một gia tăng chưa từng thấy.
Trong môn quyền anh (boxing), trước khi ra đòn quyết định, võ sĩ luôn có vô số đòn nhử để thăm dò đối phương. Và HD 981 chính là cú nhử đòn tỷ đô của trung quốc đối với Việt Nam và cộng đồng quốc tế. Đôi khi người ta trồng một cây táo ở trong vườn không có nghĩa là người ta thèm hoặc cần ăn táo, mà là vì họ muốn mượn cây táo làm cột mốc chỉ giới xác định: khu vườn này thuộc về họ dù rằng nó còn đang bị tranh chấp quyết liệt.
Giữa bối cảnh, chiến lược xoay trục về Châu Á, tái cân bằng lực lượng của hải quân Mỹ về Tây Thái Bình Dương còn diễn ra khá chậm chạp, trung quốc đã liều mình đặt một phép thử đối với chúng ta, với ý đồ đẩy Việt Nam từ mức độ thuần phục lên thành thần phục. Đó chính là cái chúng muốn nhất: sự THẦN PHỤC trung quốc của người Việt.
Nếu Việt Nam im lặng và sợ hãi, một ngày kia mặt trời trên Biển Đông sẽ thuộc về người trung quốc.
Và tất nhiên, lưỡi bò thuộc về con bò, không bao giờ thuộc về con sư tử, nên chúng ta không thể trông chờ một con bò sẽ hành xử oai hùng và đường hoàng như con sư tử được. Tuy nhiên, có để cho cái “lưỡi bò” bẩn thỉu của trung quốc “liếm” được cái chúng muốn không, chỉ có duy nhất chính CHÚNG TA –người Việt Nam mới có thể trả lời được câu hỏi lớn của lịch sử ấy. Bây giờ hoặc không bao giờ!
P.S: Bài viết này trả lời cho em, một cô học trò quanh năm chỉ dúi đầu vào máy tính với công việc mà nay bỗng chốc email hỏi thầy “Vì sao chúng nó cứ nhằm đúng lúc này mà vác gáo sang đòi múc nước trong giếng nhà mình thầy nhỉ?”. Thầy không phải là chuyên gia về quan hệ quốc tế, nhưng thầy sẽ không né câu hỏi nào của em như từ trước đến nay vẫn thế. Vậy thôi!
Cũng mong muốn mọi người cùng đọc để "Biết người biết ta trăm trận trăm thắng" nhất là khi chúng ta đang phải đấu trí với một con bò có sự tham lam và khát máu của con sư tử.
MẸ TỔ QUỐC, CHÚNG CON XIN LỖI……..!
Thưa Mẹ, người Mẹ ngàn năm của dân tộc Việt Nam.
Chúng con là những đứa trẻ may mắn sinh ra sau chiến tranh, được sống trong hòa bình và cuộc sống đủ đầy hơn trước. Chúng con đã sống vô tư, vô lo và có lẽ cứ như thế mãi cho đến một ngày Biển Đông dậy sóng vì bóng dáng của thằng hàng xóm khốn nạn đang lăm le xâm chiếm, mới giật mình, chạy cuống cuồng đi tìm “lòng yêu nước” – điều mà có lẽ lâu lắm rồi người ta mới nhắc đến ngoài sách giáo khoa lịch sử, những bộ phim tài liệu về chiến tranh, và những bài xã luận.
Để rồi, khi đứng trước LÒNG YÊU NƯỚC, chúng con giật mình xấu hổ nhìn sang các bạn Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore bấy lâu nay họ triệu người như một, đồng sức đồng lòng vun đắp cho Mẹ Tổ Quốc của họ thành cường quốc, bọn Nghèo đói – Dốt nát – Ngoại xâm không đứa nào dám bén mảng.
Chúng con giật mình xấu hổ nhìn ra Biển Đông và nhận thấy rằng rất đông trong số bọn con biết nhiều về K-pop, Manga ….mà hoàn toàn chưa từng biết đâu là Sơn Ca, đâu là Nam Yết, đâu là Lý Sơn, Phú Quốc…….
Chúng con giật mình nhận thấy rằng bấy lâu nay chúng con đã quen với thói đổ lỗi và thoái thác trách nhiệm., quen lý giải cái sự nghèo sự yếu của nước nhà là do chiến tranh, do thiên tai, do chế độ, do xu thế này khác, quen với cái câu thở dài “Ôi! Cái nước mình nó thế” ……Chúng con mải phân biệt người Bắc kẻ Nam, mải ôm khư khư quá khứ đã qua mà không chịu bắt tay hòa giải, cùng dắt nhau đi lên.
Các con của Mẹ đã chưa một lần dám dũng cảm nhận lỗi rằng, nước như ngày hôm nay là có phần lỗi to lớn từ chính chúng con, những công dân thiếu trách nhiệm.
Và hôm nay, khi kề cận với họa mất nước, chúng con đã cảm nhận sâu sắc nỗi nhục của một đất nước yếu, chúng con nghiêng mình xin lỗi Mẹ về những tháng ngày đã qua. Mẹ có rộng lòng cho chúng con thêm một cơ hội và thêm sự chờ đợi để ngay từ mai………
Những đứa làm giáo viên sẽ mang hết tâm, hết sức để dạy điều hay lẽ phải cho trò, sẽ dạy hết vì lòng yêu nước chứ không còn để dành lại tí kiến thức mang về nhà dạy thêm, sẽ phấn đấu trở thành tiên sư, quyết không thèm làm tục sư
Những đứa làm công chức sẽ thôi không la cà quán cà phê nữa, đến cơ quan làm việc nghiêm túc, mẫn cán, đúng giờ, cố gắng làm hết mình đủ 8 tiếng, thậm chí 10 tiếng vì yêu nước, gặp gỡ dân như gặp gỡ bạn, nói với dân như nói với anh em.
Những đứa làm bác sỹ, vì lòng yêu nước, sẽ mang hết y thuật, chỉnh đốn y đức mà phục vụ, thương yêu bệnh nhân như ruột thịt, coi tiêu cực như quân thù, sẽ đánh bại bệnh tật, bảo vệ sức khỏe nhân dân vì tự trọng nghề nghiệp hơn là vì phong bì.
Những đứa còn đi học, vì lòng yêu nước, sẽ học thật, thi thật, để ra đời làm việc thật, đóng góp thật thay vì cố gắng học nhanh nhanh cho xong để nhận giấy chứng nhận thất nghiệp.
Những đứa đi buôn thúng bán bưng, vì lòng yêu nước, vì tự hào dân tộc sẽ không còn hám lợi mà bán những đồ phế phẩm Trung Quốc làm hại đồng bào, sẽ chỉ cho người dân nên mua hàng Việt.
Những đứa làm doanh nghiệp, vì lòng yêu nước, sẽ ra sức sáng tạo, nâng cao cạnh tranh, đánh bại sản phẩm Trung Quốc ngay trên chính sân nhà mình, mang tiền về cho Tổ Quốc, chăm lo cho công nhân.
Vâng, chúng con, những đứa con muôn đời thơ dại của Mẹ, dù ở đâu, dù làm gì vẫn luôn biết rằng đâu là quê hương, đâu là Tổ Quốc, nhưng chỉ vì “ham chơi và ngủ quên trên chiến thắng” mà đã để đất nước phải đi lùi quá lâu. Chỉ mong với lòng vị tha và bao dung, Mẹ sẽ tha thứ và chờ đợi chúng con sửa chữa những lỗi lầm của mình.
Chúng con yêu mẹ của chúng con, Tổ Quốc Việt Nam anh hùng!.
P.S: Vài dòng chia sẻ trước khi đi biểu tình, mọi người ai cảm thấy tự thân mình có lỗi thì Like, Chia sẻ, và HÀNH ĐỘNG, ai cảm thấy không có lỗi, có thể comment chửi mắng, phản biện ở phía dưới, miễn là văn minh, lịch sự.
trung quốc! ĐỪNG ĐÙA VỚI DÂN TỘC VIỆT NAM!
Đó là lời cảnh báo phù hợp nhất lúc này đối với Trung Quốc, kẻ láng giềng tham lam và trơ trẽn của chúng ta giữa lúc chúng đang dã tâm nuốt trọn Biển Đông, một phần thiêng liêng không bao giờ tách rời của Tổ Quốc ta. Có vẻ bọn chúng đã quen với đường lối đối ngoại mềm mỏng của chính phủ Việt Nam mà nghĩ rằng Hà Nội phải sợ Bắc Kinh. Không! Nhà cầm quyền có thể vì lý do này lý do khác mà e ngại Trung Quốc, nhưng nhân dân Việt Nam thì tuyệt đối không. Dàn khoan kia nếu cắm xuống thềm lục địa của Việt Nam, thì không phải là dầu lửa trào lên, mà là máu yêu nước của dân tộc Việt sẽ làm cho chủ nghĩa bành trướng của Bắc Kinh phải thức tỉnh.
Lịch sử hào hùng của dân tộc Việt Nam ghi nhận, chưa bao giờ Trung Quốc có thể khuất phục Việt Nam, và cũng chưa có cường quốc nào có thể làm việc đó suốt mấy ngàn năm lịch sử.
Quân đội Việt nam chắc chưa phải là hùng mạnh nhất, vũ khí không phải tối tân nhất, nhưng Việt Nam tự hào là một trong những dân tộc yêu nước nhất trên thế giới. Vì hai chữ Tổ Quốc với người Việt còn thiêng liêng hơn mọi tôn giáo, mọi đức tin. Cách duy nhất mà Trung Quốc có thể làm để thôn tính Việt Nam, cướp đoạt lãnh thổ của chúng ta đó là bước qua xác của 90 triệu dân và 2 triệu kiều bào ta ở nước ngoài. Trung Quốc có đủ bản lĩnh và tàn bạo để làm điều đó không? Điều đó tôi không biết, nhưng tôi chắc chắn người dân Việt Nam sẽ chiến đấu đến người dân cuối cùng để bảo vệ danh dự của dân tộc, bảo vệ sông núi của cha ông. Bỏ qua mọi khác biệt về chính kiến, về chế độ, về trình độ nhận thức, về tầng lớp xã hội, người Việt Nam dù ở đâu, dù thời nào vẫn luôn yêu nước.
Quân đội ta có thể mất vài giờ hoặc vài ngày để toàn quân sẵn sàng chiến đấu, nhưng nhân dân Việt Nam thì không tốn đến một giây để thắp lửa căm hờn với Trung Quốc, kẻ luôn miệng tự nhận rằng bạn bè tốt, láng giềng tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt. Hơn ai hết trên thế giới, nhân dân Việt Nam đã quá hiểu, quá quen, và quá khinh bỉ sự thâm độc và hèn hạ, cái “tốt” nhất của Trung Quốc. Và thế giới cũng biết điều đó. Đến mức bây giờ ở nước ngoài, cứ cái gì đểu đểu, hàng giả, hàng kém chất lượng, người ta đều nói “maybe made in China”.
Sống và làm việc ở phương Tây, mới thấy dân tộc ta quá thiệt thòi khi có một anh hàng xóm đểu, hay nói chính xác là chưa bao giờ thực sự tử tế. Điều chúng thực sự giỏi là xảo trá và lừa lọc.
Chúng ta luôn yêu hòa bình, thích yên ổn để xây dựng đất nước, phát triển kinh tế; nhưng không có nghĩa là chúng ta sợ hãi. Những ngày qua, đường lối của chúng ta là hết sức khôn ngoan, nhất quyết không nổ súng trước không va chạm, kiên trì nhẫn nhịn để vạch trần bộ mặt thật xảo trá của chính phủ Trung Quốc với đầy đủ bằng chứng xác thực nhất trước mắt cộng đồng quốc tế. Chúng là những kẻ hèn hạ đánh nhưng không dám nhận là đánh. Và hôm nay chúng đã sập bẫy.
Vào thời điểm này, nếu bắt chước gấu Nga mang quân xâm phạm lãnh thổ của một nước khác, Trung Quốc sẽ biết đâu là giới hạn.
Cần phải giúp Trung Quốc hiểu rằng thế giới này không chỉ có người Trung Quốc, không phải năm châu đều thuộc về Trung Quốc.
Và chúng ta cũng thôi không nên dùng từ “con cọp giấy” để nói về Trung Quốc, vì nói thế là có lỗi với cái uy linh của con cọp, vì dù là giấy, thì con cọp cũng là biểu tượng của sức mạnh; trong khi Trung Quốc chỉ là một con chó mới thay màu lông mới được vài chục năm nay mà vẫn tự tưởng mình là cọp. Trung Quốc chưa bao giờ và không bao giờ đủ tư cách để dẫn dắt tương lai châu Á và thế giới, ít nhất là trong mắt người dân Việt Nam.
Nếu chúng tiếp tục những bước đi đẩy chúng ta đến gần câu hỏi Diên Hồng, chúng ta nhất định sẽ trả lời câu hỏi ấy giống như tổ tiên, ông cha đã làm hàng trăm năm trước.
Và nếu như nhà cầm quyền Trung Quốc biết đọc, biết lịch sử hãy ngẫm lại và dừng lại khi còn kịp lúc. Cọc Bạch Đằng đến nay vẫn còn dưới lòng sông kia…..
Vậy nên, Trung Quốc! Đừng đùa với dân tộc Việt Nam!
ĐỒNG BÀO TÔI ƠI! HÃY NGỪNG BỨC HẠI TỔ QUỐC
Tôi viết những dòng này khi hay hung tin mới nhất từ Việt Nam, đã xem – đã thấy những sự thật đau lòng đang diễn ra từ nơi mà tôi lo ngại nhất nhưng chưa bao giờ dám nói khi bạo loạn Bình Dương diễn ra: Vũng Áng – Hà Tĩnh. Nơi có lượng người lao động Trung Quốc tập trung đông đảo nhất và đặc biệt nơi ấy……….là quê hương của Xô Viết Nghệ Tĩnh ngày xưa. Nơi chứa ngòi nổ của thùng thuốc súng mang tên Bạo loạn.
Đồng bào ơi, tôi muốn gọi các bạn bằng tên gọi thiêng liêng nhất ấy, dù bạn là một người công nhân, nông dân, là bác sỹ, kỹ sư hay ai đi chăng nữa, dòng máu của các bạn cũng giống dòng máu của tôi. Chúng ta là người Việt Nam!
Họ, những người máu đỏ da vàng mà các bạn vừa hành hung kia cũng là con của một bà mẹ Trung Quốc nào đó, là cha là mẹ của một đứa trẻ nào đó, là cột trụ kinh tế cho một gia đình nào đó. Họ cũng vất vả như các bạn, họ cũng đổ mồ hôi xuống để nhặt hạt gạo lên như chúng ta và giờ họ nằm đó giữa máu và sự cuồng nộ vô căn cứ của các bạn.
Vì sao họ bị đánh? Phải chăng bởi vì họ là người Trung Quốc? Các bạn cho rằng đánh họ Trung Quốc sẽ thấy sợ hãi trước sự giận dữ của dân Việt Nam mà rút giàn khoan về?
Không! Giới cầm quyền Trung Quốc chúng chỉ chờ có vậy! Chúng đang thèm muốn một cái cớ chính đáng không chỉ để vu vạ, bôi xấu người Việt trong mắt cộng đồng quốc tế mà còn phục vụ cho những tính toán xa hơn.
Cái chúng cần là cô lập người Việt với thế giới, để bên ngoài nhìn vào Việt Nam như một quốc gia xấu xí có những con người không biết kiềm chế, nông nổi.
Cái chúng cần là để chúng ta vì hoảng loạn mà giẫm đạp lẫn nhau ngay cả khi chưa có tiếng súng nào nổ ra.
Cái chúng cần là đẩy mâu thuẫn giữa nhân dân Việt Nam với nhân dân Trung Quốc lên cao độ nhất có thể.
Cái chúng cần là những đồng dollar của các nhà đầu tư nước ngoài nếu không đổ vào Vietnam thì điểm đến kế tiếp rất có thể là Trung Quốc. Tiền đấy chúng sẽ lại làm giàn khoan, lại mua tàu chiến, lại quần thảo Biển Đông của chúng ta như cái ao nhà của chúng.
Cái chúng cần là kích động những mâu thuẫn nội tại mà xã hội ta chưa giải quyết được để phân tán sự tập trung cần có của cả dân tộc khi chúng ta đang phải đối đầu với một kẻ thù nham hiểm và chơi bẩn bậc nhất thế giới.
Chúng cần rất nhiều thứ để có thể đạt được mục đích dơ bẩn của chúng, và chính các bạn với những việc làm nông nổi sẽ gián tiếp giúp chúng sớm đạt được những điều đó. Và đấy là cái các bạn gọi là Yêu nước? Là chia sẻ với biển đảo đấy phải không?
Không, hãy dừng lại một phút để suy nghĩ!
Bây giờ, một vài chục bà mẹ Trung Quốc sẽ khóc vì mất con, nhưng ngay ngày mai thôi, vài ngàn bà mẹ Việt Nam ở chính nơi các bạn sống sẽ phải khóc vì để con phải đói, vài chục ngàn bà mẹ Việt Nam ở những vùng miền khác sẽ phải khóc khi không giải thích được với con trẻ điều quái quỷ gì đang diễn ngay trên đất nước của chúng ta, và Mẹ Tổ Quốc sẽ khóc vì những đứa con dại dột của mình......
Hãy tỉnh táo hơn bao giờ hết, đừng để mắc vào kế sách “Nội công ngoại kích” của Trung Quốc. Đừng để chúng không cần đánh vẫn thắng.
Hãy ngừng bức hại Tổ Quốc, đồng bào tôi ơi!!!
Nếu bạn thấy thông điệp này có chút ít ý nghĩa với đất nước, hãy để nó tiếp tục sống và lan tỏa bằng tinh thần sẻ chia của chính bạn. Mình chỉ có một niềm tin bất diệt, những từ xuất phát từ trái tim sẽ đến được với trái tim.
Trân trọng cảm ơn.
TỪ ANH HÙNG BÀN PHÍM ĐẾN ANH HÙNG RƠM!
Mấy hôm trước, mình mới viết bài vạch mặt chỉ tên GIẶC DỐT đang xâm lăng Việt Nam, thì hôm nay tràn ngập các mặt báo trong nước cảnh công nhân KCN Sóng Thần - Bình Dương đập phá công ty Trung Quốc. Để thấy rằng, thứ giặc mà mình nói tới đặc biệt nguy hiểm và không hề xa xôi, không thể coi thường.
Công nhân của ta thậm chí còn không phân biệt được công ty Trung Quốc với Hàn Quốc, Đài Loan và các nước khác.
Không phân biệt được chính phủ Trung Quốc và nhân dân Trung Quốc.
Quá khích? Bị xúi giục? Bức xúc trước tình hình đất nước?
Dù có là gì thì các bạn công nhân Bình Dương cũng vừa tát vào mặt đất nước một cái rất đau, ah không, thực ra mấy cái.
Cái tát thứ nhất: Ảnh hưởng đến hình ảnh Việt Nam trong mắt quốc tế, sự việc này lên báo nước ngoài thử hỏi ai còn dám đến Vietnam đầu tư, kinh doanh, ảnh hưởng đến dòng máu FDI quý giá đến Việt Nam, điều mà nhà nước ta, các sứ quán của ta ở nước ngoài phải tốn bao công của để mời gọi. Thêm vào đó, công nhân ta đập phá bao nhiêu, nhà nước ta sẽ phải bồi hoàn bấy nhiêu, điều đó đã được quy ước trong hệ thống luật pháp quốc tế. Đó là tát vào nền kinh tế của đất nước.
Cái tát thứ hai: Kẻ thù của chúng ta là nhà nước Trung Quốc với chính sách hiếu chiến và bành trướng, chứ không phải là nhân dân và cách doanh nhân Trung Quốc làm ăn lương thiện. Họ cũng giống như chúng ta, tìm cách kiếm miếng cơm nuôi vợ nuôi con. Họ hoàn toàn vô tội và họ không thể tác động gì đến chính sách của nhà nước họ. Trung Quốc nhân dịp này có đầy đủ bằng chứng lên án, cáo buộc chính phủ Việt Nam giật dây phá hoại cơ sở kinh tế của họ. Thậm chí có thể can thiệp quân sự để bảo vệ tài sản và công dân nước họ. Đó là tát vào sự an nguy của đất nước.
Cái tát thứ ba: Trưng bày sự vô tổ chức -yếu kém cốt tử của phần đông Việt Nam ra trước mắt Trung Quốc, trước mắt cộng đồng quốc tế giữa lúc chúng ta đang cần gạt bỏ mọi bất đồng, mọi xung đột lợi ích để đứng bên nhau bình tĩnh để chống lại kẻ thù chung. Trên biển các chiến sỹ của chúng ta bình tĩnh, khôn khéo bao nhiêu, thì trên bờ đám đông của ta lại nóng vội, và dốt nát bấy nhiêu. Đó là tát vào thể diện của đất nước.
Cái tát thứ tư: Đập công ty Trung Quốc chính là đập nồi cơm của chính đồng bào mình - hàng ngàn công nhân đang làm việc tại đó. Họ cần tiền mua gạo, mua sữa cho con, và cần sống. Trung Quốc nó chưa bắn tiếng súng nào hết nhưng các bạn đã bắn thẳng vào đồng bào mình bằng sự dốt nát vô cùng tận của các bạn. Đó là tát vào chính các bạn.
Người Việt Nam thường chỉ đoàn kết khi sắp chết, nhưng đoàn kết kiểu các bạn Bình Dương thì là đoàn kết để cùng chết. Dù có là anh hùng rơm, thì ít nhất, làm ơn hãy biết cách CHÁY đúng lúc.
CÔNG THỨC NÀO CHO LÒNG YÊU NƯỚC?
“Thầy ơi, bây giờ em phải làm gì?” vì câu hỏi của em gửi đến thầy giữa những ngày Biển Đông đang dậy sóng và như bao lần thầy sẽ để tự em tìm thấy câu trả lời cho riêng mình.
Em hãy hình dung xem, đất nước chúng ta giống như một bức tranh ghép hình lớn rộng, mà mỗi một công dân đều mang một màu sắc riêng.
Khi hòa bình, thầy là màu xanh của bảng viết, em là màu trắng của trang giấy, những anh lính ngoài biển xa là màu đỏ của hi vọng……chúng ta không đổi lẫn sắc màu cho nhau được, điều tốt nhất là trung thực với màu sắc của mình, và phấn đấu trở thành ô màu đẹp nhất.
Nhưng khi có biến, thì dù có là Giáo sư Châu, thủ tướng Dũng, thầy và em – chúng ta sẽ đều giống như nhau, đều tạm dừng những chức phận xã hội của mình để làm chức phận thiêng liêng nhất, và đều là những cái tên Tổ Quốc cần.
Suy cho cùng, lòng yêu nước, cũng không giống như mọi thứ tình yêu khác, đều không có công thức, nhưng trong thời đại ngày nay, nó nhất định phải được viết bằng những trái tim nóng luôn nghĩ về Tổ Quốc và được soi sáng bằng một trí óc mang ánh sáng của tri thức và hiểu biết.
Em viết chữ rất đẹp, nhưng không có ánh sáng, sẽ nghuệch ngoạc vô cùng, sẽ chỉ là một mớ hỗn độn.
Em viết chữa chưa đẹp, nhưng dưới ánh sáng, nếu nắn nót sẽ vẫn có thể đọc được, sẽ vẫn là chữ.
Em có xuống đường biểu tình hay không? Tùy em.
Em có đổi avatar Hướng về Biển Đông không? Tùy em.
Em có tẩy chay hàng Tàu hay không? Tùy em.
Nhưng quan trọng là hãy chọn làm những điều gì ý nghĩa mà em cảm thấy rằng đó là tốt nhất cho Tổ quốc của chúng ta.
Với thầy, thầy chọn cách là là một công dân không nghèo (để không là gánh nặng với đất nước), một công dân không dốt (để không là nỗi xấu hổ với đất nước) và một công dân không chịu ngồi yên (để không chậm bước với đất nước)…..để yêu Tổ Quốc của chúng ta mỗi ngày.
Còn em, hãy thể hiện lòng yêu nước của mình trong từng bước em đi, từng việc em làm, từng phút giây em suy nghĩ……và theo cách của riêng em.
Chúng ta cần Tổ Quốc, và Tổ Quốc cũng rất cần chúng ta.
GIẶC NÀO ĐANG XÂM LƯỢC NƯỚC TA???
Mấy ngày hôm nay Biển Đông dậy sóng, và con sóng yêu nước cũng đã bắt đầu lan rộng, thức tỉnh các bạn trẻ Việt Nam ở mọi nơi. Nhưng càng quan sát mình càng cảm thấy buồn khi thấy rõ những hạn chế rất lớn của một bộ phận không ít các chủ nhân tương lai của đất nước. Thật sự các bạn đã chuẩn bị quá ít hay đúng hơn là chẳng chuẩn bị gì để làm chủ đất nước này. Làm chủ đất nước này không có nghĩa là bạn cần phải trở thành Chủ tịch nước, Thủ tướng hay tư lệnh quân đội……làm chủ đất nước với chúng ta là làm những công dân hiểu biết, ít nhất là hiểu biết về những gì đang diễn ra xung quanh mình, về mảnh đất mà mình đang sống.
Newsfeed mình tràn ngập những status kiểu như:
“Mỹ đâu, sao không thấy Obama lên tiếng……..Sao không đưa tàu đến đánh bẹp bọn Khựa đi”
“Cái bọn Nga ngố này là đồng minh của ta, sao lại đi tập trận với Trung Quốc…..”
“Các nước ASEAN đâu, sao mãi không thấy lên tiếng”
Các bạn ạ, chúng ta đang nói đến Trường Sa, Hoàng Sa, và thềm lục địa của Việt Nam ta chứ không phải là Hawaii hay Alaska đâu các bạn ạ? Các bạn nghĩ sao khi dân Mỹ đóng thuế xây dựng quân đội, cho con em họ đi nghĩa vụ……..để bảo vệ lãnh thổ một đất nước xa xôi cách họ hàng chục ngàn cây số. Hơn nữa chúng ta không phải là Phillippines, Hàn Quốc hay Nhật Bản; chúng ta không nằm trong bất kỳ liên minh phòng thủ nào với Mỹ, hà cớ gì họ gửi tàu chiến tàu ngầm đến giúp ta đuổi Tàu. Không chỉ vậy, rất nhiều người ở Việt Nam, đặc biệt là các cô bác lớn tuổi, các cụ các ông, và một phần đông các bạn “dư lợn viên” nữa vẫn còn dị ứng, vẫn còn nhảy dựng lên khi nói bất kỳ điều gì liên quan đến Hoa Kỳ. Bọn đế quốc, bọn xâm lược, bọn tư bản giãy chết…….vì lý gì tự nhiên bây giờ nước mình gặp chuyện lại hô người ta đến.
Còn Nga ah?, còn ASEAN ah?, uh, có thể họ không ưa gì Trung Quốc nhưng bất kỳ quốc gia nào cũng thèm muốn 1 tỷ 4 cái tàu há mồm ở Trung Quốc. Với họ, Trung Quốc chả là cái gì nhưng lại là cái gì đấy, chúng nó có 1 tỷ 4 khách hàng- là thị trường màu mỡ nhất. Điều đó là đủ làm hoa mắt bất kỳ công ty nào trên thế giới. Và trên thế giới này bao đời nay vẫn chỉ có một quy luật vĩnh cửu không bao giờ thay đổi như cố thủ tướng Anh thời thế chiến thứ 2 Churchill đã từng nói “Không có bạn không có thù, chỉ có quyền lợi là mãi mãi.”
Rất nhiều người Việt ở trong nước không hề biết rằng, khi nói đến Việt Nam ở nước ngoài, dân nước ngoài nó chẳng biết Việt Nam ở đâu cả, may ra gặp được mấy ông già bà cả thì Vietnam War! Vietnam War! ….Nghe Việt Nam nó cũng xa xôi như kiểu ta nghe tên mấy nước kiểu Butan, hay là Turmenishtan ấy. Biết tên. Chấm hết! Còn Trung Quốc thì ai cũng biết đấy. Đến mức độ cứ thấy da vàng mũi tẹt là người ta gọi là Chinese bất kể bạn là Vietnamese, Japanese hay Mongolian.
Chúng ta cần phải tỉnh dậy ngay lúc này chứ không thể chậm hơn, tỉnh dậy để nhận ra rằng Tổ Quốc đang rất cô đơn, Tổ Quốc chúng ta không thể dựa vào ai khác đâu ngoài chính chúng ta. Đừng cầu mưa hô sóng thần ngoài Biển Đông, đừng dựa vào trời đất, đừng đợi Bồ Tát xuống cứu như Tây Du Ký.
Hơn bao giờ hết, chúng ta cần cảm thấy nỗi nhục của cái nghèo, của một nước nhỏ bé sống sát nách một thằng hàng xóm mất dạy. Vì sao chúng ta biết hàng của nó đểu mà vẫn dùng? Vì chúng ta không thể sản xuất ra được hàng hóa với giá thành rẻ như nó! Nó rẻ trong khi chúng ta cũng chẳng có nhiều tiền và cũng không tự làm được. Cái nghèo không cho chúng ta quyền được lựa chọn.
Thằng hàng xóm nó chiếm đất nhà ta, việc đầu tiên là ta phải biết ranh giới đất nhà mình đến đâu, bờ bao nhà mình đến đâu, sổ đỏ của mình đâu, thay vì mài dao ra chuẩn bị chém nó. Bao nhiêu người trong số các bạn trẻ Việt Nam phân biệt được đâu là vùng nội thủy, đâu là lãnh hải, đâu là thềm lục địa, phao số 0 nằm ở đâu??? Bao nhiêu người biết chính xác Trường Sa thuộc về tỉnh nào của nước ta?
Bao nhiêu người dân Việt Nam hiểu được Trung Quốc nó sẽ làm gì tiếp theo nếu như ta chủ động nổ súng trước trong cuộc tranh chấp trên biển kia?
Nếu lần này, đất nước may mắn thoát khỏi bóng đen chiến tranh, chúng ta sẽ làm gì? Ngồi cày games, ra quán nước chém gió tiếp hay tiếp tục đi ăn KFC uống Starbuck để check-in cho sang chảnh???
Mình chỉ muốn nói một và chỉ một điều thôi: Đừng để giặc Dốt nó dìm chết ta trước khi giặc ngoại xâm kéo đến!
Văn hoá “Nhường chỗ” – Nước ta đang rất thiếu - Dân ta đang rất cần!!!
Thường nói đến văn hoá nhường chỗ, người ta hay nghĩ ngay đến những tình huống ứng xử trên tàu, xe bus và các phương tiện công cộng. Những chỗ ngồi ưu tiên trên xe bus luôn được dành cho người tàn tật, người già, trẻ nhỏ và phụ nữ mang thai. Từ những hành vi lịch thiệp rất nhỏ nhưng lại thể hiện nền tảng dân trí cần phải có của một xã hội văn minh.
Khi nói đến vì sao Ta chưa như được Tây, người ta thường hay nhắc đến khái niệm khoảng cách giàu nghèo (wealth-gap) giữa các nước phát triển và các nước đang phát triển. Nhiều người cứ đơn giản nghĩ rằng đến khi nào GDP của ta bằng họ, thu nhập bình quân đầu người của ta bằng họ là ta sẽ như họ. Nhưng thật ra không phải vậy. Dù chúng ta có khoả lấp được sự khác biệt về kinh tế thì vẫn còn một khác biệt lớn hơn, đó là khoảng cách văn minh (civilization-gap).
Thật không dễ!
Xét trên bình diện rộng hơn, văn hoá “nhường chỗ” chính là cây cầu nối đi qua cái khoảng cách văn minh vời vợi ấy. Thật vậy!
Hà Nội sẽ ngang bằng với Paris, London, hay New York không phải khi dân ta nhà nhà đi ôtô, người người tiêu dollar; mà điều đó chỉ xảy ra khi và chỉ khi:
Khi sinh viên, thanh niên sẵn sàng nhường chỗ cho những bác nông dân lam lũ trên chuyến xe bus cuối ngày sau buổi chợ chiều vất vả thay vì vô cảm tay bấm điện thoại, tai nghe headphone; người đứng cứ đứng, kẻ ngồi cứ ngồi như bây giờ. Sự vô cảm nhường chỗ cho sự thông cảm.
Khi những khẩu hiệu mục tiêu của các trường học thay vì “Chúng tôi phấn đấu đào tạo 100% học sinh đỗ Đại học – Cao đẳng” nhường chỗ cho“Chúng tôi phấn đấu đào tạo 100% học sinh trở thành công dân có ích cho xã hội”.Sao cứ phải đại học mới là oai, thạc sỹ mới là sang để rồi báo chí ngày ngày ca thán cử nhân, thạc sỹ ra trường lương thấp, không việc làm, đi trông xe, bán sim điện thoại. Thà một trường học đào tạo ra 10 bác sỹ nhưng y đức và y thuật vẹn toàn còn hơn đào tạo ra 1000 bác sỹ nhưng em nào cũng tài chưa kịp đến, tâm chưa kịp tới, để rồi sẵn sàng đưa bệnh nhân đi tắm mát sông Hồng. Sự đói khát thành tích, hư danh, ảo vọng nên nhường chỗ cho khao khát thực tâm, thực tài.
Khi những CÔNG chức sáng cắp ô đi, tối cắp ô về và những ÔNG chức sáng xe đưa đi, tối xe đón về nhường chỗ cho những con người muốn – dám, và đủ khả năng cống hiến cho đất nước. Kỷ nguyên “Mật ít ruồi nhiều, ghế ít đít nhiều” chấm dứt. Khi ấy, công an – không còn là lực lượng giữ gìn sự AN toàn của bộ máy CÔNG quyền, mà sẽ trở thành dân an- những người làm cho DÂN an tâm. Để rồi lúc đó đất nước mình là của nhân dân mình, chứ không phải của những ông Huyện Hinh thời hiện đại. Sự vô trách nhiệm nhường chỗ cho sự tận tâm.
Nhưng sẽ có người hỏi, nếu không chịu “nhường chỗ” thì đã sao???
Trên xe bus, không nhường chỗ sẽ nhận được những ánh mắt khinh bỉ, coi thường của những người xung quanh.
Trong công việc, không nhường chỗ sẽ bị quy luật đào thải của thực tiễn xã hội, của đòi hỏi nghề nghiệp.
Và ở thang bậc cao nhất, theo quy luật của lịch sử, những gì hủ bại và xấu xa sẽ buộc phải nhường chỗ cho những điều tốt đẹp hơn bằng một cuộc cách mạng với sự giận dữ tột cùng của nhân dân dù sớm hay muộn,
Đừng quên câu chuyện thời sự của thế kỉ trước, cuộc đấu tranh chống phân biệt chủng tộc tại Mỹ đã bùng lên dữ dội cũng chỉ vì một phụ nữ da màu không chịu nhường chỗ cho một người đàn ông da trắng .
Nhưng lại tự hỏi, ở Vietnam là “Nhường chỗ” hay là “Trả lại chỗ” đây????
Câu chuyện buồn từ nền giáo dục đòn roi......
Câu chuyện buồn từ nền giáo dục đòn roi.....
Từ lâu mình vẫn luôn nghĩ rằng, tương lai của một đất nước phải bắt đầu từ đâu, tương lai đất nước chắc chắn phải bắt đầu từ bục giảng, từ nhà trường. Và sáng nay xem clip thầy và trò ở Tây Sơn, Bình Định ẩu đả ngay trên bục giảng, ngay dưới chân khẩu hiệu "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh" thì mình đã hiểu rằng tương lai của Tổ Quốc mà mình luôn yêu quý sẽ còn buồn lắm, buồn dài dài trong tương lai.
Không hiểu từ bao giờ, nền giáo dục nước mình trở nên bạo lực như thế, thầy và trò hành xử với nhau theo kiểu thú vật như thế. Ngay cả đến như dạy xiếc thú, người ta cũng không thể dạy dỗ những con mãnh thú bằng đòn roi, mà phải dạy bằng tình yêu thương, bằng sự kiên nhẫn, huống hồ chi đến con người. Đòn roi và bạo lực chỉ có thể dẫn đến sự căm hờn, sự phẫn nộ của học trò, chúng sẽ không bao giờ phục; và nếu trò không phục thì thầy nên cảm thấy nhục. Nhục vì một khi anh đã phải dùng đến cái tát, dùng đến sức mạnh với học sinh tức là anh đã hoàn toàn bất lực, năng lực sư phạm của anh là đồ bỏ đi.
Nói đi thì cũng phải nói lại, đúng là ở các nước Á Đông thường có truyền thống sử dụng roi và hình phạt trong dạy học. Hình ảnh những thầy đồ già với chiếc roi mây đã trở thành một ký ức đẹp về thời hoàng kim của Nho giáo trong lòng người Việt, thời mà vai trò của người thầy chỉ xếp dưới Vua và còn trên cả cha mẹ trong thứ bậc Quân - Sư - Phụ. Nhưng cái roi, cái tát của ngày nay hình như đã mất đi ý nghĩa sư phạm, sức mạnh tượng trưng của sự răn dạy, nghiêm khắc. Trừng phạt mà nêu rõ lý do của hình phạt là trừng phạt vô nghĩa. Những cái tát của thầy giáo Tuấn trong clip hoàn toàn không có giá trị dạy dỗ, không phải cái tát của sự nghiêm khắc; đó là cái tát đầy tính côn đồ của một kẻ trong cơn cuồng nộ và đã mất đi sự bình tĩnh cần thiết của một người giáo viên. Thầy vô tư tát vì quen nghĩ rằng trò không bao giờ dám phản kháng, chúng nó mà "bật lại" tức là chống lại giáo viên, tức là đối mặt với án đuổi học, ghi học bạ. Nhưng thầy giáo Tuấn ơi, thầy đã thua rồi, đã thất bại hoàn toàn rồi, nhờ có sự tiến bộ công nghệ, nhờ có Internet, cái tát của thầy đã tát thẳng vào mặt cả ngành giáo dục nước nhà. Có khi nào sau này khi đã yên vị ngồi nhà, thầy sẽ có thời gian rảnh rỗi để nghĩ đến cái câu quen thuộc của người Việt mình "Giá như......". Rất tiếc, từ Giá như nhất quyết không thể tồn tại trong ngành Y và ngành Giáo. Nếu như một công nhân làm sai một sản phẩm, anh ta có cơ hội sửa lại trong vài phút hay vài giờ, nhưng một thầy giáo hành xử sai thì sẽ hình thành ấn tượng xấu trong cả một thế hệ học sinh, góp phần làm hỏng cả một lớp công dân của đất nước. Thầy giáo mà còn như du côn thế thì học sinh tụ tập đánh nhau, chém nhau như phim có lẽ cũng là điều không quá khó giải thích.
Dư luận cũng có ý kiến lên án hành động phản kháng của học sinh, đúng, không ai cổ xuý chuyện học sinh đánh lại thầy giáo cả. Nhưng dư luận lại quên mất câu "Con giun xéo lắm cũng quằn", dư luận quên mất rằng ngay cả luật pháp các nước đều có quy định về hành vi phản kháng tự vệ trong những trường hợp cần thiết. Hơn nữa, các em học sinh ở trường phổ thông đều là dưới 18 tuổi, tức là vẫn là trẻ em. Và ít nhất khi các em có đủ nhận thức để biết rằng khi bị tấn công vô cớ cần phải phản ứng theo đúng bản năng ,thì đó là điều đáng mừng hơn đáng trách. Kiểu tư duy "Đứng yên cho người ta đánh, người ta chèn ép" tồn tại ở các bác trên cao là đất nước đã quá đủ nhục rồi, đừng bắt các cháu phải đi theo vết xe đổ của các bác nữa.
Nếu là mình là cậu học trò trong clip, có lẽ mình đã ứng xử một cách khác, không cần phản kháng làm gì, cứ để cho thầy tát một phát và lùi lại nói "Thưa thầy, nếu em có lỗi em xin lỗi vì đã làm thầy nóng giận. Em xin nhận cái tát vừa rồi vì em là học sinh của thầy. Còn nếu thầy tiếp tục tát em nữa, em nghĩ rằng thầy sẽ tát vào chính sự nghiệp còn dài của thầy. Mong thầy bĩnh tĩnh lại". Nếu như vậy, có lẽ câu chuyện sẽ bớt buồn hơn.
Viết từ nơi thầy không bao giờ dám đánh trò cho nên trò không cần phải bật lại thầy.
London 2014
"Thôi, xin đừng là Nhất!!!"
Thôi, xin đừng là Nhất!!!
“Người Việt Nam hạnh phúc nhất thế giới” --------------------“Chuẩn!”
“Không đâu chăm lo mầm non tốt như nước ta”--------------“Chính xác!”
“Tàu ngầm Việt Nam mới mua chạy êm nhất thế giới”-------“Quá tuyệt!”
“Việt Nam sở hữu đoạn đường đắt nhất hành tinh”---------“Thật tự hào!”
Còn một tỷ thứ nhất nữa mà chúng ta có thể dễ dàng thấy nhan nhản trên các mặt báo nước nhà mỗi ngày. Nên vui hay nên buồn nhỉ?
Phải vui chứ, vui vì dù thực tiễn cuộc sống có gian khó như thế nào, thóc cao gạo kém ra sao, xăng có tăng, Biển Đông có căng, các cháu mầm non bị đánh đập có kêu gào, thì anh chị em báo chí vẫn chịu khó biết cách động viên nhân dân bằng một tinh thần lạc quan hiếm có, có lẽ cũng nhất thế giới luôn.
Nhưng có lẽ ngoài tôi, rất nhiều người Việt “chưa chịu ngủ” cũng sẽ tự đặt hỏi rằng: Thực sự, chúng ta đang Nhất, hay Chúng ta đang Mất?
Thật vậy, căn bệnh ham là số 1, ham là Nhất của người Việt ta đang bùng phát mạnh mẽ hơn bao giờ hết trong cái môi trường ẩm mốc, nồng nạc mùi phân gio của nền báo chí lá cải.
Và chính cái bản tính ham là Nhất đấy đang làm cho chúng ta mất, và mất rất nhiều.
Cái đang dần mất lớn nhất là mất đi cái bản lĩnh của dân tộc: bản lĩnh dám nhìn vào sự thật, vào hiện thực khách quan đang ngổn ngang, suy thoái để mà đứng dậy. Phải chăng cuộc sống gian khó của đất nước đã làm cho chúng ta quen với nửa cái bánh mỳ một bữa và học luôn cách chấp nhận một nửa sự thật để đổi lại nửa cái bánh mỳ ấy? Đắng lòng.
Có ai tìm hiểu vì sao hài kịch Việt Nam luôn thu hút khán giả đông nhất? Vì rằng đời sống của chúng ta đang thực sự thiếu những nụ cười nhất.
Có ai tìm hiểu vì sao “cơ quan điều tra Việt Nam giỏi nhất” thế giới? Vì rằng ở Việt Nam tội phạm nguy hiểm nhất luôn biết cách che đậy giỏi nhất và trốn vào những nơi khó bắt nhất.
Chúng ta mê muội với những cái Nhất, tôn thờ số 1 như một vị trí thần thánh mà không thèm quan tâm đến giới tính của đám Nhất đó: Nhất thật, Nhất giả, hay Nhất lửng lơ mặc cho chúng ngày đêm đốt cháy tầm nhìn của đất nước???
Thi Toán quốc tế rất nhiều giải Nhất nhưng đất nước vẫn thuộc diện nghèo nhất?
Một trong những nước xuất khẩu gạo nhiều nhất nhưng gạo bị ép giá rẻ nhất?
Giá ô tô đắt nhất nhưng đường xá tồi tệ nhất, tai nạn giao thong nhiều nhất?
Lương gần như thấp nhất nhưng tỷ lệ dân chúng chịu chi chơi hàng hiệu cao ngất?
Viêt Nam thuộc nhóm nước chi cho giáo dục nhiều nhất nhưng tỷ lệ sinh viên ra trường không làm được việc chắc gần nhất?
Thế đấy, và mỗi ngày, đám báo chí vẫn không ngừng phục vụ, chiêu đãi nhu cầu AQ tinh thần cho một bộ phận đông đảo dân chúng “đang ngủ” bằng một nổi lẩu Nhất (không phải Nhất Ly nhé!!!)
Nếu giả sử mỗi chúng ta là một con số, thì điều tồi tệ nhất không phải là ta là số âm hay số dương, mà tệ nhất là không biết giá trị đích thực mình là số mấy, không biết mình đang đứng ở đâu trong cả dãy số.
Một con người không biết mình đang đứng ở đâu, anh ta sẽ không thể biết đi về đâu.
Một đất nước không tự biết mình đang như thế nào, một ngày nào đó sẽ mất hết lòng tự hào.
Gần đây, nước ta lại còn nhăm nhe soán ngôi một số cái Nhất của người anh em Bắc Triều Tiên, có người còn mơ “bao giờ ta mới được như họ”. Chết thật, “anh em” mà chẳng biết nhường nhịn nhau. Thằng em phương Bắc nó còn có mỗi cái “Quốc gia Chí Phèo nhất và dân khổ nhất thế giới” mà cũng đòi đua tranh với nó. Tội!
Giá như có một ngày nào đó, những cái Nhất của Việt Nam được dọn lên bàn tiệc, tôi sẽ chỉ xin được gắp ba món:
Việt Nam là đất nước dân chủ nhất.
(Có dân chủ nhất tự nhiên sẽ có văn minh nhất)
Việt Nam là đất nước ít tham nhũng nhất
(Ít tham nhũng nhất rồi sẽ có ngày giàu có nhất)
Và người Việt Nam đoàn kết, yêu thương nhau nhất.
(Đoàn kết nhất chắc chắn sẽ vững mạnh nhất)
Cơ mà thôi, gắp được ba món ấy có khi tôi lại trở thành Kẻ hoang tưởng nhất thế giới, hihi!
Vậy thôi xin, đừng là Nhất nữa, Việt Nam ơi!